Сообщений в теме: 140

[Stich]

F#1

 как по моему уху,наверное  лучшее ГУ из всех что слышал (7990) в плане "музыкальности"

[vaty]

как по моему уху,наверное  лучшее ГУ из всех что слышал (7990) в плане "музыкальности"

мне то же понравилось очень это г.у. Но люди все разные и вкусы то же, поэтому в плане музыкальности мне больше понравился см350. Он впринципе и прижился на долго.

[vaty]

На самом деле комп звук лучше 99% ГУ, но комп звук тоже обладает недостатками из-за ограниченности преобразований ЦАП у карт. А так при обычных авто-усилителях звуковая карта вполне на уровне.
С хорошего ЦАП недавно слушал Люксман 2050 - половину мызыки сожрало))) Даже возникла мысль продать этот усилок)))

не сображаю в кол-ве преобразований цапов. *что вижу, то и пою*. Если прибавить к этому мощность дефоники, то вполне интересная картинка получается.
Расскажи про преобразование. Что именно имеешь ввиду?

[Stich]

вот какой фактор...-СМ500 как то не прижился у меня-хоть и играл интересно ,частично ....из за отсутствия СД привода 

[Sky-Krasnodar]

Сейчас уже имеет смысл car-pc развивать и домашние ЦАПы ставить.

[Luci Ferrum]

не сображаю в кол-ве преобразований цапов. *что вижу, то и пою*. Если прибавить к этому мощность дефоники, то вполне интересная картинка получается.
Расскажи про преобразование. Что именно имеешь ввиду?

Скай-Краснодар дал решение, а по вопросу. Я не силен в схемотехнике ЦАПов, только могу послушать одно решение и сравнить с другим. В звуковухах ЦАПы ущербные, ИМХО. Проф оборудование не рассматривал - хз как там (и это ящики не для авто).

[vaty]

вот какой фактор...-СМ500 как то не прижился у меня-хоть и играл интересно ,частично ....из за отсутствия СД привода 

У них разные цапы. У см500 и 350/450. Звучат похоже, но если касаемо пассива, то 350/450 заметно лучше. В 350/450 привод есть.

Сообщение отредактировал: vaty - 13 December 2017 - 11:01

[vaty]

Скай-Краснодар дал решение, а по вопросу. Я не силен в схемотехнике ЦАПов, только могу послушать одно решение и сравнить с другим. В звуковухах ЦАПы ущербные, ИМХО. Проф оборудование не рассматривал - хз как там (и это ящики не для авто).

Если идти за *высоким концом*, то безусловно так и есть- по дакам. Я про это писал выше. А пока - я что то уже с год пытаюсь раскрыть копеечную карту в авто, в приличной системе и с каждым месяцем убеждаюсь, что задача очень и очень не простая. Цапы - на мой взгляд сильно преувеличенно их значение. Безусловно и несомненно цап имеет непосредственно влияние на звук, при чем первостепенное. Но разница в звуке исчезающе мала, на фоне других компонентов системы, установки и настройки системы в авто. Т.е. услышать реально звук дака (на что способен именно этот дак) в машине не возможно, ну или почти невозможно.

Сообщение отредактировал: vaty - 13 December 2017 - 11:05

[Sky-Krasnodar]

У знакомого в авто такая система:

car pc - Audiolab M-DAC, SS7100, Seas Excell миды, макинтош усилитель.

audiolab питается от 220В, стоит мощный преобразователь.

Звук похож на домашний.

[vaty]

...

Сообщение отредактировал: vaty - 13 December 2017 - 12:28

[sirota]

У знакомого в авто такая система: car pc - Audiolab M-DAC, SS7100, Seas Excell миды, макинтош усилитель. audiolab питается от 220В, стоит мощный преобразователь. Звук похож на домашний.

 

Да уж...есть фанаты.

С одним общался...так он ресивир с sacd дисками в машину приволок, от преобразователя 220  слушает 5.1 многоканал...говорит чума.

 

 

 

 

Сообщение отредактировал: sirota - 13 December 2017 - 14:33

[vaty]

У знакомого в авто такая система:
car pc - Audiolab M-DAC, SS7100, Seas Excell миды, макинтош усилитель.
audiolab питается от 220В, стоит мощный преобразователь.
Звук похож на домашний.

Там вроде 2 канала. Пассив? А саб как?

[sewerin]

В звуковухах ЦАПы ущербные, ИМХО. Проф оборудование не рассматривал - хз как там (и это ящики не для авто).

А вот полюбопытствуйте, какие ЦАПы стоят в профоборудовании, какие выхлопы, клок, питанаие. Будете очень удивлены. Там всё как в зв. карт начиная с ЕМУ1212, только хуже, т.к. больше перифирии.

[Luci Ferrum]

А вот полюбопытствуйте, какие ЦАПы стоят в профоборудовании, какие выхлопы, клок, питанаие. Будете очень удивлены. Там всё как в зв. карт начиная с ЕМУ1212, только хуже, т.к. больше перифирии.

У меня дома ему1616м и мне втирали, что у проф оборудования лучше ЦАП и АЦП. Карта на самом деле по звуку *овно, если сравнивать с хорошим домашним ЦАП, но в другом бюджете))) Возможно в проф оборудовании лучше обвязка ЦАП и само питание организовано.

[sewerin]

У меня дома ему1616м и мне втирали, что у проф оборудования лучше ЦАП и АЦП. Карта на самом деле по звуку *овно, если сравнивать с хорошим домашним ЦАП, но в другом бюджете))) Возможно в проф оборудовании лучше обвязка ЦАП и само питание организовано.

У меня была 1212М. Если её немного доработать, то разница с андронниковскими ЦАПами катастрофически эфемерна.

[Sky-Krasnodar]

Там вроде 2 канала. Пассив? А саб как?

Саб есть, вот как подключен не знаю.

А реально... никогда не задумывался )

[vaty]

Саб есть, вот как подключен не знаю.

А реально... никогда не задумывался )

8 каналов желательно. Но опять же, на мой взгляд, лучше цап попроще  (6-8 каналов) и решение проблем авто, чем 2 канала супер цапа и криво косо. Но здесь конечно имеет место быть религия и у каждого она своя.

[нет времени объяснять]

У меня была 1212М. Если её немного доработать, то разница с андронниковскими ЦАПами катастрофически эфемерна.

 

так и есть

я винегрету кнопки на клаве стёр писать, что его цапа стоящая на порядок дороже моей pc карты xonar st

играет "лучше" всего на 50 копеек. Не верит, думает потратил $1000 - жар птицу за волосатые шарики поймал

[Luci Ferrum]

так и есть
я винегрету кнопки на клаве стёр писать, что его цапа стоящая на порядок дороже моей pc карты xonar st
играет "лучше" всего на 50 копеек. Не верит, думает потратил $1000 - жар птицу за волосатые шарики поймал

Я тож не верю, что из убогого по звуку аппарата можно сделать достойный. Что там у вини - не слушал, возможно разница не велика.

[vaty]

Я тож не верю, что из убогого по звуку аппарата можно сделать достойный. Что там у вини - не слушал, возможно разница не велика.

Проблема в том, что разница в *убогости* относительная, как и само понятие *убогость* то же относительно.  Крайне сильно зависит от умения применить и других компонентов системы. Чем *серьезней* девайс, тем сильнее другие факторы. А применимо к авто в кубе.