Сообщений в теме: 504

[forte66]

Был еще хороший пример - давинчи от саундстрима.

Была такая тема на Блюзе.Говорили о посредственной схемотехние. Помнится Вы(и не только) там очень хаяли Давинчу, но после того как всем задали вопрос:"Кто слушал этот усь ?".... повисла неловкая пауза и тема затихла. На мой взгляд это отличный усь, с изумительным отношением цена/качество за 7 каналов и удобством инсталла.

[Константин Полонников]

Ну, так за скока купил то? ))) Челленджер "в золоте"?

Вскрыл сегодня самый младший усилок у Black Hydra ))
Всё почти так же выглядит

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 17 February 2018 - 14:27

[iskander80]

Вскрыл сегодня самый младший усилок у Black Hydra ))

Всё точно так же выглядит

Ну тк что решили, цена какая сего девайса? 100-150$?

[Pavel_Virage]

Вскрыл сегодня самый младший усилок у Black Hydra ))
Всё почти так же выглядит
 

Бггггггггггггггггг ))))

И, сдается мне в пару раз дороже Челленджера стоит? )))

 

пс ... если старшая и младшая модели слизаны с ЭОСа, то ... главная интрига? с кого слизали ... среднюю? 

[Aleksey]

Говорили о посредственной схемотехние.

Там обычные(для того времени) усилки от СС, при чем, из за того что каналов много топология платы плачевно выглядит.

"Кто слушал этот усь ?".... повисла неловкая пауза и тема затихла.

Он такой же по звуку как и другие СС того времени, только чуть хуже.

На мой взгляд это отличный усь, с изумительным отношением цена/качество за 7 каналов и удобством инсталла.

На вкус и цвет....  Хотя цвет - действительно хороший!

[kolos]

Ну так чего, интрига раскрыта это E.O.S? Вот бы в лоб их сравнить..

[engine 43]

Ну так чего, интрига раскрыта это E.O.S? Вот бы в лоб их сравнить..

Челенджер.)

[kolos]

Ну и за одно Блэк гидра, https://www.drive2.r...90117959139896/

Насколько я понял по фото, гидра от критикала отличается более упрощённой элементной базой, ну и не большие изменения в топологии платы.

[iskander80]

короче, парни, это развод лохов, расходимся...

[Константин Полонников]

пс ... если старшая и младшая модели слизаны с ЭОСа, то ... главная интрига? с кого слизали ... среднюю?

Старшей модели (alpha) пока нет в продаже.
Средняя beta, две младшие delta и gamma, на одной схемотехнике (a la critical ), у гаммы помощнее блоки питания, другие транзисторы, опера burr brown opa2134 и кондёры ничикон... Ну и другой дизайн фрезерованного корпуса, а боковинки не штамповка.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 17 February 2018 - 18:26

[DM Rocker]

Челенджер.)

А что-то ценника не нашёл на этот увеселитель.

[turinec]

Средняя beta, две младшие delta и gamma, на одной схемотехнике (a la critical ), у гаммы помощнее блоки питания, другие транзисторы, опера burr brown opa2134 и кондёры ничикон... Ну и другой дизайн фрезерованного корпуса, а боковинки не штамповка.

 

А я хотел уже opa2134 эти в помойку выкинуть и заменить на NE 5532 . В другом усе NE 5532 мне кажется лучше яснее поют.

[Pavel_Virage]

Старшей модели (alpha) пока нет в продаже.
Средняя beta, две младшие delta и gamma, на одной схемотехнике (a la critical ), у гаммы помощнее блоки питания, другие транзисторы, опера burr brown opa2134 и кондёры ничикон... Ну и другой дизайн фрезерованного корпуса, а боковинки не штамповка.

Ну, вот, кстати и GZ, не то чтобы близнец Челленджер/Критикал, но брат - однозначно! ))) И еще ближе к ЭОС. Конечно плата уже прилично видоизменена (но не факт, что стала лучше) транзисторы непосредственно под платой, как по мне  - тоже не лучшее решение. Поэтому спорный вопрос - то ли цель была улучшить качество звука доступными способами в рамках общей схемы, то ли ... желание как можно сильнее визуально хотя бы отличаться от многочисленных клонов! )))

Сообщение отредактировал: Pavel_Virage - 17 February 2018 - 20:16

[kolos]

короче, парни, это развод лохов, расходимся...

Ну почему развод, маркетинг, такой маркетинг. Но к слову по информации играет же! И если усь по сч/вч сделал Бракс, но при этом этот усь можно купить намного дешевле чем бракс, то в чем развод то..

[DM Rocker]

Ну, вот, кстати и GZ, не то чтобы близнец, но брат - однозначно! ))) Конечно плата уже прилично видоизменена (но не факт, что стала лучше) транзисторы непосредственно под платой, как по мне  - тоже не лучшее решение. Поэтому спорный вопрос - то ли цель была улучшить качество звука доступными способами в рамках общей схемы, то ли ... желание как можно сильнее визуально хотя бы отличаться от многочисленных клонов! )))

Похож , но не так кардинально , как предыдущие.

[Pavel_Virage]

Похож , но не так кардинально , как предыдущие.

Ну, GZ, кстати мне импонируют, среди прочих.

Во-первых они скурпулезно подходят к отбору комплектующих и их качества, даже в пределах одной схемы.

Ну и во вторых всеми силами пытаются уйти от "клоноподобия". настолько, что сильно видоизменяют топологию плат и другие элементы тех. дизайна.

Но за все приходится платить ))) При мелкосерийном производстве любое изменение технологии пр-ва очень дорого обходится. А заплатить за это предлагают нам, потребителям, что не совсем честно.

 

Вот наглядный пример, первоначальный клон ЭОСа-100Ф, немец GZ Reference 4, после "переработки"  получил приставку PURE и ценник (и так конский) вполовину выше ))))))))) Насколько это оправдано? Каждый решает своим ... кошельком )))

  

[DM Rocker]

 Каждый решает своим ... кошельком )))

 

  

Это - да !

[turinec]

Вывод напрашивается, если есть клоны то ЭОС всё таки хорош.

[forte66]

Там обычные(для того времени) усилки от СС, при чем, из за того что каналов много топология платы плачевно выглядит.

Он такой же по звуку как и другие СС того времени, только чуть хуже.

На вкус и цвет....  Хотя цвет - действительно хороший!

Да...да.Алексей,а Вы его уже и послушать успели? В прошлый раз Вы кажется писали, что там 7 одинаковых каналов с одинаковой мощностью,а слушать Вам его не надо.Вы бесспорно классный мастер, но некоторые вещи Вы-же можете забывать?! И да,звук СТАРОЙ школы Саудстримов многим нравится. Мы как-то привыкли по-старинке доверять своим ушам, а то вон почитаешь результаты слепых тестов с последующими их "весёлыми"разборами на Блюзе и прям вопросы за вопросами.Как так, почти все новые и распиаренные компоненты сливают старой школе и более скромным собратьям? И схемотехника в них гуд, и насыпуха...а толку-то!

[Pavel_Virage]

Вывод напрашивается, если есть клоны то ЭОС всё таки хорош.

Хм ((( А кто интересно утверждал, что ЭОС - нехорош? Особенно при его цене?