Спасибо, сатори закажу только 4 ом
Почему именно 4 ом?
Отправлено 28 November 2019 - 16:05
Спасибо, сатори закажу только 4 ом
Почему именно 4 ом?
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 28 November 2019 - 16:09
Не вижу смысла в 8ом нагрузке , для домашки да тк не все усилители работают в 4 ома , а в машине на 4 канальник лучше вешать одинакового сопротивления динамики.Почему именно 4 ом?
Сообщение отредактировал: Mix_up - 28 November 2019 - 16:11
Отправлено 28 November 2019 - 16:13
С учетом того, что сатори были "из коробки" , то из этих двух мне больше понравились сатори, нет типичного 6600го шепелявливания. По низу не так основательно , (но и не прогрет был) но низ ВЧ оч артикулирован , плотный. Вот еще раз 6640
можно поинтересоваться, а поверху СБ в целом лучше 6600??или примерно одинаковая картина? по звуку из видео не совсем конечно понятно
Отправлено 28 November 2019 - 16:20
Не вижу смысла в 8ом нагрузке , для домашки да тк не все усилители работают в 4 ома , а в машине на 4 канальник лучше вешать одинакового сопротивления динамики.
Хотя потом продать проще будет 8ом версию , тк домашечников очень много
8 ом при прочих равных (если звук ВЧ реально одинаковый) будут предпочтительней, чем 4 ом по причине чисто технической.
Мощности на ВЧ много не надо, а высокое сопротивление нагрузки на усилитель благоприятно отражается на его нелинейных искажениях.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 28 November 2019 - 16:21
можно поинтересоваться, а поверху СБ в целом лучше 6600??или примерно одинаковая картина? по звуку из видео не совсем конечно понятно
ДА, 6600 заметно шепелявят, грязноваты, при сравнении с СБшками и 6640.
По видео СБшки плохо играют, если честно
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 November 2019 - 16:22
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 28 November 2019 - 16:24
По видео СБшки плохо играют, если честно
так да...поэтому я и думаю что то не то...а по низу совсем пропасть в сравнении с 6600 (6640 не смотрел видео), возможно действительно что СБ были не прогреты
Отправлено 28 November 2019 - 16:33
так да...поэтому я и думаю что то не то...а по низу совсем пропасть в сравнении с 6600 (6640 не смотрел видео), возможно действительно что СБ были не прогреты
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 28 November 2019 - 16:44
8 ом при прочих равных (если звук ВЧ реально одинаковый) будут предпочтительней, чем 4 ом по причине чисто технической.
Мощности на ВЧ много не надо, а высокое сопротивление нагрузки на усилитель благоприятно отражается на его нелинейных искажениях.
обычно "прочих равных" не получается, потому что чисто конструктивно индукция на 8Ом катушке должна быть больше, чем в 4Ом варианте (если конечно пищалки сделаны хорошо и предприняты все попытки по уменьшению индукции в обоих вариантах).
Поэтому завал на 8Ом будет начинаться раньше (может быть конечно и за пределами 20-20000).
A-DSP
-> Fountek Neo X 2.0
-> RCF W160(дверь)
-> 15" hand made sub (FreeAir)
Отправлено 28 November 2019 - 18:04
обычно "прочих равных" не получается, потому что чисто конструктивно индукция на 8Ом катушке должна быть больше, чем в 4Ом варианте (если конечно пищалки сделаны хорошо и предприняты все попытки по уменьшению индукции в обоих вариантах).
Поэтому завал на 8Ом будет начинаться раньше (может быть конечно и за пределами 20-20000).
6600\6640 - 0.03 мгн
СБшки 4 ом - 0.02 мгн
Сбшки 8ом- 0.04 мгн
Сеас Крещендо 6ом - 0.05 мгн
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 November 2019 - 18:10
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 28 November 2019 - 18:09
Xduoo 10Tll + CarDSP(tweek Artem86region) + QLS 550
DLS A3 (tweek) + Nakamichi NSX6
Pioneer GM-X 904(tweek) + Eton 26HD1
Steg K 4.02 Audio Art RW12
Отправлено 28 November 2019 - 18:12
Я сравнивал мне Итоны не понравились неживая подача 7100 и Сатори неодимовые намного лучше .Извиняюсь что не совсем по теме, но из присутствующих в теме кому нибудь приходилось обсуждаемые динамики сравнивать с eton 26hd1? По памяти или в очном тесте не важно. Етонов нет в продаже и на всякий случай если вдруг придется сменить смотрю на данную группу вч.
Отправлено 28 November 2019 - 18:13
Извиняюсь что не совсем по теме, но из присутствующих в теме кому нибудь приходилось обсуждаемые динамики сравнивать с eton 26hd1? По памяти или в очном тесте не важно. Етонов нет в продаже и на всякий случай если вдруг придется сменить смотрю на данную группу вч.
Да, мы сравнивали с 6600 в машине.
В принципе хорошие (неплохие) ВЧ, но вниз не могут, звук снизу зажатый, окукленный, с 6600 сразу размах и ветер.
Да и по верху звезд не хватают, но свой шарм есть...
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 November 2019 - 18:14
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 28 November 2019 - 18:15
Я сравнивал мне Итоны не понравились неживая подача 7100 и Сатори неодимовые намного лучше .
Меджид, ставь точки, хотя бы, или переноси следующее предложение пробелом
Если с 7100 сравнивать, то конечно они не очень, но там ценник вроде не лютый.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 November 2019 - 18:16
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 28 November 2019 - 18:30
Подача не живая?)))Я сравнивал мне Итоны не понравились неживая подача 7100 и Сатори неодимовые намного лучше .
Отправлено 28 November 2019 - 18:33
26HD1 вниз не могут?)))Да, мы сравнивали с 6600 в машине.
В принципе хорошие (неплохие) ВЧ, но вниз не могут, звук снизу зажатый, окукленный, с 6600 сразу размах и ветер.
Да и по верху звезд не хватают, но свой шарм есть...
Отправлено 28 November 2019 - 18:35
26HD1 вниз не могут?)))
И по верху звезд не хватают?)))
Вроде на одном языке общаемся и на нем же написал
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 28 November 2019 - 18:37
@Меджид, ставь точки, хотя бы, или переноси следующее предложение пробелом
Если с 7100 сравнивать, то конечно они не очень, но там ценник вроде не лютый.
Xduoo 10Tll + CarDSP(tweek Artem86region) + QLS 550
DLS A3 (tweek) + Nakamichi NSX6
Pioneer GM-X 904(tweek) + Eton 26HD1
Steg K 4.02 Audio Art RW12
Отправлено 28 November 2019 - 18:38
Xduoo 10Tll + CarDSP(tweek Artem86region) + QLS 550
DLS A3 (tweek) + Nakamichi NSX6
Pioneer GM-X 904(tweek) + Eton 26HD1
Steg K 4.02 Audio Art RW12
Отправлено 28 November 2019 - 18:39
@
Новые говорят не те что мои, но на роке не мажут, четко и детально, на любой громкости.
Я разве сказал, что это плохие ВЧ?
У них нет такого низа, как в 6600, у них нет такого верха ,как в 7100, и звук довольно "маленький", но то, что они играют, играют интересно.
В двушке , например, они не могут голосовой диапазон вытянуть на себя, как это могут 6600, им как буд-то не хватает хода купола, не хватает свободы купола
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 November 2019 - 18:44
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 28 November 2019 - 18:45
Я разве сказал, что это плохие ВЧ?
У них нет такого низа, как в 6600, у них нет такого верха ,как в 7100, и звук довольно "маленький", но то, что они играют, играют интересно.
В двушке , например, они не могут голосовой диапазон вытянуть на себя, как это могут 6600, им как буд-то не хватает хода купола, не хватает свободы купола
Xduoo 10Tll + CarDSP(tweek Artem86region) + QLS 550
DLS A3 (tweek) + Nakamichi NSX6
Pioneer GM-X 904(tweek) + Eton 26HD1
Steg K 4.02 Audio Art RW12
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных