Сообщений в теме: 1335

[Pitterson]

По такому принципу и строю систему.

Сообщение отредактировал: Pitterson - 27 June 2018 - 01:40

[iskander80]

По такому принципу и строю систему.

По какому?

Сканы твои имеют окрас, как минимум. Выбирая и делая выводы ты один хрен смотришь на это (слушаешь) через свои сканы, как через цветные очки.

Ты думаешь Крылов сводит абсолютно правильные АС?

Сколько слушал их, всегда слышал его почерк на любых динамиках.(он может нравиться, может нет, но он есть)

А сколько в твоей системе еще компонентов дают окрас?

Акустические ? Межблоки? УМ, ДАК?

"Зарекалась ворона говн@ не клевать".......

Система это смесь выпуклостей и вогнутостей, при том увидеть где вогнуто, а где выпукло не всегда возможно, так как эталона нет под рукой.

Любые твои выводы применимым только к твоей системе, (как и мои к моей)., плюс уши, вкус...

 

Или ты отслушиваешь на какой-то другой системе?

Признанном эталоне, без изъянов, в ипической КДП и  абсолютно ровной и достоверной? 

Плюс допустим применение в разных аппаратах и в разных цепях (аналог, цифра) давали  совершенно разный результат применения одних и тех же кондеров фильтрации питания (Силмик, Церафайн)

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 June 2018 - 09:26

[S@NTEY]

SR20DE 145лс.   

Прям спорткар.    

[Pitterson]

Всё имеет окрас. Каждая деталь. Я выше написал по какому принципу стараюсь строить систему. Многим такое не нравится - они предпочитают приятно окрашенный звук. Как пример - видно по моим записям акустических кабелей, по отзывам прослушавших, кому какой звук нравится.

[iskander80]

Всё имеет окрас. Каждая деталь. Я выше написал по какому принципу стараюсь строить систему.

Собирая систему из кучи компонентов с окрасом?

Каким образом, если нет эталона?

Или есть эталон? Тогда озвучь его. 

 

Вообще не понимаю Петр.

Ты сам признаешься, что есть окрас в АС в усилках и так далее.

Тогда как можно соблюдать принцип постройки системы из компонентов без окраса?

Как ты узнаешь, красит ли систему новый компонент, если система окрашена изначально?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 June 2018 - 09:43

[iskander80]

Многим такое не нравится - они предпочитают приятно окрашенный звук. Как пример - видно по моим записям акустических кабелей, по отзывам прослушавших, кому какой звук нравится.

И что это меняет, отменяет или объсняет?

Ты открыл Америку, что у людей есть пристрастия и предпочтения?

Кому ширики и однотакт, а  кому цифроактив на ахуилиардполоске.

Да и самих муз предпочтений великое множество. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 June 2018 - 09:47

[iskander80]

Или ты самый правильный ?

Именно твое видение верное? 

Именно твоя система самая ровная и правильная?

Гилев или кто там слушал эти кондеры: он вполне лаконично и четко объяснил свои выводы. 

При том не претендовал на исключительную достоверность , просто поделился опытом. 

[Pitterson]

Элементарно проверяются окрасы акустики - вместо неё подключаются наушники. Окрасы усилителя - прослушав наушники на выходе источника(или наушникового УНЧ). А конкретно детальки сравниваются не только друг с дружкой, но и с закороткой(отсутствием детали) - закоротка и есть эталон.

[Pitterson]

"Или ты самый правильный ?
Именно твое видение верное?"

Разве я когда-то такое писал? Я аргументированно объяснил, почему Гилев не правильно сравнивал - не в полную полосу и под разные твитеры у него почему-то разные емкости больше "подходят". А Триреференс не только я называл грязными - их же слушал Вячеслав, мнения совпали. Как и по "медным" Аудинам, кстати.

[iskander80]

Элементарно проверяются окрасы акустики - вместо неё подключаются наушники. Окрасы усилителя - прослушав наушники на выходе источника(или наушникового УНЧ). А конкретно детальки сравниваются не только друг с дружкой, но и с закороткой(отсутствием детали) - закоротка и есть эталон.

В любом случае, 

 

"Или ты самый правильный ?
Именно твое видение верное?"

Разве я когда-то такое писал? Я аргументированно объяснил, почему Гилев не правильно сравнивал - не в полную полосу и под разные твитеры у него почему-то разные емкости больше "подходят". А Триреференс не только я называл грязными - их же слушал Вячеслав, мнения совпали. Как и по "медным" Аудинам, кстати.

Два перетыкателя. 

Кстати, то что у вас у обоих Крыловские АС, может в этом причина?     

[Pitterson]

Ты доебешься даже до столба(с).

[Pitterson]

Я ненавижу теоретизирования на форумах и в жизни, всё решает совместное прослушивание, в большинстве случаев. Хотя встречал тяжелые случаи, когда чем хуже был звук - тем больше человеку он нравился. Но это скорее исключение.

[iskander80]

Ты доебешься даже до столба(с).

    , ну почему же?

[iskander80]

Я ненавижу теоретизирования на форумах и в жизни, всё решает совместное прослушивание, в большинстве случаев. Хотя встречал тяжелые случаи, когда чем хуже был звук - тем больше человеку он нравился. Но это скорее исключение.

Петр, приеду - послушаем.

Если найдешь 1мкф разных кондеров, можно послушать в преде.

Но нужны не меньше 600в

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 June 2018 - 10:09

[Lex_audio]

Элементарно проверяются окрасы акустики - вместо неё подключаются наушники. Окрасы усилителя - прослушав наушники на выходе источника(или наушникового УНЧ). А конкретно детальки сравниваются не только друг с дружкой, но и с закороткой(отсутствием детали) - закоротка и есть эталон.

***Элементарно это когда взяли микрофон и измерили гармонический состав. Делов на три минуты. А по наушникам.... опять на слух?

[Pitterson]

Я потом конечный результат буду слушать, а не микрофонами мерить.

[Lex_audio]

Я потом конечный результат буду слушать, а не микрофонами мерить.

***Так кто ж против. Все слушают. Но измерения вам покажут где и какие гармоники преобладают и с каким уровнем. И вы что-то сможете с этим сделать. НИКОГДА плохо настроенное оборудование не будет играть хорошо! Будет как-то... и возможно вам это понравится, но вы не узнаете как должно быть. Никогда хорошо настроенное оборудование не играет плохо! Это же так просто понять.... на мой взгляд.

[Pitterson]

Всё это нужно в процессе изготовления аппаратуры, но не дай бог при её оценке и/или сравнении с другой.

[Lex_audio]

Всё это нужно в процессе изготовления аппаратуры, но не дай бог при её оценке и/или сравнении с другой.

***А вы что настраиваете? Не аппаратуру? И почему не дай Бог? При разработке любой аппаратуры, хоть на серьезном производстве хоть в домашних условиях принимают определенное ТЗ с пониманием на какие компромиссы можно пойти,  а на какие нет. Копромиссы! Это главное! Это объясняет почему вся аппаратура звучит по разному. Один разработчик видит себе это ТАК и готов пожертвовать другим ради поставленной задачи, другой наоборот... считает главным другой фактор и частично игнорирует остальные. Все просто!

[Pitterson]

Вы что предлагаете, выбирать резисторы или конденсаторы по приборам?