Сообщений в теме: 45

[Alex_Ch]

Всем привет.

В целях экономии места в багажнике присматриваю компактные десятки.
Присмотрел три. Все требуют небольшого объёма, сб акустикс ещё и небольшой глубины, арслаб цены.

Если кто слушал подобные, поделитесь инфой пожалуйста.

Вот ссылки
1. Арслаб Arslab ALWF100408 (WT-1200D)
https://www.audioman...8_wt-1200d.html

Пдф. http://manuals.audio...-1200d_9770.pdf

[Alex_Ch]

2. Peerless XLS-P830452
http://audio-hi.fi/e...0452-p-499.html

Пдф. http://audio-hi.fi/d...0_subwoofer.pdf


3. SB Acoustics SW26DBAC76-3-DV

http://audio-hi.fi/e...-dv-p-1061.html

Пдф http://audio-hi.fi/d...w_subwoofer.pdf

[Alex_Ch]

Пока для меня лучшим оказался pioneer W01rs, но он и по цене и по объёму корпуса проигрывает этим ребятам. Но сравнить с ним можно, мне понятней будет.
Спасибо.

[DядяВова]

Из этих троих яб остановился на пирлелесе (в 30 литрах ЗЯ)
Заявка по чуствительности самая высокая.
Подвижка не такая тяжелая как у sb
Да и заявка по мощности выше чем у арслаба

Сообщение отредактировал: DядяВова - 07 March 2018 - 17:46

[turinec]

Пирлесы как сабы мягкие, такие интеллигентные, как перина с мелким пухом ровно постеленная.. 

Арслабик уже перина с большими плотно набитыми перьями и не равномерно набитая.

Пионеры не слушал.

[Константин Полонников]

Из этих троих яб остановился на пирлелесе (в 30 литрах ЗЯ)
Заявка по чуствительности самая высокая.

В 30л зя я бы остановился на хорошей двенашке. А тут явно требуется меньше объём.
Смотреть на +1дб в чуйке вне рабочего диапазона смысла немного.
На практике арслаб можно поставить в зя меньшего объёма, и он менее требователен к усилителю.

[Alex_Ch]

Из этих троих яб остановился на пирлелесе (в 30 литрах ЗЯ)

Все эти сабвуферы играют (по даташиту) в от 9-11 литров чистого объёма. Пирлес в том числе.

[DядяВова]

Все эти даташиты с их 11 литрами приводят к резонансу саба в оформлении
Далеко за 60 гц (как у какойнить дверной шестерки мидбаса)
А еще после резонанса начинается спад АЧХ 12 дб/ октаву.
При итак невысокой чуствительности сколько останется?
А останется очень мало. И понадобится вваливать мощу от усилка.

В общем долбилка выйдет знатная (такие "туринец" любит )но не способная отыграть сабовый диапазон.

Выбирайте что нравится...

Сообщение отредактировал: DядяВова - 07 March 2018 - 19:22

[pitbull777]

Арслаб жирно грубовато простяцки не отыгрывает много нюансов просто пропускает их  но довльнго глубоко . Peerless (указаный )  мягко  болтается .Динамик не под закрытый корпус а под пассивный радиатор  специальная модификация  (хотя конечно засунуть можно  в з.к ) поэтому и рисует программа такие нераельно мелкие объемы для з.к в общем тоже не рыба не мясо . Sb не слышал .Лучше ставить Peerless 830876 в 14-15 литров    быстро  , чисто четко , очень ударно и собранно  , но в 14 -15 литрах не особо глубоко  , либо Peerless  835016 литров в 17 -19  так же чисто , но мягче и глубже чем 830876  и при этом не так ударно и не так четко (акцентированно )  оба варианта очень ощутимо лучше Арслаба и Пирлесса  который для пасс радиатора .

[turinec]

Все эти даташиты с их 11 литрами приводят к резонансу саба в оформлении
Далеко за 60 гц (как у какойнить дверной шестерки мидбаса)
А еще после резонанса начинается спад АЧХ 12 дб/ октаву.
При итак невысокой чуствительности сколько останется?
А останется очень мало. И понадобится вваливать мощу от усилка.

В общем долбилка выйдет знатная (такие "туринец" любит )но не способная отыграть сабовый диапазон.

Выбирайте что нравится...

Да ладно вам. Вы сами то поменяли саб, а то я не знаю как с таким можно было занимать места. И долбилка то как раз показывает, что может. И тихо у меня когда все тоже нормально.

Сообщение отредактировал: turinec - 07 March 2018 - 19:31

[Def_75]

 а то я не знаю как с таким можно было занимать места. 

Сергей,лень искать в правилах, но в этом форуме не приветствуются  отсылки на места в соревнованиях.

Сообщение отредактировал: Def_75 - 07 March 2018 - 19:40

[Def_75]

В целях экономии места в багажнике

Ну вы ж понимаете что скорее всего это в ущерб качеству... 

А остальная система?

[turinec]

Сергей,лень искать в правилах, но в этом форуме не приветствуются  отсылки на места в соревнованиях.

Извиняюсь, не знал. Почему только мне это в глаз ткнули, когда на форуме этом много когда мелькало. Могу найти если надо.

Ладно скажу по другому. Про резонанс ведётся речь про про плюс минус одиц дб, всё круто по научному, а когда больше половины громкости набавишь саб хрипит уж не понятно от чего. Это как? Высоко летаем и науку знаем? И вообще бы высказал предложение, если система не может полностью громкость выдержать, балов бы 50 снимать надо. 

Сообщение отредактировал: turinec - 07 March 2018 - 19:50

[Def_75]

Извиняюсь, не знал. Почему только мне это в глаз ткнули, когда на форуме этом много когда мелькало. Могу найти если надо.

Ладно скажу по другому. Про резонанс ведётся речь про про плюс минус одиц дб, всё круто по научному, а когда больше половины громкости набавишь саб хрипит уж не понятно от чего. Это как? Высоко летаем и науку знаем? И вообще бы высказал предложение, если система не может полностью громкость выдержать, балов бы 50 снимать надо. 

Это вам,батенька,в SQL как минимум. Каждому свое...

[Def_75]

Извиняюсь, не знал. Почему только мне это в глаз ткнули, когда на форуме этом много когда мелькало. Могу найти если надо.

Ладно скажу по другому. Про резонанс ведётся речь про про плюс минус одиц дб, всё круто по научному, а когда больше половины громкости набавишь саб хрипит уж не понятно от чего. Это как? Высоко летаем и науку знаем? И вообще бы высказал предложение, если система не может полностью громкость выдержать, балов бы 50 снимать надо. 

И это конечно во многом личное,но когда система на громкости на уровне нормального человеческого разговора будет цеплять,тогда и поговорим...

Сообщение отредактировал: Def_75 - 07 March 2018 - 19:58

[turinec]

Это вам,батенька,в SQL как минимум. Каждому свое...

Не согласен про SQL. Он тут ни при чём.

[turinec]

И это конечно во многом личное,но когда система на громкости на уровне нормального человеческого разговора будет цеплять,тогда и поговорим...

Может мне кажется, но из ваших слов читается подтекст, что умеющие играть громко не умеют "цеплять" когда тихо? А я задам по другому вопрос. Когда на большой громкости динамик хрипит, что он порван, скривлен и т.д. он на тихой громкости будет хорошо играть? По мне так без разницы на какой скорости ездить на колесе с восьмёркой.

Сообщение отредактировал: turinec - 07 March 2018 - 20:03

[Def_75]

Не согласен про SQL. Он тут ни при чём.

он кто?Q или L?

[Def_75]

Может мне кажется, но из ваших слов читается подтекст, что умеющие играть громко не умеют "цеплять" когда тихо? А я задам по другому вопрос. Когда на большой громкости динамик хрипит, что он порван, скривлен и т.д. он на тихой громкости будет хорошо играть? По мне так без разницы на какой скорости ездить на колесе с восьмёркой.

 Ну в целом мысль уловили правильно.

Когда на фигурных коньках пытаетесь  хотя бы пятисотку пробежать, как думаете, какой результат будет?

[turinec]

он кто?Q или L?

Они