Сообщений в теме: 45

[turinec]

 Ну в целом мысль уловили правильно.

Когда на фигурных коньках пытаетесь  хотя бы пятисотку пробежать, как думаете, какой результат будет?

Вот вы мастерски уводите от того, что я задал вопрос. Я не про качество динамиков, а про их исправность. Ладно еще раз из вашей оперы. Фигурные коньки сломаны, соревнования по фигурному, какой будет результат? Даже если медленно кататься? 

Сообщение отредактировал: turinec - 07 March 2018 - 20:13

[Def_75]

всё круто по научному, а когда больше половины громкости набавишь саб хрипит уж не понятно от чего.

 

Неопределенность определенную я чувствую (с) Йода стайл

половина громкости разная у всех,да и сабы разные

[Def_75]

А если коротко,

Серега,прет тебя?

Ну и прись и не заморачивайся.

Ибо больно хлопотно это,заморачиваться (с) 30й

Сообщение отредактировал: Def_75 - 07 March 2018 - 20:31

[turinec]

А,если,коротко.

Серега,прет тебя?

Ну и прись и не заморачивайся.

Ибо больно хлопотно это,заморачиваться (с) 30й

Вот это самое правильное!

Спасибо если искренне!

[Def_75]

Вот это самое правильное!

Спасибо если искренне!

ну а почему ж не искренне?

Вроде в одной кастрюле варимся...

[engine 43]

Арслаб жирно грубовато простяцки не отыгрывает много нюансов просто пропускает их  но довльнго глубоко . Peerless (указаный )  мягко  болтается .Динамик не под закрытый корпус а под пассивный радиатор  специальная модификация  (хотя конечно засунуть можно  в з.к ) поэтому и рисует программа такие нераельно мелкие объемы для з.к в общем тоже не рыба не мясо . Sb не слышал .Лучше ставить Peerless 830876 в 14-15 литров    быстро  , чисто четко , очень ударно и собранно  , но в 14 -15 литрах не особо глубоко  , либо Peerless  835016 литров в 17 -19  так же чисто , но мягче и глубже чем 830876  и при этом не так ударно и не так четко (акцентированно )  оба варианта очень ощутимо лучше Арслаба и Пирлесса  который для пасс радиатора .

Фронтально хоть раз пробовал арслаб? жирно-грубовато-простяцке.))))

[Def_75]

Олег,просто интерсно.

Ты считаешь что рельефность сбового диапазона зависит от расположения?

[engine 43]

Олег,просто интерсно.

Ты считаешь что рельефность сбового диапазона зависит от расположения?

Ну я слушал несколько тыловых реализаций, там и близко нет.))

Сообщение отредактировал: engine 43 - 07 March 2018 - 21:01

[Alex_Ch]

Все эти даташиты с их 11 литрами приводят к резонансу саба в оформлении
Далеко за 60 гц (как у какойнить дверной шестерки мидбаса)
А еще после резонанса начинается спад АЧХ 12 дб/ октаву.
При итак невысокой чуствительности сколько останется?
А останется очень мало. И понадобится вваливать мощу от усилка.
В общем долбилка выйдет знатная (такие "туринец" любит )но не способная отыграть сабовый диапазон.
Выбирайте что нравится...

Нужны пояснения.
1. Я так понимал, что не важно в каком объёме достигается общая добротность 0.7. Все так или иначе отталкиваются от неё.
То есть если в 11 литрах - плохо. А если в 20 - хорошо. Собственно почему?

2. Практически все сабы в зя будут иметь высокий резонанс. Авто версии так особенно почему-то. И ничего, играют.
Сб акустик - в зя 9 литров - резонанс около 50гц. А в 11 около 46. Добротность будет 0.7 и 0.66 соответственно.
Почему молотилка то?
Правда важно. Может действительно бредовая затея...
У вашего саба какой резонанс и в каком оформлении?

[neuwey]

-если список можно расширить, можно добавить Clarion PFW-1051

[DядяВова]

Да ладно вам. Вы сами то поменяли саб, а то я не знаю как с таким можно было занимать места. И долбилка то как раз показывает, что может. И тихо у меня когда все тоже нормально.

Не хотел обидеть. ( извини но не удержался)


А про смену саба - это новость для меня!!!!
Серега, Откуда "информация"?


Пыс. Чтобы прояснить ситуацию про твои предпочтения к оформлению сабов.
Мне кажется что тебя (и многих) вштыривает энергетика в звуке.

Запихав сабы в маленькие ЗЯ ты получаешь повышение отдачи именно в басовом
диапазоне (от 50 гц и выше - до 100-125)
И имеешь Горб на АЧХ в этом месте (зато вштыривает! )

Но в SQшных системах за этот кусок диапазона большей частью отвечают басовики/мидбасы + саб доигрывает какуюто часть на спаде после фильтрации.

Сообщение отредактировал: DядяВова - 08 March 2018 - 03:00

[DядяВова]

Нужны пояснения.
1. Я так понимал, что не важно в каком объёме достигается общая добротность 0.7. Все так или иначе отталкиваются от неё.
То есть если в 11 литрах - плохо. А если в 20 - хорошо. Собственно почему?

2. Практически все сабы в зя будут иметь высокий резонанс. Авто версии так особенно почему-то. И ничего, играют.
Сб акустик - в зя 9 литров - резонанс около 50гц. А в 11 около 46. Добротность будет 0.7 и 0.66 соответственно.
Почему молотилка то?
Правда важно. Может действительно бредовая затея...
У вашего саба какой резонанс и в каком оформлении?

Не понятненько - почему "всех" под одну гребенку с добротностью 0,7 ???


Как кстати я сподобился в эти выходные сделать замер своего саба ...

Добротность сейчас у моего саба = 0,6
44гц резонанс - это в 19 (вроде) литрах грязными и напичканными сентипоном (без фанатизма)

На самом деле предпочел бы добротность для саба в районе 0,5 для лучшей проработки сигнала и лучших импульсных характеристик.




Пыс. Никогда бы!!!! Не стал ставить себе 8" сабик (если бы не имевшиеся ограничения, и недостаточная ширина между сидушками)

Сообщение отредактировал: DядяВова - 08 March 2018 - 02:54

[merla1]

Арслаб жирно грубовато простяцки не отыгрывает много нюансов просто пропускает их но довльнго глубоко . Peerless (указаный ) мягко болтается .Динамик не под закрытый корпус а под пассивный радиатор специальная модификация (хотя конечно засунуть можно в з.к ) поэтому и рисует программа такие нераельно мелкие объемы для з.к в общем тоже не рыба не мясо . Sb не слышал .Лучше ставить Peerless 830876 в 14-15 литров быстро , чисто четко , очень ударно и собранно , но в 14 -15 литрах не особо глубоко , либо Peerless 835016 литров в 17 -19 так же чисто , но мягче и глубже чем 830876 и при этом не так ударно и не так четко (акцентированно ) оба варианта очень ощутимо лучше Арслаба и Пирлесса который для пасс радиатора .

Насколько они требовательны к усилению?

[turinec]

Насколько они требовательны к усилению?

Арслаб Ват 300 и выше. Но и пионер гм 802, сколько у него там в мосту (ват 150-200), хорошо его в оборот брал.

[Area52]

у меня стоит Арслаб.....в след инстале с вероятностью в 90% будет стоять пара таких) Я не спец описывать звук, но когда показываешь какой саб стоит-никто не вкрит что чахлая 10ка так может))) Арслаб стоит в 12 литрах в хэтче рожой в зад....бас чётко спереди...никакой локализации из-за спины и в помине нет.. 

Сообщение отредактировал: Area52 - 09 March 2018 - 10:17

[Pavel_Virage]

... стоит в 12 литрах в хэтче рожой в зад....бас чётко спереди...никакой локализации из-за спины и в помине нет.. 

Если бы каждый раз, слыша такое, я откладывал доллар, то ... каждый месяц развлекался с валютными проститутками!

 

пс ... самое, забавное - что именно сами владельцы доказывают исключительность фокусировки суббаса своего авто. А вот те, кто реально слушали ... не припомню, чтобы утверждали ... блин, ну тыловой саб бомба как впереди локализуется ... пойди слухани, не пожалеешь !

[Area52]

Если бы каждый раз, слыша такое, я откладывал доллар, то ... каждый месяц развлекался с валютными проститутками!

 

пс ... самое, забавное - что именно сами владельцы доказывают исключительность фокусировки суббаса своего авто. А вот те, кто реально слушали ... не припомню, чтобы утверждали ... блин, ну тыловой саб бомба как впереди локализуется ... пойди слухани, не пожалеешь !

Вэлкам на прослушку!!! На истину не претендую...

[Pavel_Virage]

Вэлкам на прослушку!!! На истину не претендую...

В Краснодаре скоро соревы RASCA будут. Приезжайте ))) И других прослушаете и себя покажете. Участвовать в соревах и не обязательно.

А вот общаться - однозначно полезно 

[DядяВова]

Вэлкам на прослушку!!! На истину не претендую...

Как бы нужна очень тонкая грань - не потерять суббас и не допустить оттяжки к сабу, особенно на композициях когда суббас есть а баса нет.
Тоесть свести саб с фронтом по уровням. И про задержки не забыть.
Ну и басовики / мидбасы должны низко забираться (хотяб до 40 доигрывать. Имхо)

[iskander80]

Из этих троих яб остановился на пирлелесе (в 30 литрах ЗЯ)
Заявка по чуствительности самая высокая.
Подвижка не такая тяжелая как у sb
Да и заявка по мощности выше чем у арслаба

Он же не ЗЯшный, от слова "Совсем" 

0.22 добротность, 26 резонанс.

То и другое умножаем на 3 и получаем мидбас.

Это дин под ФИ

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 March 2018 - 08:53