Сообщений в теме: 2261

[prohozhi]

Кстати, Stich, а что слышно про Морель Карбон.

[Pitterson]

И чувствительность 83дБ - типа такое ваще играть не должно.
Я к тому, что самое главное - чтоб нравился звук, а цифирьки то такое...

Фактически они звучат погромче моей 3шки, у которой реально ~83,5.

[Stich]

Морель Карбон

 честно сказать после того как по разным причинам потерял знакомства с морелевскими  работниками ничего полезно-интересного ответить не могу

[xemul]

Искандер сорри , что в твоей ветке ))) не смог удержаться почти Vиктория в развитии проекта Illumina-66

[iskander80]

 

 

Моделирование кроссовера, нацеленное на точку кроссовера в области 2 кГц, топология LR 2-го порядка. Кажется управляемым.

 

 

 

А по факту имеем 4-й порядок 

 

 

 

 

Для Federioco: первый резистор (который я не стал включать в схему)  ни на что кроме аттенюации не влияет, его по проекту можно менять по своему усмотрению в широких пределах (от 1 до 5 ом) 

 R1011 = 1,0, 1,5, 2,2, 3,3 и 4,7 Ом. Я не думаю, что вам понадобится 1R0 или 4R7, чтобы найти то, что вам больше всего подойдет.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 March 2021 - 09:08

[iskander80]

И если тебе угодно, вот полностью вариант с таким резистором из другого проекта.

Jenzen ATS во многом повторяет топологию других Jenzens: LR2 для всех секций высоких и низких частот. Точки кроссовера находятся в районе 200 и 2200 Гц. Середина 18H слишком эффективна для баса 10C77, поэтому R2031 обеспечивает незначительное затухание. Чтобы сохранять спокойствие, я использую 2 x 4R7 параллельно для R2031.
Долгое время я использовал высокочастотный динамик 6640 без схемы выравнивания импеданса LCR, R1051 / L1051 / C1051, поскольку он очень мало влияет на спад высокочастотного динамика в сторону низких частот, но при воспроизведении, в частности, классической музыки на громких уровнях, массивные струны могут становятся резкими и агрессивными. Схема LCR решила проблему. Частично эта проблема заключается в том, что 10C77 + 18H может играть такгромко, мы действительно доводим возможности купольной камеры до предела с фильтром 2-го порядка - даже с точкой кроссовера около 2,2 кГц. Для низкочастотного фильтра LCR я использую 10R (R1031), но резисторы на 15 и 22 Ом включены в комплект для ваших экспериментов. Чем выше значение, тем выше отклик около 80 Гц.

 

И смотрим на симуляцию

 

 

Тут так же 4-й Линквиц вместо 2-го

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 March 2021 - 09:09

[Federico]

Влияет. Это легко проверяется в лспкаде. Могу дать картинку если надо. Какой номинал у пищалки?

[iskander80]

Влияет. Это легко проверяется в лспкаде. Могу дать картинку если надо. Какой номинал у пищалки?

Второй вариант фильтра видишь?

Там я этот резистор поставил 

Ставил и убирал в ЛСПкаде этот резистор в обоих вариантах - кроме уровня ничего не меняется.

С чего вдруг он должен на что-то влиять, если не является нагрузкой фильтра?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 March 2021 - 09:13

[iskander80]

https://disk.yandex..../6waTQSQ3zXOJ_g

На тебе файлы, сам поупражняйся...

[Federico]

Влияет на добротность фильтра. См. график Xfer func. - передаточная самого фильтра.

[iskander80]

Влияет на добротность фильтра. См. график Xfer func. - передаточная самого фильтра.

Мы смотрим на АЧХ. Там спад остается неизменным. Ты почему всегда споришь о чем-то?

Сам загрузи файлы просимулируй и посмотри, где там Линквиц 2го порядка....

 

И еще раз, третий уже (ты как будто слепой, ей богу) , второй вариант фильтра тебя чем не устраивает?

ТАм все есть, но там тоже вместо второго  порядка четвертый

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 March 2021 - 09:36

[Federico]

Если лспкад 6.32, поставь тумблер на резистор и переключай его, тогда хорошо заметно.

[iskander80]

Если лспкад 6.32, поставь тумблер на резистор и переключай его, тогда хорошо заметно.

Еще раз, ска, уже четвертый. Ты че такой тугой?

Второй вариант фильтра с резистором тебя чем не устраивает? , заявлено второй порядок, по факту - четвертый.

Отстань  ты от этого резистора. 

[iskander80]

 Федерико, у тебя что с глазами? 

Или сказать нечего и ты просто умничаешь?

Вот проект, в симуляторе забито  все аналогично схеме, что тебя не устраивает тут? 

И если тебе угодно, вот полностью вариант с таким резистором из другого проекта.

Jenzen ATS во многом повторяет топологию других Jenzens: LR2 для всех секций высоких и низких частот. Точки кроссовера находятся в районе 200 и 2200 Гц. Середина 18H слишком эффективна для баса 10C77, поэтому R2031 обеспечивает незначительное затухание. Чтобы сохранять спокойствие, я использую 2 x 4R7 параллельно для R2031.
Долгое время я использовал высокочастотный динамик 6640 без схемы выравнивания импеданса LCR, R1051 / L1051 / C1051, поскольку он очень мало влияет на спад высокочастотного динамика в сторону низких частот, но при воспроизведении, в частности, классической музыки на громких уровнях, массивные струны могут становятся резкими и агрессивными. Схема LCR решила проблему. Частично эта проблема заключается в том, что 10C77 + 18H может играть такгромко, мы действительно доводим возможности купольной камеры до предела с фильтром 2-го порядка - даже с точкой кроссовера около 2,2 кГц. Для низкочастотного фильтра LCR я использую 10R (R1031), но резисторы на 15 и 22 Ом включены в комплект для ваших экспериментов. Чем выше значение, тем выше отклик около 80 Гц.

 

И смотрим на симуляцию

 

 

Тут так же 4-й Линквиц вместо 2-го

[iskander80]

Все, слился Федерико. 

[Federico]

Еще раз, ска, уже четвертый. Ты че такой тугой?

Второй вариант фильтра с резистором тебя чем не устраивает? , заявлено второй порядок, по факту - четвертый.

Отстань  ты от этого резистора. 

А ты отстань тогда от меня, если не всасываешь о чем тебе толкуют.

[iskander80]

Вообще забудь про первый вариант. (где  в схеме нет первого резистора) 

Я тебе дал другой (аналогичный) вариант. с 6640 и там  даже более корректно все.

Тебе есть что сказать по этому поводу? Или нечего и ты можешь только про резистор говорить?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 March 2021 - 09:58

[Federico]

Вообще забудь про первый вариант. (где  в схеме нет первого резистора) 

Я тебе дал другой (аналогичный) вариант. с 6640 и там  даже более корректно все.

Тебе есть что сказать по этому поводу? Или нечего и ты можешь только про резистор говорить?

Еще раз. Посмотри на передаточную фильтра, там все прекрасно видно - что именно меняет этот резистор. На результирующей ачх это менее заметно, но влияние тоже есть. Мы слушаем не ачх, а музыку и там это влияние будет слышно. Без резистора передаточная становится похожей на фильтр Чебышева: с выбросом перед спадом.

По поводу почему у Троелса симулируется спад второго, лучше задать вопрос ему: как он получил такой график и где моделировал и при каких условиях. 

[iskander80]

Еще раз. Посмотри на передаточную фильтра, там все прекрасно видно - что именно меняет этот резистор. На результирующей ачх это менее заметно, но влияние тоже есть. Мы слушаем не ачх, а музыку и там это влияние будет слышно. Без резистора передаточная становится похожей на фильтр Чебышева: с выбросом перед спадом.

По поводу почему у Троелса симулируется спад второго, лучше задать вопрос ему: как он получил такой график и где моделировал и при каких условиях. 

То есть сказать кроме как про резистор нечего.

Ясно... 

Еще раз,для тех, кто в танке:

Я взял фильтр из двух проектов Троелса для конкретной пищалки.

Оба раза получил вместо заявленного второго  порядка четвертый.

 

Спросил об этом форум.

Тут ты зацепился за этот резистор, который никоим образом картину не меняет, но тебе же так важно было выпячиться...

А сказать по сути тебе нечего....

 

 

.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 March 2021 - 10:26

[Luci Ferrum]

Если я правильно понял, что спор про влияние последовательно включенного резистора перед фильтром. Да, влияет. Меняется ФЧХ и соответственно АЧХ.