Сообщений в теме: 2261

[wingroad]

Не пробуй на "каком нить автомобильном"

Купи кросс, хотя бы из овна и палок.

Могу тебе 10 мкф к78-34 и дженсен 100мкф на режектор презентовать.

У дженсенаноги откусаны, где то 1.5-2 см осталось.

К78-34 норм.

Из овна и палок тоже денег стоит - те же самые кондеры самые дешевые в радиодеталях высоковольтные пленка , руб. по 200/шт или на электролитах собирать? А катушки? Самому  мотать? Или на ферритах покупать? Да это тот еще шмурдяк получится

А кросс на попробовать автомобильный  я могу взять на попробовать любой, а может и к тому времени и родной свояю - все от финансов зависит...

[iskander80]

Из овна и палок тоже денег стоит - те же самые кондеры самые дешевые в радиодеталях высоковольтные пленка , руб. по 200/шт или на электролитах собирать? А катушки? Самому  мотать? Или на ферритах покупать? Да это тот еще шмурдяк получится

А кросс на попробовать автомобильный  я могу взять на попробовать любой, а может и к тому времени и родной свояю - все от финансов зависит...

Говорю же, могу дать(на время) или продать (не дорого).

Катушки надо покупать сразу проектные, нет смысла другие, а вот кондеры можно и простые, для начала.

[wingroad]

Купи катушки на хобби, они копеечные, а кондеров я тебе найду, у меня их гора.

Могу и резюков дать МОХ, я их все выпаял у себя.

(от посильного вознаграждения тож не отказался бы правда)

Ну зачем деньги зря тратить то? Я уж подожду и соберу нормально

[wingroad]

Катушки надо покупать сразу проектные, нет смысла другие,

Вот именно! они тоже не мало стоят, те что я буду брать на два кросса тянут на 132 евро - пока деже этих денег нет   

[iskander80]

Вот именно! они тоже не мало стоят, те что я буду брать на два кросса тянут на 132 евро - пока деже этих денег нет   

Ты какие брать собрался катушки?

Неуж-то вот такие:

Только не говори, что мундорф ленту 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 31 May 2018 - 13:18

[wingroad]

Ты какие брать собрался катушки?

На НЧ поставлю дженсен, тк у мундорфа 1.8 нет такого сечения и еще там заявлено в схеме сопротивление 0.23Ом - я не знаю, но раз троелс указал именно это сопротивление катушки, то наверное это важно, так что тут без вариантов - только дженсен, а на ВЧ ленту мундорф - такие вот дела.

Сообщение отредактировал: wingroad - 31 May 2018 - 13:22

[iskander80]

На НЧ поставлю дженсен, тк у мундорфа 1.8 нет такого сечения и еще там заявлено в схеме сопротивление 0.23Ом - я не знаю, но раз троелс указал именно это сопротивление катушки, то наверное это важно, так что тут без вариантов - только дженсен, а на ВЧ ленту мундорф - такие вот дела.

может 1.3?

Все напутал.....

Ленту дженсен или проволоку?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 31 May 2018 - 13:28

[wingroad]

может 1.3?

Все напутал.....

Ленту дженсен или проволоку?

L2011 1.8мм  0.23 Ом 1.3mH у мундорфа такого сечения нет

Сообщение отредактировал: wingroad - 31 May 2018 - 13:42

[wingroad]

Ленту дженсен или проволоку?

Ленту мундорф на ВЧ, на НЧ проволоку дженсен 

[wingroad]

Неуж-то вот такие:

На НЧ такие же, на вч тоже лента, но только мундорф, а не дженсен 

[iskander80]

L2011 1.8мм 0.23 Ом 1.3mH у мундорфа такого сечения нет

Катушки мундорф L200, но нет 1,3, только 1,5, отматывать.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 31 May 2018 - 13:46

[wingroad]

Катушки L200

Так L200 1.3mH - там будет сопротивление в 0.23 Ом? Сечение то больше, то и сопротивление катушки будет другое, разве не? 

Сообщение отредактировал: wingroad - 31 May 2018 - 13:47

[iskander80]

Так L200 1.3mH - там будет сопротивление в 0.23 Ом? Сечение то больше, то и сопротивление катушки будет другое, разве не?

На мид можно и меньше, главное не больше.

[wingroad]

На мид можно и меньше, главное не больше.

Ну как так то? Неужели троелс в одном единственном месте указал сопротивление именно этой катушки, значит это важно я думаю- не?

[iskander80]

Ну как так то? Неужели троелс в одном единственном месте указал сопротивление именно этой катушки, значит это важно я думаю- не?

С опротивление должно быть не больше.
В идеале 0 ом.
По кр мере именно тут сопротивление мало, а значит не участвует в настройке добротности ДГ.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 31 May 2018 - 13:57

[iskander80]

Конечно не больше, ошибся.

[wingroad]

С опротивление должно быть не больше.
В идеале 0 ом.
По кр мере именно тут сопротивление мало, а значит не участвует в настройке добротности ДГ.

Не, сказано 0.23 Ом, значит будет так..... Да и отматывать катуки мне если честно впадлу 

Да и мундорф в 2 раза дороже катухи, я по принципу лучше как можно лучше на ВЧ поставлю

Сообщение отредактировал: wingroad - 31 May 2018 - 14:21

[iskander80]

Не, сказано 0.23 Ом, значит будет так..... Да и отматывать катуки мне если честно впадлу
Да и мундорф в 2 раза дороже катухи, я по принципу лучше как можно лучше на ВЧ поставлю

Ставь дженсен wax coil на вч.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 31 May 2018 - 14:31

[wingroad]

Ставь дженсен wax coil на вч.

Нет

Дженсен я на ВЧ ставить точно не буду

 

Я знаю сколько воздуха может дать мундорф на ВЧ и по мне для ВЧ это лучшая медь, но я не знаю ничего про ленту дженсен, зато знаю про их проволоку - звук на ВЧ там глухой, не думаю что ленту они делают из какой то другой меди.

Сообщение отредактировал: wingroad - 31 May 2018 - 14:48

[iskander80]

Нет

Дженсен я на ВЧ ставить точно не буду

 

Я знаю сколько воздуха может дать мундорф на ВЧ и по мне для ВЧ это лучшая медь, но я не знаю ничего про ленту дженсен, зато знаю про их проволоку - звук на ВЧ там глухой, не думаю что ленту они делают из какой то другой меди.

Оке, проехали, не хочу на этот счет спорить.