Сообщений в теме: 2261

[Pitterson]

Описал чертежник какой-то... с точки зрения геометрии... -но тут не геометрия...
твитер и басовик имеют совершенно разные импульсные или скоростные характеристики.

Акустические центры динамиков и главное - расстояние между ними элементарно определяются при измерении по импульсу.

[iskander80]

Парни послушайте, мне одному кажется что колонки в противофазе друг к другу играют?

[iskander80]

Как свежо играет открытое оформление:

 

http://www.troelsgra...n.dk/OBL-15.htm

Прям  охрененно играет......

Сообщение отредактировал: iskander80 - 15 August 2018 - 23:39

[iskander80]

http://www.troelsgravesen.dk/NEXT4.htm

Мне поступило предложение купить сей проект.

Не собирался, не устанавливался.

Форс-мажор, поэтому продается.

Есть полностью выкупленный кит от Троелса.

Вот этот кит.

Предлагают за 150, кому вдруг интересно, дам контакты. 

Мне интереса нет плодить их, а так проект годный. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 16 August 2018 - 01:39

[wingroad]

ескандер обосрался и все заляпал 

Сообщение отредактировал: wingroad - 16 August 2018 - 00:04

[iskander80]

всё так плохо?

 

1. почему он не являясь вором, не достоин уважения, вразумительно пояснить сможешь?

2. и эта, давай по_чесноку, может считаешь что для этого форума ты сделал больше чем он и теперь ты полезнее?

 

 

 

Да, он достоин уважения и оч много делает для форума.

Вот ниже самое обычное его "дело"  заслуживающее уважения. Не так ли? Именно за это мы и должны его уважать?

Андрей, смотри, замажешься с Виней, сам в дерьме утонешь,   

ескандер обосрался и все заляпал 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 16 August 2018 - 00:20

[iskander80]

ескандер обосрался и все заляпал 

Ну судя по тому, что ты затолкал плашмя себе в rectum свой язык (который, судя по твоему лексикону там постоянно и обитает), тебе нечего сказать на то, что, как выяснилось ,  ты не знаешь ровным счетом ничего о сведении полос АС  , ничего не знаешь  о разных  конструкциях АС, как и о самих АС в целом..

Яша, все твои потуги тщетны, все твои громкие слова есть лишь мусорный ветер, а вся твоя полемика рассчитана не более, чем на уровень твоих собутыльников  и разбивается в пыль о знания любого, кто хотя бы осилил получить аттестат об окончании средней школы, не говоря уже о выпускниках ПТУ или, не дай Бог, окончивших ВУЗ,

Иди вон дяде Андрею и Сереге рассказывай, как космически корабли...............театра. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 16 August 2018 - 01:38

[Pitterson]

Про что эта тема? Обсиралово друг друга? Вам нравится это?

[iskander80]

Про что эта тема? Обсиралово друг друга? Вам нравится это?

Петр, почитай.

А на это внимания не обращай. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 16 August 2018 - 02:08

[iskander80]

Кстати, вот ща дома слушаю их.

А бас то стал гораздее, чем был в оклееных боксах:

А сейчас только пара стенок оклеена:

Верхняя стенка 

И крышка

 

Что имеем:

Было:

Стало:

Грамотные поймут насколько другой звук, по графикам.

Прикол в том, что прямоугольный даж оклеенный фонит ели туда пошуметь внутрь, сильнее, чем неоклеенный но с кривыми стенками.

Петр, что скажешь вот на этот момент?(процитировал свой пост)

Крылов посоветовал не заклеивать корпус тотально, только поиграться наполнителем.

Результат на графиках.

По звуку-баса не то, что бы больше, но он тактильней, быстрее, панчевей. 

Как бы быстрее и сильнее одновременно. Немного вялым он был в старых корпусах, массивный, но местами неповоротливый внизу.

Сейчас этого нет, но глубина осталась.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 16 August 2018 - 02:16

[Luci Ferrum]

взято с Веги:

Физическая когерентность: - совмещение акустических центров динамиков на частоте их игры (если сводим на 1кгц СЧ и НЧ, то у СЧ акустический центр - посередине диффузора, а на НЧ - ближе к катушке).
Выяснение акустических центров - опытным путем: один динамик в противофазу, паралельное включение, синус с частотой раздела в генераторе, перемещаю динамики относительно друг друга до получения тишины в целевом пространстве прослушивания.

см. приложенную картинку колонки. Красным - акустический центр ВЧ-СЧ, зеленым - СЧ-НЧ.

Интересное решение, но работает, если уровни сигналов (чуйка) равны. Надо запомнить, пасип!


По поводу Вини - слышит он правильно с одной колонкой, и таких недосведенок в домашке полно и их слушают, но вот понимания процесса, пока нет, к сожалению.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 16 August 2018 - 07:10

[Luci Ferrum]

Из этого видео я понял, (пораскинув мозгами поширше как смог) что на живых концертах без обработки инструментов мы все должны исплеваться. А тут только после обработки бас гитара получается красивой. А если её звукорежиссер оставит без изменения на выходе, то слушать это невозможно. Неужели все так на фанере (записи) редактируется из инструментов?

Да, при сведении музыки каждая дорожка подвергается обработке, а потом и сам сведенный трек уже мастерингу. На концертах там иное - при подзвучке уже пресеты устанавливаются. На акустических концертах без усиления расстановкой инструментов решается устранение взаимомаскировка инструментов друг другом. Все намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.

[Pitterson]

Петр, что скажешь вот на этот момент?(процитировал свой пост)
Крылов посоветовал не заклеивать корпус тотально, только поиграться наполнителем.
Результат на графиках.
По звуку-баса не то, что бы больше, но он тактильней, быстрее, панчевей.
Как бы быстрее и сильнее одновременно. Немного вялым он был в старых корпусах, массивный, но местами неповоротливый внизу.
Сейчас этого нет, но глубина осталась.

Я с Крыловым согласен. В своей 3шке попробовал убрать единственный поглотитель на НЧ - кусок синтепона 20*30см и возвращать не захотелось, с ним звук - вата.

Сообщение отредактировал: Pitterson - 16 August 2018 - 08:06

[Stich]

недосведенок в домашке полно и их слушают, но вот понимания процесса, пока нет, к сожалению.

 здесь можно много букв написать,толку с этого?.. в автомобиле тщательно сводят(пытаются) каждый юзер в меру понимания и умения.

В "домашке"  в большинстве своём покупают готовый продукт в систему,подбирают... рассчитывая на то,что какие то "инженеры ,адским трудом ,старались сводили..." © и за это уплачено.

В любом случае это будет бутерброд компромиссов.Вот и выбираем "из меньших зол",каждый в меру своего представления.

 

у меня сейчас дома АС,действительно тщательно сведены,знаю-потому что после французов их тщательно измеряли и изучали у нас здесь,я даже предполагаю для чего.

А толку...? не играют нифига! 

 

что и как делают французкие\немецкие\итальянские инжeнеры на больших заводах на всяких топовых АС,я не знаю -можно только увидеть зачастую убогость комплектухи кросов,и всяких других "мелочей" ,где хорошо заметно.

надо только отдать должное "самоучке\любителю\электрику"  © Троелсу-он делится доступной информацией и видно где растут ноги у каждой его конструкции.

Сообщение отредактировал: Stich - 16 August 2018 - 08:28

[Luci Ferrum]

надо только отдать должное "самоучке\любителю\электрику" © Троелсу-он делится доступной информацией и видно где растут ноги у каждой его конструкции.

Да, Троелс в этом плане молодец! И видно, что со временем он растет в плане более оптимальных решений. Это тот случай, когда количество переходит в качество.

Я вот задумался по поводу своего проекта - думаю для начала может собрать простую двушку для домашки, а уж потом замахиваться на что-то более сложное. Вижу "сложности" с изготовлением и расчетом корпусов, чтобы они не душили акустику.

З.ы. если честно, то хочется бросить АЗ, но заинсталлил компоненты и нужно довести все до конца

Еще есть тормоза в финансовом плане - нужен достойный усилитель...

Из предпочтений, хочется по звуку что-то близкое к фокалам утопия, но без недостатков с окрасом.

[S@NTEY]

Во, видос Некстов моего знакомого.

Леха зовут:

Мак транзисторный, но с выходными трансами.

Ну здорово! Ну и как фазики вперед?

[Stich]

Да, Троелс в этом плане молодец! И видно, что со временем он растет в плане более оптимальных решений. Это тот случай, когда количество переходит в качество.
Я вот задумался по поводу своего проекта - думаю для начала может собрать простую двушку для домашки, а уж потом замахиваться на что-то более сложное. Вижу "сложности" с изготовлением и расчетом корпусов, чтобы они не душили акустику.
З.ы. если честно, то хочется бросить АЗ, но заинсталлил компоненты и нужно довести все до конца
Еще есть тормоза в финансовом плане - нужен достойный усилитель...
Из предпочтений, хочется по звуку что-то близкое к фокалам утопия, но без недостатков с окрасом.

Поздравляю!...это просто мои слова ,все буква в букву ( у дураков мысли сходятся(?) (С)
Единственно что ,я опередил на один шаг - Focal Electra 920 стоят у меня в доме....- не зашли.
Да-частично может по вине усилителя,но это считаю менее весомо.

[neuwey]

https://baseacoustic...ih-golovok.html

 

Я все думал... -Вроде все наглядно-достоверно выглядит... -Но мне резануло глаз...

-так геометрически достоверно выглядит только потому что, что полупериоды (частота) полос одинакова. -Но на самом деле головки воспроизводят разные полосы (части всей АЧХ). и за точку отсчета логичнее брать середину полосы воспроизводимую каждой из головок. -и они на практике будут сильно между собой разнится шириной полупериода синусоиды.

-Потому картинка не отражает реальности.

 

И повторюсь скорость звука на данных частотах тоже будут сильно разниться. -Это значит одно и тоже расстояние они преодолеют в разное время.

 

Продолжение следует ниже:

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 August 2018 - 13:26

[neuwey]

 

взято с Веги:

 

Физическая когерентность: - совмещение акустических центров динамиков на частоте их игры (если сводим на 1кгц СЧ и НЧ, то у СЧ акустический центр - посередине диффузора, а на НЧ - ближе к катушке). 
Выяснение акустических центров - опытным путем: один динамик в противофазу, паралельное включение, синус с частотой раздела в генераторе, перемещаю динамики относительно друг друга до получения тишины в целевом пространстве прослушивания. 

см. приложенную картинку колонки. Красным - акустический центр ВЧ-СЧ, зеленым - СЧ-НЧ.

 

Именно поэтому это работать не будет.

Еще момент

твитер излучает поверхностью колпачка но уже сч колпачком излучает только в самом верхнем участки своей полосы

при том некоторые инженеры стараются резать раньше чтобы не выпускать сч в модальный режим - значит и для сч это уже неверно.

в то время как нч излучает всей поверхностью подвижки

к тому же форма подвижки басовика еще может быть не такой уж и глубокой воронкой с мелким колпачком в центре.

 

В общем очередная красивая басня в картинках с веги.

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 August 2018 - 13:26

[Stich]

Ну это как воспринимать информацию,картинки очень общие ,между каких то конкретных замеров и рассчетов- так ...для общего отображения,повод подумать " ..а что происходит и как это работает".
Например ответить на вопрос " а почему вообще ДГ не расположены в одной плоскости?" в каком то конкретном случае.
Красивые-но не такие уж бесполезные.