Сообщений в теме: 698

[neuwey]

То есть акустика сугубо для критической оценки музыки. Не эмоциональной. 

-А что для тебя дает эмоциональность??? -Если не:

-динамический диапазон

-ровная АЧХ

-разрешение

???

Что еще??? -Впечатление полученное от распаковывания и впаивания дорогих шалобушек с хорошим отзывом от забугорного рекламодателя???

-Это дает увереность что теперь АС возведена в статус - лучшей из лучших???

 

Высокое разрешение нравится людям если тракт чист и контент тоже. -другим это не нравится - ибо слышат больше грязи вот и ищут везде плюшевости.

-ширина полосы тоже вещь на любителя - многим более штрокая полоса информации мешает сосредоточится на соплях в голосе Богушевской.

-кому-то нравится давление тактильно ощущаемое как в авто.

 

Что за бред про мониторность студийных АС??? -мониторность есть объективность а не монотонность!!!

Или ищите возможность принизить все чтоб возвысить свое???

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 August 2018 - 11:15

[iskander80]

И скручивать надо не особо сильно, витков много не нужно. 

[iskander80]

-А что для тебя дает эмоциональность??? -Если не:

-динамический диапазон

-ровная АЧХ

-разрешение

???

Что еще??? -Впечатление полученное от распаковывания и впаивания дорогих шалобушек с хорошим отзывом от забугорного рекламодателя???

-Это дает увереность что теперь АС возведена в статус - оучшей из лучших???

 

Высокое разрешение нравится людям если тракт чист и контент тоже. -другим это не нравится - ибо слышат больше грязи вот и ищут везде плюшевости.

-ширина полосы тоже вещь на любителя - многим более штрокая полоса информации мешает сосредоточится на соплях в голосе Богушевской.

-кому-то нравится давление тактильно ощущаемое как в авто.

Валера, а можно без этих соплей каждый раз?

 

Так в том и прикол, что Контура не дают высокго разрешения, они лишь акцентируют небольшой интервал в ВЧ диапазоне. 12-14 кгц примерно.

Разрешение это не яркость , не резкость, это внимание к самым мелким деталям в музыке без их выпячивания.

А контура лишь имитируют это, обостряя верхний диапазон.

А вот по самому верху они глухие, именно воздуха и объема нет

[vaty]

-А что для тебя дает эмоциональность??? -Если не:
-динамический диапазон
-ровная АЧХ
-разрешение
???
Что еще??? -Впечатление полученное от распаковывания и впаивания дорогих шалобушек с хорошим отзывом от забугорного рекламодателя???
-Это дает увереность что теперь АС возведена в статус - оучшей из лучших???
 
Высокое разрешение нравится людям если тракт чист и контент тоже. -другим это не нравится - ибо слышат больше грязи вот и ищут везде плюшевости.
-ширина полосы тоже вещь на любителя - многим более штрокая полоса информации мешает сосредоточится на соплях в голосе Богушевской.
-кому-то нравится давление тактильно ощущаемое как в авто.
 
Что за бред про мониторность студийных АС??? -мониторность есть объективность а не монотонность!!!

блин, Валер, ты мой кумир, после данного поста))). Аплодирую стоя!!!

[Stich]

...ожидаются очереди в магазинах за студийными мониторами ?
Как все так объяснить что народ в поисках плюшевого звучания?
Или это - миллионы мух...(с)?

[neuwey]

Кто из вас реально слышал мониторы???

Какие именно ???

В какой связке???

 

Дешевая аудиокарточка с компа не в счет... -По ней точно выводов строить не стоит.

[iskander80]

блин, Валер, ты мой кумир, после данного поста))). Аплодирую стоя!!!

Над головой, стоя на табуретке.

[neuwey]

Валера, а можно без этих соплей каждый раз?

 

Так в том и прикол, что Контура не дают высокго разрешения, они лишь акцентируют небольшой интервал в ВЧ диапазоне. 12-14 кгц примерно.

Разрешение это не яркость , не резкость, это внимание к самым мелким деталям в музыке без их выпячивания.

А контура лишь имитируют это, обостряя верхний диапазон.

А вот по самому верху они глухие, именно воздуха и объема нет

Саня ты реально достал своими соплями! -Сделал клонки молодец! -Они тебе нравятся со второй попытки - мы за тебя рады!

Уймись уже!!!

 

Не надо судить о всем бренде по древнему поровозу и сателитам!!!

По картинкам, о эксперт великий, тоже не надо!!!

[neuwey]

...ожидаются очереди в магазинах за студийными мониторами ?
Как все так объяснить что народ в поисках плюшевого звучания?
Или это - миллионы мух...(с)?

Определяется привычками и вкусовщиной.

Суть кроется в том - что именно слушает и через что???

Я реально знаю людей очень разных... -один реально слушает только сч, а другой только бас, а вверху пусто...

Люди разные - вкусы и задачи тоже.

 

Вон наш новоявленный гуру до сих пор говоря о басовитости не разделяет глубину от количества, да и структуру по своему оценивает...

[neuwey]

Определяется привычками и вкусовщиной.

Суть кроется в том - что именно слушает и через что???

Я реально знаю людей очень разных... -один реально слушает только сч, а другой только бас, а вверху пусто...

Люди разные - вкусы и задачи тоже.

 

Вон наш новоявленный гуру до сих пор говоря о басовитости не разделяет глубину от количества, да и структуру по своему оценивает...

В мониторах нет затрат на грили на шпон и лак. -Все деньги пошли на звук.

В домашке дизайн играет далеко не последнюю роль, а звук вторичен и от под и для любителя...

[neuwey]

Это голимый инструмент для измерений- мертвый точный звук,слушать который можно только..на работе,когда тебе платят хорошую зарплату.
Грамотный режиссер как то даже рассказывал мне как примерно будет выглядеть картина(!) по тому чертежу(!) ,что он заложил на мониторе.

Борис, вот конкретно ты что именно слушал и в какой связке с чем сравниваешь?

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 August 2018 - 11:36

[iskander80]

Вон наш новоявленный гуру до сих пор говоря о басовитости не разделяет глубину от количества, да и структуру по своему оценивает...

Кто тебе сказал? Или ты сам выдумал.

Низко и басовито вещи разные, это понятно ежу.

АС может играть низко, при этом будет сухой по низу и наоборот, быть басовитой без глубины. 

Вопрос настройки. 

Полки 5-6"  могут лишь создать иллюзию, при том вполне успешно, но конечно не могут играть по настоящему низко.

А надо ли? Может и  надо бы на десятке другом треков из тысячи, остальные и так отлично слушаются.

[iskander80]

Раскажи мне валера про ровность контуров и про басовитость и про разрешение. 

Это 1.3

Взято отсюда:

https://www.stereoph...er-measurements

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 August 2018 - 11:57

[prohozhi]

В мониторах нет затрат на грили на шпон и лак. -Все деньги пошли на звук.

А еще есть профессиональные усилители -  там тоже "Все деньги пошли на звук".  Вообще, вся профи-аппратура.

Почему производители домашней аппаратуры до сих пор не разорились - непонятно...

З.ы. У меня есть уши AKG M240 Monitor. Один dj с радиостанции списанные подарил.

Лёгкие, удобные, но музыку в них слушать практически невозможно. Я вот надысь им лампадный усилятор спаял - мож с ним хоть как-то заиграют...

Сообщение отредактировал: prohozhi - 27 August 2018 - 11:57

[iskander80]

А вот в последних заметно исправились(видать вч все же гораздо лучше):

Но выпяченный низ остался

взято отсюда:

https://www.stereoph...er-measurements

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 August 2018 - 11:57

[iskander80]

Раскажи мне валера про ровность контуров и про басовитость и про разрешение. 

Это 1.3

Взято отсюда:

https://www.stereoph...er-measurements

Вполне коммерческий звук с V-образной АЧХ.

Мониторным звуком и не пахнет........

В Конутрах 20 тоже остался след этой АЧХ, но не такой грубый. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 August 2018 - 12:00

[neuwey]

Кто тебе сказал? Или ты сам выдумал.

Низко и басовито вещи разные, это понятно ежу.

АС может играть низко, при этом будет сухой по низу и наоборот, быть басовитой без глубины. 

Вопрос настройки. 

Полки 5-6"  могут лишь создать иллюзию, при том вполне успешно, но конечно не могут играть по настоящему низко.

А надо ли? Может и  надо бы на десятке другом треков из тысячи, остальные и так отлично слушаются.

-Что кому надо каждый решает сам. Кому огромные полочники кому компактные, а кому и напольники размером с шифоньер...

-Нужно ли так навязывать свое видение???

-Но если нужно повыше, то стоит и пониже дабы не уполз в сторону тональный баланс.

-И потому тех же 28х и 280х есть разных модификаций и кросы тоже несколько разные.

 

Стоит ли судить по бренду послушав пару старья в хз каком состояния и хз насколько в удачной связке??? -Или это все дабы восхвалить свое детище и себя???

Зачем столько твоих постов с картинками и тереотезированием о том в чем не смыслишь???

Ты правда настолько болезненно тщеславен??? -или заняться нечем???

[iskander80]

-Что кому надо каждый решает сам. Кому огромные полочники кому компактные, а кому и напольники размером с шифоньер...

-Нужно ли так навязывать свое видение???

-Но если нужно повыше, то стоит и пониже дабы не уполз в сторону тональный баланс.

-И потому тех же 28х и 280х есть разных модификаций и кросы тоже несколько разные.

 

Стоит ли судить по бренду послушав пару старья в хз каком состояния и хз насколько в удачной связке??? -Или это все дабы восхвалить свое детище и себя???

Зачем столько твоих постов с картинками и тереотезированием о том в чем не смыслишь???

Ты правда настолько болезненно тщеславен??? -или заняться нечем???

Валера, я писал именно про старые, на этом заострил внимание.

Судя по всему (не это не точно) 1.4 те же яйца, ток в профиль.

А вот 20 контура построены вообще на других динамиках, не имеют в кроссе моста и по ачх выглядят намного интересней. 

[iskander80]

-Ч

Зачем столько твоих постов с картинками и тереотезированием о том в чем не смыслишь???

Ты правда настолько болезненно тщеславен??? -или заняться нечем???

Валера, я лишь подтвердил свои ощущения.

Контура кривые на верху. Старые контура с Эзотеками, подчеркиваю. 

[neuwey]

Раскажи мне валера про ровность контуров и про басовитость и про разрешение. 

Это 1.3

Взято отсюда:

https://www.stereoph...er-measurements

Что тут не так??? -Неравномерность по полосе 2,5db 

ранний спад вверху из-за раннего спада внизу дабы сохранить тональный баланс.

это сателлиты.

причем времен Куликовской битвы...