SQL, сдвоенный фронт, панч, качество, громкость
#361 OFFLINE
Отправлено 06 February 2019 - 19:48
#362 OFFLINE
Отправлено 06 February 2019 - 20:06
Человек возмутился тем, что обхаяли его динамики динаудио, о каком деле речь? Или они по вашему мнению тоже не потребны?
Кому-то потребны... кому-то нет...
Каждый имеет своё мнение...
Да нет, он вешает ярлыки на Динаудио и Морель
Он их охарактеризовал... И на мой взляд - небезосновательно...
Всё ж в сравнении познаётся...
#363 OFFLINE
Отправлено 06 February 2019 - 22:35
Может еще людей судить по группе крови и знакам задиака? Только 4-ая и только весы? А все остальные и не люди?А как же. Про весы правильно, а вот группа должна быть первая. Вы ещё скажите что все люди одинаковые. И динамики тоже. Лично я белый снег предпочитаю, а не жёлтый или чёрный. Если Вы не различаете - это только Ваши проблемы.
И... верно, всё познаётся в сравнении... Для кого-то ВАЗ летает, а для кого-то БМВ не едет...Если всю жизнь ездить на инвалидке, тогда ВАЗ - верх совершенства. А если последние лет 20 ни к чему хуже Бентли и Порше близко не подходить и тут вдруг предложат покататься на БМВ, то ну его нафиг, даже садиться смысла нет, т.к. результат заранее известен.
#364 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 08:09
А много ли он сравнивал ? И где ?Он их охарактеризовал... И на мой взляд - небезосновательно...
Всё ж в сравнении познаётся...
Например ДР говорит, что у Динаудио и Морель не может быть панча.
А между тем, я машин как минимум 20 слышал на AIE по всей стране, и больше чем в половине из них панча не было от слова совсем
В то же время на динаудио и мореле слышал авто, где с панчем было всё в порядке.
И вот как соотнести это со словами ДР ? Либо он не в теме, либо сознательно п...т
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#365 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 09:08
Я АИЕ не слышал () как то так сложилось ,но вот систем на Морель и Динаудио - приходилось.
Да может панч это не их конек,там получить желаемое сложнее..но результат частенько радует.
С серединой ?...хм ...что что ,а середина в большей части Морелей очень приличная и в Динаудио - вполне.
Готовить их может сложновато..- отсюда большая часть жалоб,от ламеров как правило.
#366 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 09:23
А много ли он сравнивал ? И где ?
Например ДР говорит, что у Динаудио и Морель не может быть панча.
А между тем, я машин как минимум 20 слышал на AIE по всей стране, и больше чем в половине из них панча не было от слова совсем
В то же время на динаудио и мореле слышал авто, где с панчем было всё в порядке.
И вот как соотнести это со словами ДР ? Либо он не в теме, либо сознательно п...т
Костя, разве так сравнивают?
Разные системы, разная реализация...
Я в одной системе сравнивал АИЕ 640 и Динаудио 172... на дверь...
По ощущениям 172 тупее...
Не думаю, что ящик добавит микродинамики...
#367 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 09:48
А так разве сравнивают ?Костя, разве так сравнивают?
Разные системы, разная реализация...
Я в одной системе сравнивал АИЕ 640 и Динаудио 172... на дверь...
По ощущениям 172 тупее...
Не думаю, что ящик добавит микродинамики...
Во-первых, не сравнивают 6 и 8 дюймов.
Во-вторых, ты выбрал изначально тяжелый дин, поставив его в неподходящие условия: 172е не играют в двери, к тому же твой усилитель их просто не тянет ))
В-третьих, 640е не играют средний бас, поэтому и сравнивать их с нагруженными басом вуферами смысла немного.
Вот если бы ты сравнил 6" эзотеки или эзотары в оптимальном оформлении с 640 аие в оптимальном оформлении, тогда бы понял, что ДР не прав по поводу панча
Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 07 February 2019 - 09:50
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#368 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 10:12
Когда человек не понимает сути вопроса - он рассказывает (пишет) всякую ерунду. Если разговор про динамики, то и сравнивать нужно динамики, если бы был про источники или усилители, то соответственно.
Именно такие дурачки приносят в ремонт исправные динамики, потому что из них перестал звук выходить, потому что думают что если звука нет, то динамик сломался. По их мнению (см. выше) если система звучит душно (неисправна частично), то это динамики такие. Переубеждать бесполезно.
Например: пару недель назад принесли полностью исправный динамик, мы его и так и сяк гоняли - всё нормально. Вчера приходил владелец и настоял чтобы чинили. Разобрали, чиним. Отличную шайбу уже срезали, сегодня катушку в идеальном состоянии будем перематывать. Переубедить не удалось.
640 есть как минимум двух типов - басовик и мидбас. Поскольку любители автозвука в большинстве своём (не все, конечно) сами не знают что хотят, мы постепенно подтянули басовик к мидбасу. Но это никак не отменяет различия между 2-х и 3-х полосками. В 2-х полосках все эти морели и динаудио звучат отстойно. В 3-х полосках тормознуто.
#369 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 10:40
"воинствующие дилетанты"(С)
#370 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 10:43
640 есть как минимум двух типов - басовик и мидбас.
Как ни странно всегда получается третий вариант - ни то ни сё.
#371 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 10:43
... называется "универсальный"
#372 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 10:57
потому,что мотор ... ))В 2-х полосках все эти морели и динаудио звучат отстойно. В 3-х полосках тормознуто.
#373 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 10:59
А так разве сравнивают ?
Во-первых, не сравнивают 6 и 8 дюймов.
Во-вторых, ты выбрал изначально тяжелый дин, поставив его в неподходящие условия: 172е не играют в двери, к тому же твой усилитель их просто не тянет ))
В-третьих, 640е не играют средний бас, поэтому и сравнивать их с нагруженными басом вуферами смысла немного.
Вот если бы ты сравнил 6" эзотеки или эзотары в оптимальном оформлении с 640 аие в оптимальном оформлении, тогда бы понял, что ДР не прав по поводу панча
Я хоть условия сравнения обозначил...
Прямая замена лоб в лоб...
А почему мой усил Мак 2х150 Вт не тянет 172?
Их чем нужно тянуть?
Просто интересно...
#374 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 11:05
потому,что мотор ... ))
***Потому что у кого-то кривые руки и уши туда же... Да, они звучат "по своему", как впрочем и многие другие. Тот же Танной, сильно узнаваем. Но это не мешает этим динамикам быть хорошим инструментом для создания высококлассных АС.
#375 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 11:08
полностью согласен.***Потому что у кого-то кривые руки и уши туда же... Да, они звучат "по своему", как впрочем и многие другие. Тот же Танной, сильно узнаваем. Но это не мешает этим динамикам быть хорошим инструментом для создания высококлассных АС.
#376 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 11:09
Я хоть условия сравнения обозначил...
Прямая замена лоб в лоб...
А почему мой усил Мак 2х150 Вт не тянет 172?
Их чем нужно тянуть?
Просто интересно...
***Что значит "не тянет"? Куда не тянет? Из грязи вытащить надо? Отлично пользовал 172-е с усилителем 60 ватт на канал. Неоднократно с одинаково хорошим результатом. Очень громко, басовито и напористо. Одни из любимых моих динамиков.
#377 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 11:17
... называется "универсальный"Лежит у нас пара таких "универсальных" динамиков. Сделали, отправили заказчику, а он вернул т.к. параметры не соответствуют заявленным, в частности резонанс. На предложение размять ответил что не разминаются. Хотя на этом форуме именно про эти динамики неоднократно рассказывали как разминали их "в хлам". Вернул с наклейками на которых есть и резонанс 125 и 130 Гц. Мы вдвоём его двумя разными способами измерили - получилось 82 и 86. Пытались искать в районе 120-130 - ничего не нашли. Недавно сделали такую же пару, только другого сопротивления. Резонанс тоже в районе 85-ти (на новых динамиках).
Поэтому верить в различные рассказы не получается от слова совсем.
#378 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 11:45
Лежит у нас пара таких "универсальных" динамиков. Сделали, отправили заказчику, а он вернул т.к. параметры не соответствуют заявленным, в частности резонанс. На предложение размять ответил что не разминаются. Хотя на этом форуме именно про эти динамики неоднократно рассказывали как разминали их "в хлам". Вернул с наклейками на которых есть и резонанс 125 и 130 Гц. Мы вдвоём его двумя разными способами измерили - получилось 82 и 86. Пытались искать в районе 120-130 - ничего не нашли. Недавно сделали такую же пару, только другого сопротивления. Резонанс тоже в районе 85-ти (на новых динамиках).
Поэтому верить в различные рассказы не получается от слова совсем.
С таким резонансом целый вагон оралок от 1500 за пару.
Зачем покупать то же самое но значительно дороже?
#379 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 11:48
С любым резонансом полно оралок. Вообще нет смысла что-либо покупать дороже 1500 за пару.
Полно народу покупающего например ревелаторы за бешенные бабки и тут же, не доставая из коробки, несущих их в переделку, которая заключается в единственном действии: подъёме резонанса как раз до уровня 80. Только переделка стоит 2500 за пару. Вот ведь дураки. Когда можно то же самое за полторы купить и ничего не делать.
Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 07 February 2019 - 11:53
#380 OFFLINE
Отправлено 07 February 2019 - 11:51
то да...или "оралки- кричалки" или "гуделки-перделки".Если бы обсуждение велось среди учёных (профессоров и докторов наук) .
На вкус и цвет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных