Сообщений в теме: 1898

[iskander80]

Да , именно так. И пакты-договоры отнюдь не только СССР с Германией подписывали,сомнений нет.

Просто не надо пытаться обелить себя за счёт подлости других, вот и всё.

Мы же понимаем, чего стоят разговоры американцев о добре,справедливости и демократии. Достаточно просто увидеть то, что они творили во Вьетнаме,Ираке и т.п.

Равно как и европейские ценности сомнительны после их (европейцев же) действий и в колониях,и в военное время.

Политики, любые- крокодилы, злобные чудовища. А мягким и пушистым туда не попасть, селекция.

Павел, с политиками то как раз все ясно.

А как быть именно с населением? С мировоззрением, с ненавистью по нац признаку в народе ?

Причин, почему я должен ненавидеть поляк, а они меня, думаю в истории можно найти массу , но зачем это муссировать и расставлять акценты на уровне правительства? 

Значит это кому-то нужно.....?

Русофобия повсюду, нам пытаются вспомнить все что было и чего нет,  прям из пальца высасывают.....Вот что меня бесит.

Как либерда завизжала, что можно помакать в овно народ даже за собственных граждан, погибших при неясных обстоятельствах.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 December 2018 - 09:59

[mongol]

Т.е. ты думаешь, что Медведев сам по себе вздумал признать ответственность. Путин тут ни при чём? Тем не менее и он неоднократно выступал по этой теме.

Я думаю, все они поспешили с выводами... 

А причём тут фашисты? 

Ну ты же знаешь. Нацики первую комиссию создали. Люфтваффе привезло международных экспертов и т.п. и т.д..Результат предсказуем.

В общем,мнения есть противоположные.Не будем торопиться.

Счас! Пороюсь в шкапу и вытащу единственный экземпляр.

Нету? Жаль.Насочинять можно всякого... 

[павел эт хоум]

Павел, с политиками то как раз все ясно.

А как быть именно с населением? С мировоззрением, с ненавистью по нац признаку в народе ?

Причин, почему я должен ненавидеть поляк, а они меня, думаю в истории можно найти массу , но зачем это муссировать и расставлять акценты на уровне правительства? 

Значит это кому-то нужно.....?

Русофобия повсюду, нам пытаются вспомнить все что было и чего нет,  прям из пальца высасывают.....Вот что меня бесит.

Как либерда завизжала, что можно помакать в овно народ даже за собственных граждан, погибших при неясных обстоятельствах.

Давай тогда определяться, кто задаёт вектор в отношениях и кто за это отвечает.

По мне, очень многое решается на бытовом уровне, когда и если люди сосуществуют вместе на одной земле.

Примеров мирных и добрососедских отношений много, но есть и обратное, когда кто-то что-то мутит и подначивает, обдуманно или по скудомыслию.

Но ничуть не меньше решается и через государственную или контролируемую пропаганду.

Вот в европе сейчас антироссийский настрой, который реализуется черз сМИ. Обычно они пытаются демонстрировать отличия другот друга, независимость позиции и пр, но тут как сговорились. Или не как сговорились, а получили задание.

Посмотри на наши СМИ в массе своей, посмотри телек- ровно тоже самое, но в другую сторону.

Уверен, что на Украине ничуть не ниже (если не выше) степень накала в "обличении" РФ.

Выливание ушатов г. друг на друга, как может быть,чтобы не возникли кризисные отношения между людьми в социуме?

При встрече, в разговорах, в общении.

В Греции , в затрапезном маркете подрались двое русских и трое хохлов. На ровном месте,посреди белого дня и без причины фактически, просто воспылали ненавистью в один момент друг к другу.

Могли бы- поубивали бы друг друга.

[павел эт хоум]

Я думаю, все они поспешили с выводами... 

 

 

Ну ты же знаешь. Нацики первую комиссию создали. Люфтваффе привезло международных экспертов и т.п. и т.д..Результат предсказуем.

В общем,мнения есть противоположные.Не будем торопиться.

 

 

Нету? Жаль.Насочинять можно всякого... 

 

Какая железобетонная позиция. Нет, броневая даже.

-И аргумент: " а вы докажите".

 В ответ:" так вот же".

 И коронное: "это не доказательство" (вариант: это фейк)

[iskander80]

Давай тогда определяться, кто задаёт вектор в отношениях и кто за это отвечает.

По мне, очень многое решается на бытовом уровне, когда и если люди сосуществуют вместе на одной земле.

Примеров мирных и добрососедских отношений много, но есть и обратное, когда кто-то что-то мутит и подначивает, обдуманно или по скудомыслию.

Но ничуть не меньше решается и через государственную или контролируемую пропаганду.

Вот в европе сейчас антироссийский настрой, который реализуется черз сМИ. Обычно они пытаются демонстрировать отличия другот друга, независимость позиции и пр, но тут как сговорились. Или не как сговорились, а получили задание.

Посмотри на наши СМИ в массе своей, посмотри телек- ровно тоже самое, но в другую сторону.

Уверен, что на Украине ничуть не ниже (если не выше) степень накала в "обличении" РФ.

Выливание ушатов г. друг на друга, как может быть,чтобы не возникли кризисные отношения между людьми в социуме?

При встрече, в разговорах, в общении.

В Греции , в затрапезном маркете подрались двое русских и трое хохлов. На ровном месте,посреди белого дня и без причины фактически, просто воспылали ненавистью в один момент друг к другу.

Могли бы- поубивали бы друг друга.

"Разделяй и властвуй" (с.)

Как ни смешно, но выгодополучатель тут опять  США, в проигрыше Германия,

Так как:

"Основным интересом внешней политики США в течение прошлого века, Первой и Второй мировой войны и холодной войны, были отношения между Германией и Россией, потому что вместе они являются единственной силой, которая в состоянии угрожать нам. Нашей главной заботой было не допустить их объединения", − сказал Фридман в прошлом году.

Германии тупо не дают сблизится с Россией, то Украина, то Грузия, то Скрипали, то Боинг, то Сирия и так далее.

остальные просто тупорезы типа Болгарии, Украины, Польши, Прибалтов и т.д..

Финны поумнее оказались, кстати.....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 December 2018 - 10:20

[павел эт хоум]

Проиграли бы мы, судили нас.

"Победителей не судят" (с.)

Судят, оказывается.

Потому что всегда побеждать не выходит.

Помнишь Версальский договор и победительное торжество Франции?

Ой как оно им аукнулось от побеждённых.

[iskander80]

Судят, оказывается.

Потому что всегда побеждать не выходит.

Помнишь Версальский договор и победительное торжество Франции?

Ой как оно им аукнулось от побеждённых.

Нет, не помню, но спс, почитаю 

[павел эт хоум]

"Разделяй и властвуй" (с.)

Как ни смешно, но выгодополучатель тут опять  США, в проигрыше Германия,

Так как:

"Основным интересом внешней политики США в течение прошлого века, Первой и Второй мировой войны и холодной войны, были отношения между Германией и Россией, потому что вместе они являются единственной силой, которая в состоянии угрожать нам. Нашей главной заботой было не допустить их объединения", − сказал Фридман в прошлом году.

Германии тупо не дают сблизится с Россией, то Украина, то Грузия, то Скрипали, то Боинг, то Сирия и так далее.

остальные просто тупорезы типа Болгарии, Украины, Польши, Прибалтов и т.д..

Финны поумнее оказались, кстати.....

 

Спора не получится, не могу не согласиться.

[mongol]

Какая железобетонная позиция. Нет, броневая даже. -И аргумент: " а вы докажите".  В ответ:" так вот же".  И коронное: "это не доказательство" (вариант: это фейк)

Катынь,хоть,была,в отличии от секретных протоколов.Павел,спасибо тебе,ты меня возвращаешь в молодость. да-да в 90-е,когда весь этот антисоветский поток хлынул.

[prohozhi]

Политики, любые- крокодилы, злобные чудовища. А мягким и пушистым туда не попасть, селекция.

Всё даже еще хуже.

Вот был мягкий император Николай 2-ой, профукал страну, погибли миллионы людей.

То есть не то что не попасть, просто часто мягкость выходит таким боком, что уж лучше тиран. С точки зрения государства, разумеется.

Либеральный болтун Керенский тоже развалил, все что было недоразвалено.

Кстати, немного малоизвестных историй:

Сообщение отредактировал: prohozhi - 05 December 2018 - 10:42

[павел эт хоум]

Катынь,хоть,была,в отличии от секретных протоколов.Павел,спасибо тебе,ты меня возвращаешь в молодость. да-да в 90-е,когда весь этот антисоветский поток хлынул.

 

Пожалуйста. История вообще по спирали ходят. В рамках этого и события, то признаются, то отвергаются.

но вот про основания для раздела Польши ты ничего так и не сказал. На каком основании Брестскую крепость под звуки военного оркестра немцы нам передали?

[audi 80]

Меня вот что смутило, Джохар Дудаев был убит в 1996 году. В ролике проскакивает " танками Армадами", разве в то время были танки Армада ? Эта фраза заставляет предположить, что ролик смонтирован гораздо позже, с наложением какого-то похожего голоса.

[павел эт хоум]

Всё даже еще хуже.

Вот был мягкий император Николай 2-ой, профукал страну, погибли миллионы людей.

То есть не то что не попасть, просто часто мягкость выходит таким боком, что уж лучше тиран. С точки зрения государства, разумеется.

 

Согласен. В споре кролика и крокодила  последний выиграет завсегда.

[sergey_mm]

Давно заметил такую особенность, любая срачная тема будь то цена бензина, перевыборы презика, события на Украине, Сирия, даже некоторые праздники итд, всегда плавно перетечет в обмусоливание WWII. Это некий конек, очень удобная тема на которой очень любит ехать патриотично настроенная часть участников. Ничто так не занимает умы как эта тема, тк она просто удобна, куча фактов и можно на белом коне поливать все и вся, приплетая к любой совершенно, казалось бы, несвязанной по смыслу теме. Особо патриотично настроенные еще и сузят этот период до ВОВ, тк это вообще 100% беспроигрышный вариант тк именно в этот период страна занималась исключительно борьбой с захватчиками, тут уж точно не прикопаться. Полагаю, именно по этой причине понятие WWII используется в основном историками, а властью и обществом ВОВ (да и сам термин появился), дабы отмежеваться и умалчивать о некрасивых страницах истории которые были если брать весь период. 

Сообщение отредактировал: sergey_mm - 05 December 2018 - 10:53

[audi 80]

Неправда.Уверен,что армию США изучают в наших военных училищах,как армию вероятного противника.  

Конечно изучают, странно было бы, если не изучали.Скорее всего изучают почти все страны в качестве вероятных противников и даже Беларусь.

[iskander80]

Меня вот что смутило, Джохар Дудаев был убит в 1996 году. В ролике проскакивает " танками Армадами", разве в то время были танки Армада ? Эта фраза заставляет предположить, что ролик смонтирован гораздо позже, с наложением какого-то похожего голоса.

Арма́да — так называли в Испании различную крупную вооружённую силу; в особенности применительно к военно-морскому флоту.

 

Арма́та:

• Армата — название одного из первых образцов пушки на Руси, появилась во 2-й половине XIV века.
• «Армата» — российская универсальная боевая гусеничная платформа.

Он сказал: "...Танками, армадами...."

Именно так, через запятую....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 December 2018 - 10:55

[iskander80]

Давно заметил такую особенность, любая срачная тема будь то цена бензина, перевыборы презика, события на Украине, Сирия, даже некоторые праздники итд, всегда плавно перетечет в обмусоливание WWII. Это некий конек, очень удобная тема на которой очень любит ехать патриотично настроенная часть участников. Ничто так не занимает умы как эта тема, тк она просто удобна, куча фактов и можно на белом коне поливать все и вся, приплетая к любой совершенно, казалось бы, несвязанной по смыслу теме. Особо патриотично настроенные еще и сузят этот период до ВОВ, тк это вообще 100% беспроигрышный вариант тк именно в этот период страна занималась исключительно борьбой с захватчиками, тут уж точно не прикопаться. Полагаю, именно по этой причине понятие WWII используется в основном историками, а властью и обществом ВОВ (да и сам термин появился), дабы отмежеваться и умалчивать о некрасивых страницах истории которые были если брать весь период. 

Во вторую мировую вскрылась сущность всех стран и наций нашего и соседнего континента, поэтому часто ссылаются на прецеденты второй мировой.

Яркие личности, громкие факты и прочее....

А говорят чаще именно о  Великой Отечественной потому как во первых больше об этом знают, во вторых,  больше об этом знают...

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 December 2018 - 11:03

[RRRRR]

Давно заметил такую особенность, любая срачная тема будь то цена бензина, перевыборы презика, события на Украине, Сирия, даже некоторые праздники итд, всегда плавно перетечет в обмусоливание WWII. Это некий конек, очень удобная тема на которой очень любит ехать патриотично настроенная часть участников. Ничто так не занимает умы как эта тема, тк она просто удобна, куча фактов и можно на белом коне поливать все и вся, приплетая к любой совершенно, казалось бы, несвязанной по смыслу теме. Особо патриотично настроенные еще и сузят этот период до ВОВ, тк это вообще 100% беспроигрышный вариант тк именно в этот период страна занималась исключительно борьбой с захватчиками, тут уж точно не прикопаться. Полагаю, именно по этой причине понятие WWII используется в основном историками, а властью и обществом ВОВ (да и сам термин появился), дабы отмежеваться и умалчивать о некрасивых страницах истории которые были если брать весь период.

Конечно. Это событие не особняком стоит. Это попытка нас стереть со страниц истории. Не удалось. А хотеть то продолжается))) не коммунистической строй их был целью. Тем более и последнее события этому подтверждение.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 05 December 2018 - 11:02

[sergey_mm]

Конечно. Это событие не особняком стоит. Это попытка нас стереть со страниц истории. Не удалось. А хотеть то продолжается)))

Да это просто чуть ли не единственное что можно использовать чтобы ехать на белом коне, поэтому и пихается в любую тему в качестве аргументов.

PS попытка стереть была не только "вас" но и многих других, но там эта тема не особо популярна. Тк есть другие достижения, события, да и просто живут люди настоящим, а не застряли в 45-ом.

Сообщение отредактировал: sergey_mm - 05 December 2018 - 11:06

[RRRRR]

Да это просто чуть ли не единственное что можно использовать чтобы ехать на белом коне, поэтому и пихается в любую тему в качестве аргументов.

А что соболезнуешь проигравшим?