Сообщений в теме: 261

[павел эт хоум]

но ведь это справедливо и про Вас с Вадимом...

при этом они как раз в эти 2 пункта вкладываются по самое не балуйся, один проект "Оди́н по́яс и один путь" что стоит... а ух их экономическая помощь странам Африки явно не меньше сейчас чем помощь СССР в старые времена...

Верно.Но было бы неплохо соотнести это самое понебалуйся с бюджетом страны.
И наш скромный список затрат на впк с нашим же бюджетом.
Сравнить траты на образование,медицину,и т.п.

Это я к тому,чтобы определить приоритеты.

[павел эт хоум]

Китайские товарищи ребята неглупые.
Но и они внезапно почему-то начали клепать авианосцы, самолеты 5-го поколения и прочие звёзды смерти.
Да и в плане "помощи" они уже давно кучи денег вкладывают, причем часто с минусами (типа инвестиций в Ливию).
Дело в том, что они долгое время находились "в тени" СССР и пользовались его покровительством, разумеется, это давало им защиту и отсутствие необходимости в развитии современных вооружений - им достаточно было просто обеспечить невозможность прямого военного вторжения на территорию. Но времена изменились.
Немного отмотав назад, с 1974 года США начали взращивать Китай как конкурента СССР, с перспективой столкнуть нас в конфликт. В 80-е Китай, напомню, фактически поддерживал моджахедов в Афганистане, снабжая их оружием.
В процессе этого взращивания США "закрывали глаза" на воровство интеллектуальной собственности, "права человека" и прочие плюшки, за которые нас жёстко прессовали. Еще в предыдущий кризис 2008 года России отказали в продаже того же Опеля, хотя продажу Вольво китайцам спокойно пропустили. Все изменилось в 2015 году, после визита Си Цзиньпиня в Британию.
Я так понимаю, ему было сделано предложение постепенно стать центром мирового глобализма под управлением тех, кто сейчас собсно за этот глобализм и выступает. При таком раскладе США постепенно бы теряли свою власть, а Китай плавно становился центром нового мира. Условие одно - лечь под глобалистов. И похоже, Китай не согласился снова стать англо-саксонсокой колонией. Собсно, опиумные войны, наверное, оставили свой след в национальной памяти. И выборы Трампа с его "америка грейт эгейн" тоже это подтверждают - к власти пришли силы, которые пытаются восстановить пошатнувшееся могущество "мирового полицейского".
А дальше Китай понимает, что он уязвим в плане поставок ресурсов для своей экономики и пытается отжать под себя сырьевую базу везде, где может.
Так что США теперь предстоит бодаться не только с нами, но и с экономикой Китая, которая уже больше американской.
Так что нам "день простоять и ночь продержаться".
Кстати, в Венесуэле Китай не отсиживается в стороне - он туда больше нашего уже вложил.
И теперь он вынужден и "помогать" и участвовать в "гонке вооружений". Тепличные условия для него закончились.

Очень интересная версия.
А в части предложения китайскому лидеру от юристов прям даже фантастическая какая-то.

[Stich]

но ведь это справедливо и про Вас с Вадимом...

 ..несомненно.

Но за Вадима я не буду... по каким то другим вопросам  могу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ключе ,как я указал выше

" - что вы думаете по вопросу хх? ..какое ваше мнение..?"

Так же как о себе -только 

"..-я думаю,преполагаю.. или "мне кажется".

и только в рамках интеллигентной беседы...потому как бывает очень быстро скатывается... 

[prohozhi]

Вот последний пример с Голландскими Высотами, практически они помогают иметь границу с любимыми соседями (партнерами) подальше от своих городов

Совсем нет. Голанские высоты это в первую очередь доступ к огромным запасам пресной воды (до трети от текущего потребления).

Сообщение отредактировал: prohozhi - 18 April 2019 - 17:31

[prohozhi]

Это я к тому,чтобы определить приоритеты.

Тут вот какое дело.

Был Каддафи в Ливии.

Медицина в Ливии была прекрасная. Социалка - нам такая не снилась. А вот с армией он прокосячил. Регулярной армии там практически не было, за исключением авиации/ПВО. Армия там из резервистов состояла, и в нужное время просто никто никуда не пришел.

И где теперь та Ливия, где Каддафи, и где золотовалютные резервы страны.

[Stich]

огромным запасам

    ну prohozhi про китайцев у вас лучше получается,в самом деле

[павел эт хоум]

Тут вот какое дело.
Был Каддафи в Ливии.
Медицина в Ливии была прекрасная. Социалка - нам такая не снилась. А вот с армией он прокосячил. Регулярной армии там практически не было, за исключением авиации/ПВО. Армия там из резервистов состояла, и в нужное время просто никто никуда не пришел.
И где теперь та Ливия, где Каддафи, и где золотовалютные резервы страны.

регулярная армия,спецы и техника были у Сирии и Египта,когда они с Израилем болтались.
Что-то не очень они им помогли.
М.б.дело было в другом...

[myster i]

Тут вот какое дело.

Был Каддафи в Ливии.

Медицина в Ливии была прекрасная. Социалка - нам такая не снилась. А вот с армией он прокосячил. Регулярной армии там практически не было, за исключением авиации/ПВО. Армия там из резервистов состояла, и в нужное время просто никто никуда не пришел.

И где теперь та Ливия, где Каддафи, и где золотовалютные резервы страны.

Резервисты салом заросли, просто не успели подойти в районы сосредоточения.
Черезмерно сладкая жизнь была в ливии...

[prohozhi]

регулярная армия,спецы и техника были у Сирии и Египта,когда они с Израилем болтались.
Что-то не очень они им помогли.
М.б.дело было в другом...

Так Ливию завалили фактически спецназом Англии, Франции и Катара. Ну и массовка в виде "повстанцев". Не сравнить с ЦАХАЛом то.

[prohozhi]

    ну prohozhi про китайцев у вас лучше получается,в самом деле

А Вы на карту давно смотрели?

[павел эт хоум]

Так Ливию завалили фактически спецназом Англии, Франции и Катара. Ну и массовка в виде "повстанцев". Не сравнить с ЦАХАЛом то.

Всегда найдется кто сильнее.

[prohozhi]

Всегда найдется кто сильнее.

Ну, не всегда.

Вот Венесуэлу сцыкотно трогать.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 18 April 2019 - 17:42

[vvv]

Ну а какой вариант "не влезания в гонку вооружений" есть? Спокойно наблюдать, как страну обкладывают базами, на которые размещают новые вооружения.

Политика - эт такая штука, чем более беззащитным ты выглядишь, тем больше собразна тебя схомячить. Тем более у людей, не обремененных никакими моральными барьерами. А то, что у империи добра нет никаких сдержек кроме банального страха за кошелек и задницу, он уже неоднократно демонстрировали.

Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом, увы.

Про "шатающиеся режимы".

Вы, наверное, уже заметили, что эти режимы по странному стечению обстоятельств все сидят на нефти и других ресурсах - именно поэтому они и "шатающиеся", потому что их все время шатают "добрые люди" в пробковых шлемах. Закончат шатать их - возьмутся за нас.

Странное совпадение, не находите: как только в Сирии центральная власть стала контролировать страну, сразу цена на нефть выросла с 40 до 70 долл/баррель.

И империя добра со своей чудесной сланцевой нефтью ничего не может с этим поделать, кроме как Трамп пописывает в твитер, что де "цены на нефть всё еще слишком велики".

 

т.е вы защищаете шатающиеся режимы исключительно не корысти ради а токмо во исполнение воли пославшей мя жены (с)?

[павел эт хоум]

Ну, не всегда.
Вот Венесуэлу сцыкотно трогать.

Во-первых ещё не вечер.
А может быть Трампу достаточно слов и относительно мирных действий.

[prohozhi]

шатающиеся режимы

Это для вас, "приверженцев западных ценностей", законная власть страны - "режим". Ну потому что сидит на нефти и не отдает затак.

[Stich]

А Вы на карту давно смотрели?

На навигатор был там на прошлой неделе.

По воде - могу что то и рассказать,но куда занятнее когда это делаете вы,воздержусь.

[Pitterson]

Ой,.... а ты веришь в демократию??? Прости, не знал, что вроде бы взрослый человек, а в сказки веришь.))))
А ты не охринел, на сайте, где 98% граждан России, Россию дерьмом поливать? Не устал пакостить?

Не Россию, а охреневшее руководство-алигархов.

[vvv]

Это для вас, "приверженцев западных ценностей", законная власть страны - "режим". Ну потому что сидит на нефти и не отдает затак.

 

это была ваша цитата.

в Северной Корее тоже власть законная? и что там с нефтью?

[prohozhi]

Ну Вы же не свергаете короля Саудовской Аравии отчегото, его законность у Вас вне подозрений.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 18 April 2019 - 18:14

[sergey_mm]

Это для вас, "приверженцев западных ценностей", законная власть страны - "режим". Ну потому что сидит на нефти и не отдает затак.

такая "законная власть" так успешно сидит на своей нефти что полностью уничтожила свою экономику, а как национализировали нефтяной сектор так и добычу сдули в разы, смех да и только) 

https://pikabu.ru/st...esuyele_6473034