Сообщений в теме: 261

[prohozhi]

полностью уничтожила свою экономику

Не читайте пиндосских газет перед обедом.

[sergey_mm]

Не читайте пиндосских газет перед обедом.

а какие? рашкинские надо читать? даже в них Венесуэла в полной заднице

[prohozhi]

Да Вас прям тянет на пахучие субстанции.

Криптопиндос?

Сообщение отредактировал: prohozhi - 18 April 2019 - 18:35

[sergey_mm]

А вот и очередная статистика подоспела вовремя) интересно, удастся ли догнать или перегнать Сомали от 149 места к 164-му немного осталось:

https://www.rbc.ru/s...a7947249c0ec4a8

[Pitterson]

Ну Вы же не свергаете короля Саудовской Аравии отчегото, его законность у Вас вне подозрений.

А зачем его свергать? Разве в СА пенсии 9тыс и зарплаты 20тыс?

[prohozhi]

А, так пиндосы свергают режым чтоб повысить пенсии и зарплаты? Какая прелесть.
То-то ливийцы в Европу ломятся чуть не вплавь на чемоданах, недвигу скупать, наверное.)))

Сообщение отредактировал: prohozhi - 18 April 2019 - 21:28

[vvv]

А, так пиндосы свергают режым чтоб повысить пенсии и зарплаты? Какая прелесть.
То-то ливийцы в Европу ломятся чуть не вплавь на чемоданах, недвигу скупать, наверное.)))

 

Также как и кубинцы в Майами. В чем разница?

[prohozhi]

Ну разница наверное в том, что на Кубе не стреляют и не убивают.
Но еслиб на Кубе ещё и нефть была - фиг бы оттуда кто бежал.
Но у Вас "кони, люди" и "никакой разницы" ...

Сообщение отредактировал: prohozhi - 18 April 2019 - 21:58

[Pitterson]

А, так пиндосы свергают режым чтоб повысить пенсии и зарплаты? Какая прелесть.

Логика у вас страдает.

[vaty]

Логика у вас страдает.

Ну так расскажи логично, для чего свергают существующие *режимы*. Заодно и где жить стало лучше и сколько людей положили в этих странах.

[RRRRR]

А зачем его свергать? Разве в СА пенсии 9тыс и зарплаты 20тыс?

 

это в чистом виде "режим", в котором отсутствуют демократические институты, свободная пресса,  народ лишен право выбора главы государства, отсутствуют гражданские права, которые не позволяют личности свободно развиваться, не соблюдаются права женщин и секс. меньшинств. Народ получает подачки, а мог бы иметь намного больше, так как основное присваивается монархом и его приближенными. Или эти достижения цивилизации в виде данных ценностей никчемные и легко обмениваются на денежные знаки?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 19 April 2019 - 06:01

[Pitterson]

Может я и ошибаюсь, но со стороны не вижу недовольство жителей СА. Со слов посещавших туристов у них всё хорошо.

[RRRRR]

Может я и ошибаюсь, но со стороны не вижу недовольство жителей СА. Со слов посещавших туристов у них всё хорошо.

 

Если с крышей делиться, то можно гарантировать в своей стране определенную стабильность и наплевать на ценности)))) Хороший миропорядок.

[Pitterson]

Причем тут крыша, я про жизнь простых людей .

[RRRRR]

Причем тут крыша, я про жизнь простых людей .

 

Вы же про логику писали. Не будут делиться с крышей и жизнь простых людей окажется не такой безоблачной.

 

Куда смотрит прогрессивное человечество?!

 

Законом запрещены устные или письменные обсуждения существующего политического строя. 

Митинги в Саудовской Аравии запрещены министерством внутренних дел с начала марта 2011 года на том основании, что манифестации и шествия противоречат шариату. Тогда же полиция получила право применять любые средства для пресечения незаконных собраний.

 

https://www.newsru.c...013/300raz.html

Сообщение отредактировал: RRRRR - 19 April 2019 - 08:28

[vvv]

это в чистом виде "режим", в котором отсутствуют демократические институты, свободная пресса,  народ лишен право выбора главы государства, отсутствуют гражданские права, которые не позволяют личности свободно развиваться, не соблюдаются права женщин и секс. меньшинств. Народ получает подачки, а мог бы иметь намного больше, так как основное присваивается монархом и его приближенными. Или эти достижения цивилизации в виде данных ценностей никчемные и легко обмениваются на денежные знаки?

 

ты абсолютно прав.

режим в чистом виде, все так.

любая абсолютная монархия такова.

 

но есть пару отличий:

1) режим не пытается создавать видимость, что он не режим.

2) уровень жизни народа на "подачки".

[RRRRR]

ты абсолютно прав.

режим в чистом виде, все так.

любая абсолютная монархия такова.

 

но есть пару отличий:

1) режим не пытается создавать видимость, что он не режим.

2) уровень жизни народа на "подачки".

 

А не нужно искать отличий, нужно действовать Западу абсолютно также как поступали с Ливией, Сирией, Ираком, Ираном и т.д. и т.п. Права человека и личность превыше всего и не обсуждается.

Либо не прикрываться достижениями цивилизации.

[vvv]

А не нужно искать отличий, нужно действовать Западу абсолютно также как поступали с Ливией, Сирией, Ираком, Ираном и т.д. и т.п. Права человека и личность превыше всего и не обсуждается.

Либо не прикрываться достижениями цивилизации.

 

я тебе примерно по этому поводу в другой теме ответил.

 

да, все действуют одинаково.

Запад в Ливии и т.д.

Вы в Крыму и т.д.

 

ведь право народа "на самоопределение" ничем не отличается от других его прав, не так ли?

[RRRRR]

Запад в Ливии и т.д.

Вы в Крыму и т.д.

 

Что-то в данном случая аналогию сложно подвести.)

Хотя, конечно, Донбасс показал как бы действовало демократичное правительство, поддерживаемое Западом, в Крыму. 

[vvv]

Что-то в данном случая аналогию сложно подвести.)

Хотя, конечно, Донбасс показал как бы действовало демократичное правительство, поддерживаемое Западом, в Крыму. 

 

Да, руководство современного Донбасса в полной мере показывает как действует российское правительство у себя в стране.