Сообщений в теме: 1845

[dyno]

Чья бы корова то мычала, когда пытается других учить в какой теме что обсуждать

а тебе вообще похоже много что не понятно

Похоже, опять переход на личности? Не надоело?

Сообщение отредактировал: dyno - 29 June 2019 - 22:39

[andr_l]

Оффтопик

Похоже, опять переход на личности? Не надоело?

так много вопросов, что аж не знаю куда тебя с ними послать А если серьезно, с себя начни уже, а потом к другим с притензиями лезь. Ок?

Увидел только запчасти и одну кетайскую поделку для домашки...

а что сам не можешь расширить поиск, привык что за тебя все должны делать другие?  

[nik1976]

Все пользователи cardsp так или иначе - адепты этого бренда/разработчика. На что обижаться? Каким боком моя точка зрения - вообще не понятно...
Странно в этой теме обсуждать своё детище, если пока оно интересно в основном адептам.

"Аде́пт (лат. adeptus «достигший, помогающий») — последователь, обычно ревностный приверженец какого-либо учения, идеи, знания... "
С чего вдруг у Хеликсов и Аудисонов пользователи, а у CarDSP непременно адепты?
Из того, что девайс X кому то неинтересен, вовсе не следует, что все его покупатели действуют иррационально, не так ли?

Топик посвящен малине и прочим одноплатникам, а также способам извлечения из них цифрового звука в приличном качестве. Практика показывает, что даже топовые шляпы для Raspberry, стоящие в 3-4 раза дороже самой малины, играют по-разному и, что самое гадкое, плохо предсказуемо. Качество скачет в зависимости от БП, кабелей, магнитных бурь на марсе и прочего вуду.
Скажем за это спасибо SPDIF - интерфейсу редкой дремучести и кривизны.

Искренне не понимаю зачем жрать этот кактус при наличии HDMI - современного и надежного интерфейса с пропускной способностью на порядки выше.
Плейеров с HDMI навалом на любой вкус, дело только за автомобильными процессорами.
Спасибо Андрею, что он первый решился реализовать HDMI-процессор в машине напрямую, без промежуточных конвертаций. Если все пойдет хорошо, глядишь и остальные подтянутся...

[AlexDP]

Ну не знаю. Коаксиал показывает себя самодостаточно на многих девайсах, включая студийные и никаких скачков не наблюдается. Может дело в согласовании устройств? Пропускной способности коаксиала достаточно для звука, имхо. Смысла в HDMI не вижу пока

[nik1976]

Ну не знаю. Коаксиал показывает себя самодостаточно на многих девайсах, включая студийные и никаких скачков не наблюдается. Может дело в согласовании устройств? Пропускной способности коаксиала достаточно для звука, имхо. Смысла в HDMI не вижу пока

Только в студиях обычно не SPDIF, а более продвинутый AES/EBU.
Плюс запитано все по-человечески и с наводками не так пачально как в авто.
На девайсах стоимостью в килобаксы SPDIF может и работает, хотя, судя по вегалабу, тоже далеко не всегда. На чем то бюджетном это почти всегда компромис.

HDMI при кабелях до 10 метров стабилен даже на копеечных балалайках.

[Prof.Nimnul]

Отличия AES/EBU от SPDIF в общем малопринципиальные, кроме физических параметров сигналов/разъёма/кабеля, а протокол и принципы практически те же (кроме варианта с поканальной передачей, но клок там тоже в сигнале). Насчёт хорошего звука через HDMI - большие сомнения, не исключен и вариант, что будет играть и заметно хуже spdif-a, но это практика покажет. Ну и разъёмы там г*вно, особенно для применения в авто.

[andr_l]

Ну не знаю. Коаксиал показывает себя самодостаточно на многих девайсах, включая студийные и никаких скачков не наблюдается. Может дело в согласовании устройств? Пропускной способности коаксиала достаточно для звука, имхо. Смысла в HDMI не вижу пока

учитывая, что в современных студиях работают с контентом 32/384, то если честно странно слышать, что пропускной способности кокса хватает
кроме того, ты забыл сказать, что даже в те времена, когда в студиях хватало диф кокса, клок жил отдельно и тоже на диф каналах. не напоминает это ничем физическую передачу в hdmi?

Сообщение отредактировал: andr_l - 04 July 2019 - 08:27

[andr_l]

Насчёт хорошего звука через HDMI - большие сомнения, не исключен и вариант, что будет играть и заметно хуже spdif-a

а вы пробовали или теоритезируете не изучив матчасть?

Ну и разъёмы там г*вно, особенно для применения в авто.

разъем тослинка зато вершина надежности, особенно для применения в авто

 

P.S. Проф, я если честно не ожидал от Вас такой дремучести в вопросе сравнения HDMI и SPDIF - неужели так тяжело было потратить время на изучение HDMI, чтобы потом фактически написать, что 

Насчёт хорошего звука через I2S - большие сомнения, не исключен и вариант, что будет играть и заметно хуже spdif-a

 

 

Будет время, поизучайте как происходит передача звука по HDMI, а заодно посмотрите как работает audio DPLL в HDMI и в чем его коренное отличие от PLL для восстановления клоков в случае SPDIF

Сообщение отредактировал: andr_l - 04 July 2019 - 08:28

[dyno]

дело только за автомобильными процессорами.

 

В этом плане пока НЕЧЕГО обсуждать.

 

 

Искренне не понимаю зачем жрать этот кактус при наличии HDMI - современного и надежного интерфейса с пропускной способностью на порядки выше.

Никто и не жрёт при воспроизведении фильмов дома. Но там есть устройства, принимающие сигнал по HDMI. Про какой кактус вы тут задвигаете, если альтарнативных USB, коксу и оптике цифровых входов просто НЕТ в аудиопроцесоорах? Еще потом на "адептов" обижаетесь... 

Сообщение отредактировал: dyno - 04 July 2019 - 11:33

[stas_kim77]

Ну не знаю. Коаксиал показывает себя самодостаточно на многих девайсах, включая студийные и никаких скачков не наблюдается.

 

 

Отличия AES/EBU от SPDIF в общем малопринципиальные, кроме физических параметров сигналов/разъёма/кабеля, а протокол и принципы практически те же (кроме варианта с поканальной передачей, но клок там тоже в сигнале). 

 

ну вы блин даёте... 

AES - это балансная линия с волновым 110 ом и уровнем сигнала в разы больше домашнего коаксиала. да еще у всех устройств есть отдельная линия сквозного клока...

хотя и это уже древность, все давно сидят на ADAT (иногда на прочих подобных), а spdif только для совместимости с древним оборудованием

[andr_l]

AES - это балансная линия с волновым 110 ом и уровнем сигнала в разы больше домашнего коаксиала. да еще у всех устройств есть отдельная линия сквозного клока...

похоже никому это не важно... и это на фоне того, что большинство очень привыкли сидеть на попе ровно и только критиковать всех вокруг...

[nik1976]

В этом плане пока НЕЧЕГО обсуждать.


Никто и не жрёт при воспроизведении фильмов дома. Но там есть устройства, принимающие сигнал по HDMI. Про какой кактус вы тут задвигаете, если альтарнативных USB, коксу и оптике цифровых входов просто НЕТ в аудиопроцесоорах? Еще потом на "адептов" обижаетесь...

Если поднять зад с дивана и попробовать вникнуть в обсуждаемую тему, откроешь немало удивительного.
Например, большинство источников с HDMI и SPDIF играют через HDMI и китайские коробочки-конверторы HDMI->SPDIF заметно лучше, чем напрямую через собственный SPDIF.
Но зачем покидать уютный диван, на нем же так удобно "адептов" высматривать...

Сообщение отредактировал: nik1976 - 05 July 2019 - 21:51

[dyno]

Тут речь не про источники шла. С этим как раз проще. 

Про "заметно лучше" - тож сомневаюсь. Ведь если spdif и хуже, то явно не от длины кабеля это зависит, так в чем эффект переходника hdmi-spdif?

ЗЫ Про диван - мимо, за два года только куча всего была в машине, а уж за 10 лет... 

Сообщение отредактировал: dyno - 06 July 2019 - 11:41

[jed]

Реализация Спидифа через hdmi, реализована лучше, чем обычный Спидиф в большинстве случаев. Это обычным языком, без технических нюансов. Достаточно посмотреть Даташиты на hdmi и spidif
Через 2 недели отпишусь о i2s. Не терпится проверить.

[andr_l]

Реализация Спидифа через hdmi, реализована лучше, чем обычный Спидиф в большинстве случаев.

+100800D

при этом я думаю это полумера: по HDMI гонять SPDIF, когда есть возможность использовать нативный TDM... 

[nik1976]

Тут речь не про источники шла. С этим как раз проще.

Тема вроде про источники, не так ли?
Или все же про процессоры, но без CarDSP - там сплошные адепты?

Про "заметно лучше" - тож сомневаюсь. Ведь если spdif и хуже, то явно не от длины кабеля это зависит, так в чем эффект переходника hdmi-spdif?
ЗЫ Про диван - мимо, за два года только куча всего была в машине, а уж за 10 лет...

Если с дивана то встать, даташиты почитать, а потом еще самому послушать, то и сомневаться не придется...

Можно еще не меня, а умных людей послушать, которые объяснят, что клоки в HDMI куда точнее, а китайские коробки берут опорную частоту именно из HDMI.
К тому же в них нет промежуточных интерфейсов вроде I2S.

Сообщение отредактировал: nik1976 - 06 July 2019 - 15:02

[dyno]

Тема вроде про источники, не так ли?

Я про то, что та же Малина уже имеет HDMI, только вот отдавать некуда... 

 

 

 

Если с дивана то встать, даташиты почитать, а потом еще самому послушать, то и сомневаться не придется...

 

 

Для чего? Куда девать цифру с HDMI в авто? Вот когда будет - тогда конечно. Пока готовых устройств нет.

 

 

 

Можно еще не меня, а умных людей послушать, которые объяснят, что клоки в HDMI куда точнее, а китайские коробки берут опорную частоту именно из HDMI. К тому же в них нет промежуточных интерфейсов вроде I2S.

 

Что-то можете порекомендовать из кетайских коробок? 

https://ru.aliexpres...sAbTest=ae803_5

Сообщение отредактировал: dyno - 06 July 2019 - 15:55

[nik1976]

Я про то, что та же Малина уже имеет HDMI, только вот отдавать некуда... 

 

Отдавать поначалу хотя бы на HDMI-Toslink конверторы. А там, глядишь, и процессоры подтянутся.

Только лучше не с малины, а с Odroid C2. У малины странные заукидоны с громкостью HDMI-звука (то громче с клиппингом, то тише нормы).

Подробнее писал здесь https://www.drive2.r...55762748817426/

 

 

 

Что-то можете порекомендовать из кетайских коробок? 

https://ru.aliexpres...sAbTest=ae803_5

 

Побовал несколько, в том числе дорогой Kramer FC-47. По ошушениям качество звука у всех примерно одинаковое.

 

Самый дешевый вариант, претензий к нему не возникло

https://www.aliexpre...rchweb201603_53

 

Хорошая коробочка с поддержкой кокса до 192 КГц, но у меня сдохла через две недели

https://www.aliexpre....5af14c4d4iQekk

 

Главное, не брать коробки для HDMI ARC -- это обратный аудиоканал, в плейерах его обычно нет.

[dyno]

Читал. 

Хромкаст зачем возить, Баббл спокойно стримит тот же Тидал на Волюмио.

Одроид С2 дома трудится, через USB (вывел и оптику на всякий - работает). Можно попробовать и с hdmi через конвертер, но...

Для автоса малина+шляпа с оптикой вполне, не искал бы там блох. Но может и надо кому тот hdmi, время покажет... 

[jed]

Отдавать поначалу хотя бы на HDMI-Toslink конверторы. А там, глядишь, и процессоры подтянутся.
Только лучше не с малины, а с Odroid C2. У малины странные заукидоны с громкостью HDMI-звука (то громче с клиппингом, то тише нормы).
Подробнее писал здесь https://www.drive2.r...55762748817426/




Побовал несколько, в том числе дорогой Kramer FC-47. По ошушениям качество звука у всех примерно одинаковое.

Самый дешевый вариант, претензий к нему не возникло
https://www.aliexpre...rchweb201603_53

Хорошая коробочка с поддержкой кокса до 192 КГц, но у меня сдохла через две недели
https://www.aliexpre....5af14c4d4iQekk

Главное, не брать коробки для HDMI ARC -- это обратный аудиоканал, в плейерах его обычно нет.

А у Кхадаса как обстоят дела с Hdmi?
Могу выслать на тест, если надо.