Сообщений в теме: 83

[iskander80]

 

 

С другой стороны если как ты говоришь "Принципиально это почти одно и тоже", то сравнивая D1 с нетвикнутым EXL я именно это и услышал: "Вывод такой: звук нетвиканного HX-D1 максимально близок к звуку нетвиканного DRX9255EXL. В слепом тесте я их скорее всего не смогу отличить." . А значит результат эксперимента по крайней мере в этой части правильный.

Только прочитал..

Это пердец, сказать нечего, уж простите.... 

Тут или лыжи не едут или одно из двух.

Еще раз простите, просто Эмоции....

Поговорите с Никонаем LuciFerum, он имеет и EXL9255 и D1/

Для него D1 откровение.

Думаю как всегда дьявол в мелочах, говноБП тому виной , я могу на это поставить..

Сообщение отредактировал: iskander80 - 02 April 2019 - 01:30

[SergioClean]

А про отсутствие альфы в D1 это для меня честно говоря откровение.

Да, её там и не было никогда)

[iskander80]

Плюсану - опера менять не надо, что интересно, и даже замена кабеля питания на более короткий с толстым проводом уже дает прирост) Я уж не говрю про все остальное...)))

Да мы с Юрой это сделали, поставили и вместе Ох@ели....

[Danila 3D]

Да, её там и не было никогда)

А как же повышение разрядности до 24 бит, кто это делает? Или там этого тоже нет?

[Danila 3D]

Только прочитал..

Это пердец, сказать нечего, уж простите.... 

Сам удивился. Все пишут что разница между 9255 и D1 большая, но я ее не слышу. Альфапроц в 9255 слышу отчетливо, а разницу между 9255 и D1 не слышу. Наверное устал)))))

[iskander80]

Сам удивился. Все пишут что разница между 9255 и D1 большая, но я ее не слышу. Альфапроц в 9255 слышу отчетливо, а разницу между 9255 и D1 не слышу. Наверное устал)))))

Выбросте БП свой, он скорее всего всему виной. 

 

 

Вот и думаю, то ли я оказался в заложниках собственного тракта, то ли конкретный D1 полуживой (хоть и выглядит бодро), то ли все нормально))))

 

По поводу питания. У меня тоже была и пока остается мысль, что у D1 могут быть какие-то свои требования к питанию, отличные от 9255. Я сравнивал звучание от одного блока питания. Он у меня давно уже для дома сделан на паре ТОРов от сети 220В. Питание +/-15 стабилизированное на КРЕНках, а +12 по минимуму, без стабов. Распиновка разъема питания у аппаратов походу одинаковая и от одного этого сетевого БП они работают без проблем.

 

С другой стороны если как ты говоришь "Принципиально это почти одно и тоже", то сравнивая D1 с нетвикнутым EXL я именно это и услышал: "Вывод такой: звук нетвиканного HX-D1 максимально близок к звуку нетвиканного DRX9255EXL. В слепом тесте я их скорее всего не смогу отличить." . А значит результат эксперимента по крайней мере в этой части правильный.

 

 

А на чем отслушиваете?

Что за система?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 02 April 2019 - 01:34

[Danila 3D]

Выбросте БП свой, он скорее всего всему виной. 

Я подумаю в этом направлении.

[iskander80]

Я подумаю в этом направлении.

Сравните с родным БП от аккумулятора , как минимум. 

[iskander80]

Поговорите с Николаем LuciFerum, он имеет и EXL9255 и D1/

Для него D1 откровение.

При том не все БП играли хорошо, хотя внешне были одинаковы. 

[Danila 3D]

А на чем отслушиваете?

Что за система?

Ламповый пред собственного изготовления.

Ламповый оконечник собственной переделки из промышленного изделия (Прибой)

Напольная трехполоска с пассивными кроссами собственной конструкции и собственного изготовления: 

Басовик - сис 1305 в фазике,

Середина - сканспик ревелатор 15W

ВЧ - сканспик 97000

Сообщение отредактировал: Danila 3D - 02 April 2019 - 01:39

[SergioClean]

А как же повышение разрядности до 24 бит, кто это делает? Или там этого тоже нет?

Это есть во всех аппаратах с ДАКами BB1704

[Danila 3D]

Поговорите с Николаем LuciFerum, он имеет и EXL9255 и D1/

Для него D1 откровение.

При том не все БП играли хорошо, хотя внешне были одинаковы. 

Мы общались. Про высокую чуствительность D1 к блоку питания он мне говорил. 

[iskander80]

Ламповый пред собственного изготовления.

Ламповый оконечник собственной переделки из промышленного изделия (Прибой)

Напольная трехполоска с пассивными кроссами собственной конструкции и собственного изготовления: 

Басовик - сис 1305 в фазике,

Середина - сканспик ревелатор 15W

ВЧ - сканспик 97000

Все выделенное, любой из пунктов, может быть тому виной.

Может и не быть, но не факт.

Слишком много самодеятельности.

Отнесите к кому-нибудь эти две головы и послушайте, дабы исключить влияние перекоса системы. 

Судя по всему, в Вашей системе недостает баса, если d1 показался вам тощим. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 02 April 2019 - 01:45

[Danila 3D]

Все выделенное, любой из пунктов, может быть тому виной.

Может и не быть, но не факт.

Слишком много самодеятельности.

Отнесите к кому-нибудь эти две головы и послушайте, дабы исключить влияние перекоса системы. 

Судя по всему, в Вашей системе недостает баса, если d1 показался вам тощим. 

Виной может быть все что угодно, включая фазу луны и интенсивность солнечной радиации. А если серьезно, то в системе, которую отстраивал на протяжении многих лет, я все же уверен намного больше, чем в D1. 

Или считайте, что я Вам про систему ничего не говорил.

Сообщение отредактировал: Danila 3D - 02 April 2019 - 01:55

[Stich]

Я в свое время делал попытку сравнения,Д1 и 9255 ,правда второй был у меня без букв- но ЕХЛ есть у товарища  и вообще мне приходилось слушать его не раз.

Не знаю насколько корректно сравнивать твиканные варианты,там может быть что угодно- но если вы не слышите разницу между Д1 и 9255 - явно что то " не то" ,аппараты звучат просто по разному .

Слушал я естественно в автомобиле,потому как считаю это наиболее верно,раз аппарат автомобильный.

[Danila 3D]

Я в свое время делал попытку сравнения,Д1 и 9255 ,правда второй был у меня без букв- но ЕХЛ есть у товарища  и вообще мне приходилось слушать его не раз.

Не знаю насколько корректно сравнивать твиканные варианты,там может быть что угодно- но если вы не слышите разницу между Д1 и 9255 - явно что то " не то" ,аппараты звучат просто по разному .

Слушал я естественно в автомобиле,потому как считаю это наиболее верно,раз аппарат автомобильный.

Я правильно понимаю, что D1 и 9255EXL в одной системе Вы не сравнивали?

 

А вообще достаточно странно. Никто не написал, чем звук D1 должен быть лучше чем звук 9255EXL. Никаких конкретных наблюдений, никакого конкретного опыта. Просто вознесение D1 на олимп и точка))))

Сообщение отредактировал: Danila 3D - 02 April 2019 - 08:47

[Stich]

Здесь много субъективизма,Д1 в свое время был довольно редким,9255 - наоборот,стоил копейкии все лезли в него ,часто кривыми руками воодушевлённые статьей " твикаем легенду" ,но частенько  обнаружив звучание Денона ,практически лишённое явных недостатков,начинали перебирать модели денонов.

В каких нюансах отличаются версии 9255 - уже меньше волновало,по тому как была ещё и С90 и Ф1 и мониторы.

Так это выглядело как я это помню.

[Luci Ferrum]

Андрей, в чем проблема подключить D1 от родного ПН?

З.ы. кстати у меня D1 Бориса (Stich).

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 02 April 2019 - 11:16

[iskander80]

Я скажу так, после Denon dct-1 и Z-1 (твик, грейд даки и прочее) Clarion HX-D1 для меня был откровением.

Уж не знаю, что тому виной, но клара реально умеет "быть, а не казаться", как те же Деноны, (после клары появилось к ним отторжение) .

Сообщение отредактировал: iskander80 - 02 April 2019 - 11:27

[Stich]

это уж не имеет значения  я его тоже брал у кого то здесь на блюзе и толком не пользовал-он у меня в шкафу лежал.

Но он был  достаточно редкий и не дешёвый , насколько помню вляется аналогом какого  то Макинтоша... 5000 вроде.

ПН у него вроде как вполне примитиный и в нем тоже можно найти место "улучшить"