Сообщений в теме: 442

[jed]

Олег- автомобильной технике очень трудно тягаться с домашкой. Если бы АС строилась в автобусе или хотя бы в спорт-каре с рулем по середине, то тогда фора была бы намного меньше.

Можно лишь понять- погано или очень погано играет авто-тема на ряду с домашкой))

[jed]

Я вообще присматриваю себе отдельное авто для автозвука.

К следующему сезону, ну очень большие планы))

Неудобно строить Звук на авто, который используешь каждый день.

А тут в гараж загнал и экспереминтируй, хоть пол года.

У меня не машина, а сплошная помойка из инструментов, ДГ, провод, клемм, синтепона, и прочей радости. Обвешена вся проводами, микрофонами, полуразобрана.

Жесть в общем.

[vaty]

Сцена краеугольный камень соревнований)))

На мой взгляд сцена это не изменный атрибут действительно хорошей системы. И соревнования тут не при чем. Они лишь акцентируют некоторое внимание на сцене. Я не имею ввиду пять точек по горизонтали и в один ряд. Я имею ввиду передачу пространства и локализацию в пространстве инструментов, голоса и т.д. с соблюдением их размеров относительно друг друга. Не бывает хорошей системы без передачи пространственной составляющей и инструменты (и т.д.) и их локализация являются неизменной составляющей того самого пространства. А каким путем это будет достигнуто- проц, безпроц - не важно.

[Prof.Nimnul]

Я имею ввиду передачу пространства и локализацию в пространстве инструментов, голоса и т.д. с соблюдением их размеров относительно друг друга. Не бывает хорошей системы без передачи пространственной составляющей и инструменты (и т.д.) и их локализация являются неизменной составляющей того самого пространства.

+1 вот тут присоединюсь. Только это уже приятное побочное действие правильного сведЕния, а не самоцель, на которую надо бросать все силы и обращать первоочерёдное внимание. К примеру у монозаписи в хорошей системе передача пространственного впечатления может быть отличной, а как бы "сцены" - и не быть вовсе , что ничуть не будет мешать восприятию.

Но когда голос певца или певицы пространственно разорван на два отдельных голоса слева-справа - это весьма неприятно.

[vaty]

автомобильной технике очень трудно тягаться с домашкой. Если бы АС строилась в автобусе или хотя бы в спорт-каре с рулем по середине, то тогда фора была бы намного меньше.
Можно лишь понять- погано или очень погано играет авто-тема на ряду с домашкой))

Скорее не технике, а оформлению и расположению акустики. Практически не реально авто создать оптимальный объем и оптимальное расположение излучателей.

[Luci Ferrum]

Какие ГУ и с чем сравнивались?

Sony C90, DRX9255EXL, HX-D1, Denon A100
HX-D2, SM dta-500x

Усилители были Brax 2400 (Старый вариант), Luxman CM2500, PA100, Helix A4

Ширик, SS 15w4531g00

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 05 July 2019 - 23:45

[Lex_audio]

Олег- автомобильной технике очень трудно тягаться с домашкой. Если бы АС строилась в автобусе или хотя бы в спорт-каре с рулем по середине, то тогда фора была бы намного меньше.

Можно лишь понять- погано или очень погано играет авто-тема на ряду с домашкой))

***Я с тобой согласен! Но фактор сравнения с домашней АС позволяет "тянуть" авто систему к более лучшим горизонтам. Поэтому сравнивать НАДО!

[jed]

Она даёт понять, на сколько может раскрыться система в домашних условиях и тянуть ее уже в машине к этим горизонтам? Ну это да, согласен.

[Константин Полонников]

Она даёт понять, на сколько может раскрыться система в домашних условиях и тянуть ее уже в машине к этим горизонтам? Ну это да, согласен.

Это да. Но относительно к процессорам в авто есть моменты...
К примеру, крутил одно авто с двумя разными процессорами, клара Х и хеликс, так на хеликсе звучало в целом даже лучше и живее, нежели чем на кларе )))
Хотя сравни их в домашке - хеликс и рядом не стоял

[dyno]

Это да. Но относительно к процессорам в авто есть моменты...
К примеру, крутил одно авто с двумя разными процессорами, клара Х и хеликс, так на хеликсе звучало в целом даже лучше и живее, нежели чем на кларе )))
Хотя сравни их в домашке - хеликс и рядом не стоял

Так происходит, если в авто слушаем с задействованным процессором, а дома - в директе 2 канала. Более тонкая настройка средствами Хеликса в авто позволяет добиться лучшего сведЕния, отсюда и выигрыш в звуке возможен. 

[Константин Полонников]

Так происходит, если в авто слушаем с задействованным процессором, а дома - в директе 2 канала. Более тонкая настройка средствами Хеликса в авто позволяет добиться лучшего сведЕния, отсюда и выигрыш в звуке возможен.

Ага. Кларик вообще орудие из каменного века, нихрена не позволяет. Под него только машину ломать и делать, ломать и делать, и это будет далеко не сток )))

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 07 July 2019 - 12:24

[dyno]

Да позволяет. При правильном подходе к выбору компонентов. Инсталл само собой.

При нынешних ценах на HX-D2, вполне себе инструмент с предсказуемым уровнем звучания.

Сообщение отредактировал: dyno - 07 July 2019 - 12:44

[Prof.Nimnul]

Константин про Клару Х писал, если я верно понял, это который гораздо более древний и номинально более крутой, с внешним модульным процессором. Не про DRX и DRZ .

[dyno]

В любом случае, истина где-то рядом.  

[prohozhi]

Только это уже приятное побочное действие правильного сведЕния, а не самоцель, на которую надо бросать все силы и обращать первоочерёдное внимание.

Судейство "сцены" - это лишь формализованный процесс оценки пространственных характеристик. И в той же ЕММА за сцену 100 баллов (и то, 5 баллов за "звуковую среду" - это общее ощущение от передачи эмбиенса, его не может быть мало у офигительной системы), а за тональную точность/спектральный баланс - 210.

Вполне разумное сочетание.

 

Сможете сделать систему с максимальными оценками по "тоналке" и размытыми-смещенными образами - ну, молодец.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 09 July 2019 - 15:31

[Prof.Nimnul]

Ну 10 баллов за "сцену" (либо 20-30 за всё пространственное впечатление по трём координатам) из 220-240 общих было бы более логично и сбалансировано. Но право федераций распределять приоритеты согласно своим предствалениям и возможностям

[prohozhi]

Профессор, но Вы ведь используете слово "логичный" не потому, что в этом действительно есть логика, а просто потому что Вам так хочется.)))

[Prof.Nimnul]

Да, согласен , просто опираюсь на системы оценки звука в "домашке", где слово "сцена" отсутствует вообще, а есть гораздо более ёмкое "пространственное впечатление", впрочем тоже далеко не самое важное из факторов оценки. Возможно, в домашке с этим проще, чем в авто, поэтому и не заморачиваются

[prohozhi]

Возможно, в домашке с этим проще, чем в авто, поэтому и не заморачиваются

Ну да, дома никто у одной колонки не сидит.

А в машине без оценки сцены можно два блина в заднюю полку воткнуть и все чашки собрать.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 10 July 2019 - 16:51

[Prof.Nimnul]

Ну если "чашки" от двух блинов в полке будут у всех - то это будет интересно , а если не у всех - тогда ещё интереснее.