Сообщений в теме: 2878

[viktor]

Может и затесалась...
Если вам так очень хочется...
Но вероятность близка к нулю...
Фронтальный саб не имеет прямых противопоказаний к натуральному звуку... как и тыловой...
Вопрос только в сложности реализации...

Про вероятность, близкую к нулю. Если бы не смайлик, подумал, что Вы серьёзно.
Все таки выручают Ваши смайлики в смысле осмысления Ваших постов. Спасибо.

[vaty]

Может и затесалась...   

Если вам так очень хочется...

Но вероятность близка к нулю...

Фронтальный саб не имеет прямых противопоказаний к натуральному звуку... как и тыловой...

Вопрос только в сложности реализации...

Блин, ну хоть что то отложилос. И то не зря сотню страниц срались.

[vaty]

Про вероятность, близкую к нулю. Если бы не смайлик, подумал, что Вы серьёзно.
Все таки выручают Ваши смайлики в смысле осмысления Ваших постов. Спасибо.

У меня иногда складывается впечатление, что Слава троллит. Если не тролит, то троит точно.

[Вячеслав Меркулов]

Слав, а по делу у тебя ТРИ КОЛА!!! Менее чем за сотню страниц. И понты тут не при чем. Абсолютно. И новую сотню ты отметил новыми *достижениями* - четвертый КОЛ за фазу, которая разбегается в разные стороны. А твой очередной перл, про попытку увязать ачх системы с *разностью* кривых громкостей восприятия человека звука достойна розг и дня стояния на коленках, на горохе. Это реально даже не первый дзынь по бзыню.

Уже даже становится не интересно с тобой, я честно не знал что все настолько плохо. 

Но при всем при этом ты лицемерно обосновываешь свою позицию .....звуком. И оппонентов обвиняешь в слушании графиков. С куя ли? Если ты ни слушал ни одну из машин оппонентов. Ты уверен что у твоих оппонентов в звуке меньше музыки, натуральности, достоверности и т.д.?  До тебя и впрямь не доходит, что люди на этом форуме исключительно из за звука? Не из за графиков и чашек, а именно из за звука.  И проги с микрофонами, фоники и прочие инструменты помогают получить тот самый искомый звук. Помогают найти касяки инстала, настройки и прочего. Основываясь на тех же полученных измерений попросить помощи, на форуме. Обсудить реальное положение вещей и решить проблему. Но ты упорно твердишь *звук*, *натуральность*, *достоверность*. Самое смешное, что за сто с лишним страниц, только этой темы, так и не смог внятно объяснить что ты именно имеешь ввиду. А что еще смешнее, что те люди которые с тобой здесь спорят сами прекрасно понимают о чем идет речь, но так же прекрасно понимают что эти субъективные вещи невозможно обсуждать всерьез, так как нет этому линеек и линейки у всех разные.

Саша, тебе мантия учителя не подходит...   

Колы будешь ставить  своим соратникам, которые тебе в рот смотрят...

Хочешь за звук, говори за звук... Что ты меня всю дорогу лечишь?

Неинтересно - переключи канал... так все делают...

Я никого не обвиняю, хватит мне приписывать...

НИКТО НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТ!

Так понятно?

Твоя проблема в том, что вбил себе в голову (по соседству с КИЗами), что достоверность, натуральность и т.д. - это субъективные понятия.

Это не так. Это объективные вещи, которые могут быть подтверждены независимыми субъектами (слушателями).

[viktor]

У меня иногда складывается впечатление, что Слава троллит. Если не тролит, то троит точно.

Вспомнилось
"Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол" (с).

Сообщение отредактировал: viktor - 23 June 2019 - 20:14

[Dizzjk]

Если мне сделают рабочие не ровноую стену, мне плевать сколько угодно людей будет говорить, что она ровная...

[viktor]

достоверность, натуральность и т.д. - Это объективные вещи, которые могут быть подтверждены независимыми субъектами (слушателями).

Вячеслав, а к и т.д. можно причислить конкурсы красоты или песенные конкурсы? Которые подтверждены независимыми субъектам (слушателями).

Сообщение отредактировал: viktor - 23 June 2019 - 20:41

[Dizzjk]

У меня-то почему? Я скрипку не душу...
Зато не похвала, видимо, впилась...
Аж в любовь мою записали...

Зато вы ее "раздуваете" (скрипку) своей неровной ачх, и трындите про достоверность, смешно .
Про ваши наезды на чужие машины, это говорит только о вашем невежестве и некомпетентности...

[Вячеслав Меркулов]

Зато вы ее "раздуваете" (скрипку) своей неровной ачх, и трындите про достоверность, смешно .
Про ваши наезды на чужие машины, это говорит только о вашем невежестве и некомпетентности...

А вы сейчас не тоже самое сделали, в чём меня упрекаете? Наехали на мою машину...

Давайте ближе к звуку и подальше от диагнозов собеседников...

 

Короче, вот висит у вас в избе икона... называется АЧХ...

А у меня висит икона под названием натуральность... 

 

Ну ничего страшного, просто мы преклоняемся перед разными вещами...

Переубеждать друг друга просто бесполезно....

Останемся каждый при своих понятиях...

[Вячеслав Меркулов]

Вячеслав, а к и т.д. можно причислить конкурсы красоты или песенные конкурсы? Которые подтверждены независимыми субъектам (слушателями).

Нельзя...

По той простой причине, что нет эталона к которому нужно стремиться...

В звуке эталон есть - звучание натуральных музыкальных инструментов...

[Вячеслав Меркулов]

Если мне сделают рабочие не ровноую стену, мне плевать сколько угодно людей будет говорить, что она ровная...

А с какого перепуга люди будут называть неровную стену ровной?   

[buter]

Про ваши наезды на чужие машины, ...

Срочно вызываем ДПС !   

[vaty]

Саша, тебе мантия учителя не подходит...   

Колы будешь ставить  своим соратникам, которые тебе в рот смотрят...

Хочешь за звук, говори за звук... Что ты меня всю дорогу лечишь?

Неинтересно - переключи канал... так все делают...

Я никого не обвиняю, хватит мне приписывать...

НИКТО НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТ!

Так понятно?

Твоя проблема в том, что вбил себе в голову (по соседству с КИЗами), что достоверность, натуральность и т.д. - это субъективные понятия.

Это не так. Это объективные вещи, которые могут быть подтверждены независимыми субъектами (слушателями).

Слав, так ее и не примеряю. 

Проблема как раз в ином, что именно ты вбил себе в голову, что субъективные оценки имеют объективные параметры. Они такие же субъективные.

Я тебе ни чего не приписываю, а только констатирую факт.

[vaty]

А с какого перепуга люди будут называть неровную стену ровной?   

А с какого перепугу ты взял что твоя стена ровная? 

[vaty]

Нельзя...

По той простой причине, что нет эталона к которому нужно стремиться...

В звуке эталон есть - звучание натуральных музыкальных инструментов...

О как?! А как же Венера Милосская? А всемирно признанные исполнители? 

А к чему стремишься ты, если то что ты слушаешь, а это 95% записей, сведенка? 

[buter]

А с какого перепугу ты взял что твоя стена ровная? 

Каменщика в студию !   

[vaty]

Каменщика в студию !   

А бригадира уволить.)))

[Dizzjk]

А с какого перепуга люди будут называть неровную стену ровной?

С того, пока не приложишь к шпатлеванной стене правило/уровень лампочку, визуально она будет казаться ровной, но стоит ее покрасить, или посмотреть под другим углом, как все косяки вылезут. Так же и с системой, вы поставите некоторый набор треков, которые будут сносно звучать, следует поставить другие, как косяки полезут наружу... бейтесь со своей стеной...

[viktor]

Нельзя...
По той простой причине, что нет эталона к которому нужно стремиться...
В звуке эталон есть - звучание натуральных музыкальных инструментов...

Это понятно. Просто само определение субъекта говорит "пассивный регистратор внешних воздействий, с той или иной степенью адекватности отражающий объект."
А про икону - соглашусь. Вера, она не требует доказательств. Нужно просто верить

Сообщение отредактировал: viktor - 23 June 2019 - 21:22

[Dizzjk]

Каменщика в студию !

Пока строил себе дом, такого натерпелся, оказывается хороших мастеров днем с огнем не сыскать...