Сообщений в теме: 230

[павел эт хоум]

Пауэрамперы очень "вкусовые" усилки. Не универсальные и не усилки в чистом виде. У них окрасить и внести отсебятину-это как пить дать.

Исправить это твиком не убив фирменный звук (фирменное мыло) ПА невозможно, поэтому и не стоит. Хотя, то, что у меня было, после твика очень неплохо звучало на с.ч.

Стоит ли того овчинка...

[Stich]

... чисто "мониторное звучание" ,без отсебятины...почему то вызывает желание выключить аппаратуру,но не слушать музыку.

В автомобиле ,правда практически с таким не сталкивался-всегда какая то "вкусовщина"

[павел эт хоум]

... чисто "мониторное звучание" ,без отсебятины...почему то вызывает желание выключить аппаратуру,но не слушать музыку.

В автомобиле ,правда практически с таким не сталкивался-всегда какая то "вкусовщина"

на моей памяти ПА, это единственный усилок, который справился с задачей сделать из твитера Бракс матрикс твитер Морел. Верх как корова языком слизнула.

[Stich]

Гм....а что ПА делает с твитером Морель?

Ве утопия

[Ден]

на моей памяти ПА, это единственный усилок, который справился с задачей сделать из твитера Бракс матрикс твитер Морел. Верх как корова языком слизнула.

А на мой взгляд- отличный корпус для размещения в нем действительно хорошего усилителя

[Вячеслав Меркулов]

Вячеслав Меркулов -не надо вырывать предложения из поста-а читать весь пост целиком(sic!),и только тогда будет понятен смысл сказанного.

Если Вам лично что либо  непонятно   ,я могу постараться и разжевать сказанное мной выше

 

AlexDP тоже могу разжевать-у него всё очень просто "усилитель -должен усиливать" соответственно  все остальные компоненты системы 1+1+1=1

непонятно только зачем наплодили всяких фирм,девайсов и проч.

 

 

в какой то период расцвета ПА ,после статей в АЗ ,к нам в страну попали два усилителя ПА60 и 100 затвиканные в смерть но отслушанные и одобренные самим (!)Аквагеном (о как).

ПА60 был  особо заточен под твитеры и середики.

Поначалу я обалдел от "пррозрачности" звука  и бла бла бла относительно стока,но со временем я пересмотрел свой взгляд на твик

Часто в погоне за этой самой "прозрачностью" теряется "слитность" .

Может эти твиканные и были слитны в какой то(!) системе-но не универсальны.

Такое моё мнение-не бывает "универсальных твиков"-разве что то очень базисное

Мне непонятно, как весь пост может поменять смысл 5-ой строки...

Разжуйте, пожалуйста... 

п.с. Я в общем с вами согласен... Но эта 5-ая строка...

Твик это и есть заточка под специальные условия (конкретную систему), то есть уход от универсальности в пользу специальности...

То есть в целом убавляется, а в конкретном месте прибавляется...

А "универсальный твик" (базисный, как вы выразились) - это уже другое изделие, просто классом выше...

Рассматривать и оценивать твик в отрыве от системы, для которой он делался, это как примерять ласты и говорить, что в них неудобно ходить в лесу...

[AlexDP]

...гм в самом деле где прозвучала фраза "универсальные усилители"
Вы уж если цитируете меня-будьте корректны в высказываниях ,для меня это важно...почему то

Фраза "Может эти твиканные и были слитны в какой то(!) системе-но не универсальны." не говорит о желании видеть универсальность от усилителей? Тогда как её понимать?

Увидел ниже нестройный ответ. Можно не продолжать

Сообщение отредактировал: AlexDP - 20 June 2019 - 23:03

[AlexDP]

Мне непонятно, как весь пост может поменять смысл 5-ой строки...
Разжуйте, пожалуйста...
п.с. Я в общем с вами согласен... Но эта 5-ая строка...
Твик это и есть заточка под специальные условия (конкретную систему), то есть уход от универсальности в пользу специальности...
То есть в целом убавляется, а в конкретном месте прибавляется...
А "универсальный твик" (базисный, как вы выразились) - это уже другое изделие, просто классом выше...
Рассматривать и оценивать твик в отрыве от системы, для которой он делался, это как примерять ласты и говорить, что в них неудобно ходить в лесу...

А я считаю, что доработка должна делаться только для выпрямления компонентов до состояния возможности воспроизводить звук корректно, а не для заточки под что-то ещё более кривое. Проверить результат доработки позволяет калибровочная система.

[vaty]

Понимаю прекрасно.
Ну и собственно к чему я это: зачастую люди в борьбе или в обнимку   со своим мракобесием, лезут и портят девайсы.

Абсолютно в дыдочку. Твик - последнее дело в системе. Когда уже выжато все из системы на 90-95%. По настоящему улучшить топовый девайс очень сложно. Надо и мастера найти соответствующего. Как правило - девайс становится обычной кривой херней. За редким исключением. Загребешься пыль глотать, что бы выжать из стока максимум. Имею ввиду верхние устройства.

[AlexDP]

Абсолютно в дыдочку. Твик - последнее дело в системе. Когда уже выжато все из системы на 90-95%. По настоящему улучшить топовый девайс очень сложно. Надо и мастера найти соответствующего. Как правило - девайс становится обычной кривой херней. За редким исключением. Загребешься пыль глотать, что бы выжать из стока максимум. Имею ввиду верхние устройства.

Ну не знаю... ОДР в стоке был полным Г. И многие другие тоже. Даже современных сейчас не вспомню, кто мой последний ОДР обыграет. Последний ты не слышал - разница огромная получилась. И это ну никак не сравнить с унылым стоком, как ни крути его

[Prof.Nimnul]

Для пессимиста стакан наполовину пуст, для оптимиста - наполовину полон, для программиста - это вообще не стакан, а прозрачный цилиндр с ручкой

[vaty]

Ну не знаю... ОДР в стоке был полным Г. И многие другие тоже. Даже современных сейчас не вспомню, кто мой последний ОДР обыграет. Последний ты не слышал - разница огромная получилась. И это ну никак не сравнить с унылым стоком, как ни крути его

Леш, сними усилитель. Договорись с Лехой (наверняка понимаешь о ком веду речь). Попроси провести тестик в слепую. Что бы и сток был. Дк и он как раз сейчас один интересный усилитель сваял. Такие тесты много заставляют пересматривать. Именно они адекватны и единственно верны.

[vaty]

Для пессимиста стакан наполовину пуст, для оптимиста - наполовину полон, для программиста - это вообще не стакан, а прозрачный цилиндр с ручкой

Профессор, на мой взгляд, очень мудрые слова.

[Stich]

...дык на то он и профессор.

я хорошо припоминаю,как  на кафедре блюзмобиль был всплеск моды на "твик" ,первокурсники  первым делом набивали кишки усилителей "мистери" гроздьями элктролитов ,так что крышка не закрывалась ,и довольные результатом  прибегали спрашивать "что делать дальше".

 

 

Хотя -не только здесь...

 

Сообщение отредактировал: Stich - 21 June 2019 - 06:47

[S@NTEY]

 По настоящему улучшить топовый девайс очень сложно. Надо и мастера найти соответствующего. Как правило - девайс становится обычной кривой херней. За редким исключением.

[Вячеслав Меркулов]

Для пессимиста стакан наполовину пуст, для оптимиста - наполовину полон, для программиста - это вообще не стакан, а прозрачный цилиндр с ручкой

Стакан с ручкой...;-)

[S@NTEY]

Леш, сними усилитель. Договорись с Лехой (наверняка понимаешь о ком веду речь). Попроси провести тестик в слепую. Что бы и сток был. Дк и он как раз сейчас один интересный усилитель сваял. Такие тесты много заставляют пересматривать. Именно они адекватны и единственно верны.

Мы проводили такой тест лет 8 назад, сами того не планируя.

 

Антон Slevin Kelevra купил у мистера Батлера ТДБ575. Я по доброму позавидовал и купил такой же!  Лампа, гибрид, 5 каналов, все дела! Антон сразу отправил свой Алексеею на твик, даже не слушая. Короче почти одновременно у нас в руках появилось 2 одинаковых абсолютно новых уся, один полный сток, один типа "в лучшем твике в его жизни (по словам Алексея)". Сравнивали очень тщательно, вдумчиво, убили на это целый день. В итоге усь в твике, в сравнении со стоком, оказался унылым фуфлом. Антон его сразу же продал, а я со своим стоком откатался 1,5-2 года, потом пересел на РА по ряду причин.

А купил тот усь, если мне не изменяет память, парень из твоего города. Надувал щеки на страницах форума, что у него супер усь в лучшем твике.

Не, объективно он был хорош, НО ПОКА НЕ ВКЛЮЧИШЬ СТОК.

Свой я потом тоже продал, покупатель попросил отправить его прямиком к Алексею.

Антон купил себе пару старых Батлеров сетии ТД, 2-х и 4-х канальник, под 3-ку на Ревелаторах, и некоторое время был рад жизни.

 

Ну и о главном, хочу ли я сказать, что Алексей плохо знает свое дело? Нет не хочу!

 

Твиком ХР 200 в системе ВВГ занимался тоже Алексей. Не знаю, что больше повлияло "мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь"(все таки не мало воды утекло)

или Вовка дожал. Думаю, и то и другое! Проц в том Мерседесе тоже производства Алексея. Главное итог: МАШИНА ЗВУЧИТ БОЖЕСТВЕННО!

[S@NTEY]

Пауэрамперы очень "вкусовые" усилки. Не универсальные и не усилки в чистом виде. У них окрасить и внести отсебятину-это как пить дать.

Исправить это твиком не убив фирменный звук (фирменное мыло) ПА невозможно, поэтому и не стоит. Хотя, то, что у меня было, после твика очень неплохо звучало на с.ч.

Стоит ли того овчинка...

Так и есть, Паша. Именно за это их и люблю. Бороться с этим твиком - глупая затея. Не устраивает их подача, нужно смотреть в другую сторону!

[S@NTEY]

... чисто "мониторное звучание" ,без отсебятины...почему то вызывает желание выключить аппаратуру,но не слушать музыку.

 

Я лучше вообще ничего слушать не буду.

[S@NTEY]

на моей памяти ПА, это единственный усилок, который справился с задачей сделать из твитера Бракс матрикс твитер Морел. Верх как корова языком слизнула.

А какой именно PA?