Сообщений в теме: 3327

[павел эт хоум]

 

 

 

 

 

 

 

Я когда банковским работникам говорю о том,что они первые бандиты-обижаются))) 

 

Ты это низовому звену говоришь? Правильно, пусть ненавидят своё руководство.

Но у родственника дело началось не с банка.

Банком дело закончилось, потому как чел не понял, что для нормального существования и труда нужно и можно быть либо очень большим, либо очень маленьким.

[mongol]

Вместо то чтобы жить в нормальной правовой стране, где свобода и права личности, слова, частная собственность итп хоть что то значат, а не пустые слова и усмешка вы хотите убогое государство с бесправным населением ради подачки в виде средне-паршивой социалки? Не можете сами, в случае необходимости, ее себе позволить? Ну и дела....))

Да мне твоя свобода личности побоку...))) 

[stemax]

Я когда банковским работникам говорю о том,что они первые бандиты-обижаются)))

А в чем он бандитизм то заключается? Именно про нормальные, крупные и не очень банки, не про околокриминальный мусор в виде микрофинансовых займов, который, опять же, «дальновидное» государство толком не регулирует. Наверно в том что тупые, безграмотные холуи, которым нужны деньги здесь и сейчас наберут кредитов толком не читая условия договоров. А там все написано! Или читают, но умишка своего скудного не достаточно чтобы понять изложенное в этих документах. А потом не могут расплатиться, с тем под чем сами подписались. В этом виноваты банки? Так пусть такие хоть жопу свою в гей клуб в аренду сдают, но заплатят банку все!!

[mongol]

А в чем он бандитизм то заключается? Именно про нормальные, крупные и не очень банки, не про околокриминальный мусор в виде микрофинансовых займов, который, опять же, «дальновидное» государство толком не регулирует. Наверно в том что тупые, безграмотные холуи, которым нужны деньги здесь и сейчас наберут кредитов толком не читая условия договоров. А там все написано! Или читают, но умишка своего скудного не достаточно чтобы понять изложенное в этих документах. А потом не могут расплатиться, с тем под чем сами подписались. В этом виноваты банки? Так пусть такие хоть жопу свою в гей клуб в аренду сдают, но заплатят банку все!!

 

Во! Нормальная реакция))) Они,банковские, в ответ также  шипят))) 

Зыыы. Чувак приходит брать кредит,за душой нифига,он им в открытую говорит,что ничего не имеет,кроме жилья ,перебивается случайными заработками. Его поручители  говорят,не давайте,нечем отдавать ему. Банк дает...))) Так кто он,этот банк,после этого,самый настоящий бандит... 

Сообщение отредактировал: mongol - 29 September 2019 - 10:19

[павел эт хоум]

А в чем он бандитизм то заключается? Именно про нормальные, крупные и не очень банки, не про околокриминальный мусор в виде микрофинансовых займов, который, опять же, «дальновидное» государство толком не регулирует. Наверно в том что тупые, безграмотные холуи, которым нужны деньги здесь и сейчас наберут кредитов толком не читая условия договоров. А там все написано! Или читают, но умишка своего скудного не достаточно чтобы понять изложенное в этих документах. А потом не могут расплатиться, с тем под чем сами подписались. В этом виноваты банки? Так пусть такие хоть жопу свою в гей клуб в аренду сдают, но заплатят банку все!!

А в чем он бандитизм то заключается? Именно про нормальные, крупные и не очень банки, не про околокриминальный мусор в виде микрофинансовых займов, который, опять же, «дальновидное» государство толком не регулирует. Наверно в том что тупые, безграмотные холуи, которым нужны деньги здесь и сейчас наберут кредитов толком не читая условия договоров. А там все написано! Или читают, но умишка своего скудного не достаточно чтобы понять изложенное в этих документах. А потом не могут расплатиться, с тем под чем сами подписались. В этом виноваты банки? Так пусть такие хоть жопу свою в гей клуб в аренду сдают, но заплатят банку все!!

Как интересно.
За банком опытные юристы и лобби во власти.
За заемщиком ничего,кроме него самого.
А он,заемщик,далеко не всегда грамотен,умен,внимателен и искушен,чтобы разобраться в мелком тексте договора.
Это не говоря уже о процентах,которые лупят банки в эпоху процветающей путинской экономики.

[mongol]

А если покопаться,то наверняка выяснится,что "околокриминальный мусор" так или иначе принадлежит "нормальным,крупным и не очень банкам".

[stemax]

Как интересно.
За банком опытные юристы и лобби во власти.
За заемщиком ничего,кроме него самого.
А он,заемщик,далеко не всегда грамотен,умен,внимателен и искушен,чтобы разобраться в мелком тексте договора.
Это не говоря уже о процентах,которые лупят банки в эпоху процветающей путинской экономики.

Да, в банках грамотные юристы, это факт, это проблема и недостаток банков? Насчет лобби, это бред, о чем конкретно речь, как это влияет на работу банка с физ лицами и мелким бизнесом? Никак! Более того, банковская сфера одна из самых зарегулированных сфер бизнеса, в плане надзора, контроля итп. Поэтому все что указано в договорах с клиентами полностью соответсвует законодательству. А то что часто клиент просто дурак, не может сопоставить свои потребности с возможностями или просто что то пошло у клиента не так и это отразилось на его платежеспособности это не проблема банка, банк не благотворительная организация. Да и все знают хорошее правило, которое действует во всех сферах жизни: незнание законов не освобождает от отвественности. Поэтому если клиент чего то там не знает, не искушен в чем то итп, как вы пишите, это его проблемы. Насчет процентов, ну не нравятся проценты, не пользуйся услугами банка, в чем проблема? Высокие проценты это отражение ситуации в экономике, это тупо стоимость денег. Тут вообще не о чем рассуждать, это рынок.

[stemax]

А если покопаться,то наверняка выяснится,что "околокриминальный мусор" так или иначе принадлежит "нормальным,крупным и не очень банкам".

это предположение, без фактов это просто ля-ля

[stemax]

Во! Нормальная реакция))) Они,банковские, в ответ также шипят)))
Зыыы. Чувак приходит брать кредит,за душой нифига,он им в открытую говорит,что ничего не имеет,кроме жилья ,перебивается случайными заработками. Его поручители говорят,не давайте,нечем отдавать ему. Банк дает...))) Так кто он,этот банк,после этого,самый настоящий бандит...

вот только бандит тут не применимо, все действуют по обоюдному согласию и в рамках закона, а давать/не давать деньги заемщику это право банка.

[stemax]

Да мне твоя свобода личности побоку...)))

Да тебе своя побоку в первую очередь. Только странно что потом часто возбухают если кто то назовет рабами или с рабской психологией))

[павел эт хоум]

Да, в банках грамотные юристы, это факт, это проблема и недостаток банков? Насчет лобби, это бред, о чем конкретно речь, как это влияет на работу банка с физ лицами и мелким бизнесом? Никак! Более того, банковская сфера одна из самых зарегулированных сфер бизнеса, в плане надзора, контроля итп. Поэтому все что указано в договорах с клиентами полностью соответсвует законодательству. А то что часто клиент просто дурак, не может сопоставить свои потребности с возможностями или просто что то пошло у клиента не так и это отразилось на его платежеспособности это не проблема банка, банк не благотворительная организация. Да и все знают хорошее правило, которое действует во всех сферах жизни: незнание законов не освобождает от отвественности. Поэтому если клиент чего то там не знает, не искушен в чем то итп, как вы пишите, это его проблемы. Насчет процентов, ну не нравятся проценты, не пользуйся услугами банка, в чем проблема? Высокие проценты это отражение ситуации в экономике, это тупо стоимость денег. Тут вообще не о чем рассуждать, это рынок.

Слушайте, но в этой логике подобный ответ можно дать на любые слова и претензии.

Не нравится-не пользуйтесь.

Не нравится политическое устройств? Поезжайте туда, где нравится.

И т.п.

Условно, это отражение ситуации вокруг, это тупо стоимость жизни.

 

Сфера зарегулирована и всё, что делают банки законно. Никто не спорит, закон соблюдён.

А зачем банки? Как явление. В чём их надобность обществу?

Вот в их функции и будет ответ, а совсем не в законах, по которым они работают.

 

П.С. Лобби во власти у банков есть обязательно. И сказывается это именно на законах, по которым они работают.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 30 September 2019 - 06:53

[павел эт хоум]

Да тебе своя побоку в первую очередь. Только странно что потом часто возбухают если кто то назовет рабами или с рабской психологией))

Видимо, понятие свободы у всех разное.

И отчего-то та западная, очень желаемая одними, совсем не вдохновляет других.

М.б. слишком много издержек, а может и та свобода вовсе е свободна.

[stemax]

Слушайте, но в этой логике подобный ответ можно дать на любые слова и претензии.
Не нравится-не пользуйтесь.
Не нравится политическое устройств? Поезжайте туда, где нравится.
И т.п.
Условно, это отражение ситуации вокруг, это тупо стоимость жизни.

Сфера зарегулирована и всё, что делают банки законно. Никто не спорит, закон соблюдён.
А зачем банки? Как явление. В чём их надобность обществу?
Вот в их функции и будет ответ, а совсем не в законах, по которым они работают.

Зачем банки? Затем чтобы в первую очередь зарабатывать себе деньги, акционерам. Тех кому их услуги нужны ими пользуются. Вообще странный вопрос.

[павел эт хоум]

Зачем банки? Затем чтобы в первую очередь зарабатывать себе деньги, акционерам. Тех кому их услуги нужны ими пользуются. Вообще странный вопрос.

Прошу прощения, но этот ответ на уровне школьника, совсем ещё свежего умом.

Зачем магазины? Чтобы зарабатывать деньги.

Зачем банки? Чтобы зарабатывать деньги.

Зачем ЖКХ? Чтобы зарабатывать деньги.

А зачем люди?

[mongol]

это предположение, без фактов это просто ля-ля

Задайся вопросом,потом доложишь)))

[mongol]

вот только бандит тут не применимо, все действуют по обоюдному согласию и в рамках закона, а давать/не давать деньги заемщику это право банка.

Гыыы,да вообще плевать как они оба действуют,что один,что второй.Мое дело-сторона,я наблюдаю и делаю выводы...)))

Чувак работает в структуре одного банка. Мутит деньгами,руководство в курсе.Одновременно происходит слияние двух банков и этого чувака клиентам удается "запихать" под суд.Чувак получает 5 лет условно,не получилось реальный срок дать.С непогашенной судимостью его берут на работу в эту новую структуру,где он продолжает заниматься тем-же.))) Ты что,мил человек,считаешь,что я буду называть эту структуру иначе?  Бандиты,самые настоящие ...)))

Сообщение отредактировал: mongol - 30 September 2019 - 09:59

[mongol]

Только странно что потом часто возбухают если кто то назовет рабами или с рабской психологией))

 

Не возбухают. Скажу больше,смех разбирает,когда подобное слышу от некоторых персонажей )))) 

[mongol]

Зачем банки? Затем чтобы в первую очередь зарабатывать себе деньги, акционерам.

 

Гыыы "зарабатывать деньги"))))  У нас в Тюмени они недавно НПЗ " заработали ")))) 

[YPS]

https://www.newsru.c...19/granica.html

[ibrus09]

В последнее время шляпа с заправками какая то. Не доливают жёстко, это только в Питере такая тема?