Сравните так-же ГВЗ (Групповое Время Задержки) обеих оформлений.
Точное врея не помню, но разницы помойму не было...
Отправлено 26 October 2007 - 08:18
Сравните так-же ГВЗ (Групповое Время Задержки) обеих оформлений.
Отправлено 26 October 2007 - 08:53
А как на Ваш взгляд мидбасы Морели Елейты стоит с ФИ ставить? и куда их направить, если миды стоят в панели
Заранее благодарен...
Отправлено 26 October 2007 - 10:28
как бы да... и в ЗЯ можно замутить хороший клубный бас...на JLке верхних линеек например. (ИМХО)
Отправлено 26 October 2007 - 11:52
Если ГВЗ не превышает 12 мс то криминала нет. С уменьшением частоты ухо уже не так чувствительно к набегам фазы.Сравните так-же ГВЗ (Групповое Время Задержки) обеих оформлений.
Отправлено 26 October 2007 - 16:52
Рабочий объем ему можно менять, это зависит от подключения катушек, смотря какой ты хочеш получить звук, оптимальный 34 литра одна катушка 4ом, подробней http://www.avtozvuk.com/ №12//2004, может работать в фи и зя...какой объем ему нужон?..
Отправлено 28 October 2007 - 22:00
Разница в среднем 15 мили сек.Для клубной только закрытый корпус иначе на половине треков только каша и гул.Фазик для Рэпа и Попа(в обоих смыслах).Правда есть вариант зделать фазик и затычку для него но нужно подобрать саб который подходит по параметрам.Точное врея не помню, но разницы помойму не было...
Отправлено 29 October 2007 - 09:17
Врядли на танцполе ниже 50 Гц услышиш......тоже склоняюсь к ЗЯ,бас то четче и упруже...добротность если еще повыше сделать наверное будет самое то...
...динамики скорее всего будут МТХ...
...думаю глубокого баса в клубняке нет или ошибаюсь,иногда на танцполе такое слышишь,что аж прямая кишка дрожит![]()
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных