Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ЗЯ или ФИ для клубной музыки?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#21 OFFLINE   VedroId

VedroId

    Опытный участник

    • Откуда: Ростов-на-Дону
  • житель Блюза
  • 152 сообщений
  • Регистрация: 24.10.2007

Отправлено 26 October 2007 - 08:18

Сравните так-же ГВЗ (Групповое Время Задержки) обеих оформлений. :)



Точное врея не помню, но разницы помойму не было...

#22 OFFLINE   bUKA

bUKA

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 3836 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 26 October 2007 - 08:53

А как на Ваш взгляд мидбасы Морели Елейты стоит с ФИ ставить? и куда их направить, если миды стоят в панели
Заранее благодарен...


Тут дело вкуса.. мне не очень нравятся мидбасы с ФИ.. в том числе с точки зрения перегрузочной способности. У саба бас все же лучше получается.
Андрей СПБ.

#23 OFFLINE   Michigan

Michigan

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 499 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2006

Отправлено 26 October 2007 - 10:28

как бы да... и в ЗЯ можно замутить хороший клубный бас...на JLке верхних линеек например. (ИМХО)


+ 1

необходимо учитывать что для ЗЯ нужен мощный усилитель и качественный ящик.
2 канала мостом от 4-канальника и купленный готовый ящик на Горбушке не прокатят.

с ФИ таких заморочек нет, можно обойтись не таким мощным усилком и обычным ящиком.
но имхо нужен фазовращатель на усилке или задержки на ГУ. бас может запаздывать.
у меня дома акустика с фазиком. в машине думаю что фазик будет хуже чем ЗЯ.

слушаю псай-транс, минимал, техно, хаус, брейкс.
пока остановился на связке DLS A6 + JL 12W6
пока звук не фонтан, ящик на 5 литров меньше чем надо,
буду "утеплять" синтепоном :)

#24 OFFLINE   discourse

discourse

    Опытный участник

    • Откуда: Тольятти.
  • житель Блюза
  • 107 сообщений
  • Регистрация: 03.06.2007

Отправлено 26 October 2007 - 11:52

Сравните так-же ГВЗ (Групповое Время Задержки) обеих оформлений. :)

Если ГВЗ не превышает 12 мс то криминала нет. С уменьшением частоты ухо уже не так чувствительно к набегам фазы.
Так что фазоинвертор фазаинвертору рознь. Я в своих сабах при затыкании порта окромя спада давления разницы не замечал.

#25 OFFLINE   slavanik

slavanik

    Опытный участник

    • Откуда: Украина Киев
  • житель Блюза
  • 395 сообщений
  • Регистрация: 26.05.2006

Отправлено 26 October 2007 - 16:52

..какой объем ему нужон?..

Рабочий объем ему можно менять, это зависит от подключения катушек, смотря какой ты хочеш получить звук, оптимальный 34 литра одна катушка 4ом, подробней http://www.avtozvuk.com/ №12//2004, может работать в фи и зя.

#26 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 28 October 2007 - 22:00

Точное врея не помню, но разницы помойму не было...

Разница в среднем 15 мили сек.Для клубной только закрытый корпус иначе на половине треков только каша и гул.Фазик для Рэпа и Попа(в обоих смыслах).Правда есть вариант зделать фазик и затычку для него но нужно подобрать саб который подходит по параметрам.

#27 OFFLINE   CHebanov

CHebanov

    Опытный участник

    • Откуда: Уфа, Россия
  • житель Блюза
  • 115 сообщений
  • Регистрация: 25.03.2007

Отправлено 29 October 2007 - 09:17

...тоже склоняюсь к ЗЯ,бас то четче и упруже...добротность если еще повыше сделать наверное будет самое то...
...динамики скорее всего будут МТХ...
...думаю глубокого баса в клубняке нет или ошибаюсь,иногда на танцполе такое слышишь,что аж прямая кишка дрожит :eek: :eek:

Врядли на танцполе ниже 50 Гц услышиш...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных