Добрый день!
Нешуточная полемика тут разгорелась.По воподу комплектации
Сейчас с arrow беру конденсаторы:
по входу 12В рубикон низкоимпенданс, 2х3300мкФ или 2х3900
по питанию +/-55В- ничикон пв 1000мкФх63 6штшунты емкостей выходного каскада 330мкФ63В-4шт
В табилизаторах питания ОУ, до стабилизатора - 330мкФ25В ничикон пв, либо ничикон 220мкФ25В, либо панасоник ФМ 6шт
после стабилизатора питания ОУ, рядом с ОУ, ставил ничикон кз 100х16В, либо елна серафайн, 4шт.
остальная мелочевка ничикон пв
по входу ничикон ФГ 22х25
Сейчас закончились ничикон кз 100х16, на arrow есть ничикон фг 100х25.
на arrow интересные конденсаторы под заказ.
По ОУ- есть много OPA1642.
OPA1612-нужно заказывать там же.
По воводу версий:
первые аппараты версий 2_0Х чуть упрощенный предусилитель имели. За счет этого была очень большая разница при замене входных ОУ.
В текущих версиях предусилитель на 2 ОУ, инструментальный высокоомный вход, шунтированный резистором, и приемник /усилитель на OPA1632. Подавление синфазной составляющей намного лучше, схема симметричная, оптимальнее нагрузки на ОУ.
Нет никаких предпосылок, почему бы усилителю не звучать на СЧ ВЧ. Параметры тракта лучше большинства аппаратов. Искажения, интермодуляция,шум все на очень хорошем уровне. Да и прослушивания были на домашних системах.
Единственное, к чему есть претензии- это взаимопроникновение каналов. Для стерео усилителя с общим БП ситуация типичная, лучше только при дойном моно.