Сообщений в теме: 1594

[Dizzjk]

НЧ по определению не локализуются...   

У меня две полочные колонки с двух сторон от монитора и саб под столом...

Все КИЗы между колонками... Никто под стол не прыгает...

Чего вы понять-то не можете?

по вашей логике, саб должен тянуть к полу, а он не тянет, как так?

[Вячеслав Меркулов]

В чем заключается очевидность? Капитан, здесь не все провидцы и даже не все умеют читать. Кому то надо в кружочек обвести, кого то носом ткнуть, а кому то надо понять увиденное.

А что тут не видно?

Графики фазы постоянно идут вниз...

Где шкала от -180 заканчивается фаза пунктиром переносится в точку +180...

Но это не значит, что она "прыгнула"...

В другом представлении графика, где шкала не кончается на -180, фаза просто дальше будет идти вниз...

И такой график тут был до - 2000 градусов... 

[Dizzjk]

А что тут не видно?

Графики фазы постоянно идут вниз...

Где шкала от -180 заканчивается фаза пунктиром переносится в точку +180...

Но это не значит, что она "прыгнула"...

В другом представлении графика, где шкала не кончается на -180, фаза просто дальше будет идти вниз...

И такой график тут был до - 2000 градусов... 

Спасибо, КЭП

[DядяВова]

Да, влияние, только почему оно не проявилось на электрической фазе, а на акустической мы видим влияние?

 

 

сыр бор в "этом"???

[Вячеслав Меркулов]

Слава, разные, однознаяно!

все ясно, подмешиваются, динамик не идеален, тут тоже вопросов нет

вопрос в другом, из-за чего появился переворото фазы, там где, по идее, его быть не должно, порезали снизу, а перевернулось сверху?

Что по вашему "переворот фазы"?

Переход через - 180?

[Dizzjk]

Что по вашему "переворот фазы"?

Переход через - 180?

да

Сообщение отредактировал: Dizzjk - 04 October 2019 - 11:11

[Dizzjk]

сыр бор в "этом"???

в чем этом?

[Вячеслав Меркулов]

по вашей логике, саб должен тянуть к полу, а он не тянет, как так?

Это по вашей логике...

Уж не знаю, как у вас голова работает, но точно не как у меня...

Давайте логическую цепь в студию...

[Black Angel]

по вашей логике, саб должен тянуть к полу, а он не тянет, как так?

По логике Вячеслава,саб как раз и не будет тянуть вниз...что впринципе верно!

[vaty]

Потому что электрическая фаза и акустическая - разные вещи...
К акустической подмешиваются свойства динамиков и салона...  
Вы сейчас стебётесь, или правда не догоняете?

В том то и дело, что именно про это и толкуем.

[Dizzjk]

Это по вашей логике...

Уж не знаю, как у вас голова работает, но точно не как у меня...

Давайте логическую цепь в студию...

так, давайте сначала, вы рассказываете, что нч мы "перезадерживаем", чтобы подтянуть его к сч

потом вы рассказываете, что "киз" должен быть между нч и сч 

[DядяВова]

в чем этом?

 

Судя по этому вопросу и ответу в сообщении 1226 вам таки или изучать матчасть

 

Пыс. или завязывать троллить.

 

 

Последняя попытка.

Я приводил замер на сколько изменится фаза на 5 кГц если менять порядки ФНЧ на 500 Гц.

и выводы приводил что чем ближе к ФНЧ тем больше изменяется "набег"

 

А тут на графике - забор с 1,5 КГц начинается, ажно 4 раза график переходит чз 360 градусов - вот и набежало.

Типа на 1,4 кГц 30 градусов, на 1,6 кГц 25 градусов и т.д.

[Dizzjk]

По логике Вячеслава,саб как раз и не будет тянуть вниз...что впринципе верно!

ты внимательно читал все его опусы? 

[vaty]

Судя по этому вопросу и ответу в сообщении 1226 вам таки или изучать матчасть
 
Пыс. или завязывать троллить.
 
 
Последняя попытка.
Я приводил замер на сколько изменится фаза на 5 кГц если менять порядки ФНЧ на 500 Гц.
и выводы приводил что чем ближе к ФНЧ тем больше изменяется "набег"
 
А тут на графике - забор с 1,5 КГц начинается, ажно 4 раза график переходит чз 360 градусов - вот и набежало.
Типа на 1,4 кГц 30 градусов, на 1,6 кГц 25 градусов и т.д.

Почему набежало? Что тому виной? Если чисто в теории изменения лежат в пределах одной октавы (не моя теория).

[Black Angel]

ты внимательно читал все его опусы?

А ты сомневаешься?)
Любое написанное Вячеславом,для вас как крассная тряпка для быка,это же очевидно))))

[vaty]

А ты сомневаешься?)
Любое написанное Вячеславом,для вас как крассная тряпка для быка,это же очевидно))))

Для партии?

[Вячеслав Меркулов]

да

Вот смотрите:

Черный график №1 начался со 180 градусов...

Когда он подошёл к -180 градусов (в сумме получилось 360 градусов) то это можно считать переворотом фазы.

Теперь красный график №4. Он начался с 30 градусов и когда подошёл к -180 в сумме набрал только 210 градусов, то есть ещё нет переворота фазы (нет 360 градусов)...

Но на графике шкала закончилась и его пунктиром перенесли с - 180 на 180, а переворота фазы ещё не было...

Переворот фазы на красном графике будет, после пересечения исходных 30 градусов... ферштейн?

Поэтому не стоит говорить о перевороте фазы, не беря во внимание её начальную точку... 

[Dizzjk]

Судя по этому вопросу и ответу в сообщении 1226 вам таки или изучать матчасть

 

Пыс. или завязывать троллить.

 

 

Последняя попытка.

Я приводил замер на сколько изменится фаза на 5 кГц если менять порядки ФНЧ на 500 Гц.

и выводы приводил что чем ближе к ФНЧ тем больше изменяется "набег"

 

А тут на графике - забор с 1,5 КГц начинается, ажно 4 раза график переходит чз 360 градусов - вот и набежало.

Типа на 1,4 кГц 30 градусов, на 1,6 кГц 25 градусов и т.д.

а что не так с ответом?

когда на графике появляется забор, я прекрасно понимаю, что это отображение (которе можно развернуть в реальное отображение), на самом деле фаза пошла вниз...

[Dizzjk]

Вот смотрите:

Черный график №1 начался со 180 градусов...

Когда он подошёл к -180 градусов (в сумме получилось 360 градусов) то это можно считать переворотом фазы.

Теперь красный график №4. Он начался с 30 градусов и когда подошёл к -180 в сумме набрал только 210 градусов, то есть ещё нет переворота фазы (нет 360 градусов)...

Но на графике шкала закончилась и его пунктиром перенесли с - 180 на 180, а переворота фазы ещё не было...

Переворот фазы на красном графике будет, после пересечения исходных 30 градусов... ферштейн?

Поэтому не стоит говорить о перевороте фазы, не беря во внимание её начальную точку... 

вот тут согласен

[Dizzjk]

А ты сомневаешься?)
Любое написанное Вячеславом,для вас как крассная тряпка для быка,это же очевидно))))

т.е. ты тоже согласен, что нч мы "перезадерживаем"?

у меня правый сч - 30см, нч в 0

Сообщение отредактировал: Dizzjk - 04 October 2019 - 11:37