Сообщений в теме: 508

[Вячеслав Меркулов]

Тогда в шляпе и с кларой

может с сигарой?

что-то я не вижу никакую клару...

или вы куда-то не туда смотрите?

[Вячеслав Меркулов]

На самом деле обсуждать-то по сути темы нечего...

Отсюда и стёб...

Есть вопросы к слушавшим резолют:

транзиенты хоть как-то проскакивают?

или вообще постоянно присутствуют?

 

 

[win76]

может с сигарой?

что-то я не вижу никакую клару...

или вы куда-то не туда смотрите?

зато во всех темах видно человека в шляпе и его клару рвущую всех и вся по вовлеченности ,одухотворенности и т.д. и т.п.

[andr_l]

Оффтопик

Я просто мега крут.

причем ты читер наооборот я еще помню времена, когда у тебя было больше чем сейчас  

[vaty]

Оффтопик

 

 

причем ты читер наооборот я еще помню времена, когда у тебя было больше чем сейчас

Оффтопик

Вот бы сделать что бы на счетчике всегда было 0. Из своих 12 т.сообщений, тысяч 5-6 только настрочил с человеком в шляпе. Т.е. в *никуда*. Жаль счетчик  .

[павел эт хоум]

На самом деле обсуждать-то по сути темы нечего...

Отсюда и стёб...

Есть вопросы к слушавшим резолют:

транзиенты хоть как-то проскакивают?

или вообще постоянно присутствуют?

 

 

Мдя...

[павел эт хоум]

Оффтопик

 

 

причем ты читер наооборот я еще помню времена, когда у тебя было больше чем сейчас

 

Не-а, ты всё попутал.

Тогда речь шла о десятке.

Потом сообщения пошли вспять, причём скачками.

Петя веселился.

[andr_l]

Оффтопик

 

 

Не-а, ты всё попутал.

тем хуже для тебя, слабак

всего какие-то скачкообразные непонятно как посчитанные 17 тыс сообщений

Сообщение отредактировал: andr_l - 09 December 2019 - 21:42

[Вячеслав Меркулов]

Мдя...

 Одно мнение получено...

Сообщение отредактировал: Вячеслав Меркулов - 10 December 2019 - 06:34

[AlexDP]

По этому диску оценивал только Костя Н. Ещё трое оценивали по диску АМТ. А пятый - вообще неизвестно по какому материалу (по каким-то своим нарезкам, которые я вообще не слышал)...

Для оценки системы надо досконально знать материал. Он должен быть стопятсот раз отслушан на разных системах, включая референсную, что бы понимать как он может звучать по разному и как звучит на референсе. Тогда в памяти отложатся все значимые нюансы, переходы, тембр, и даже эмоции.

Я, например, точнее и быстрее смогу оценить звучание системы по трекам, которыми пользуюсь годами для настройки системы.

Использовать незнакомый материал для оценки я считаю не совсем корректно...

Надо что-то додумывать не имея в голове точного шаблона...

Кроме того, материал для тестирования должен быть понятен и близок для восприятия в художественном плане...  

 

Понял. Спасибо. Согласен, что нужен проверенный годами материал для оценки звучания.

[Вячеслав Меркулов]

зато во всех темах видно человека в шляпе и его клару рвущую всех и вся по вовлеченности ,одухотворенности и т.д. и т.п.

Ложь...

[Вячеслав Меркулов]

Понял. Спасибо. Согласен, что нужен проверенный годами материал для оценки звучания.

Пожалуйста...

Ситуация с судейским диском, на мой взгляд, проигрывает этому подходу по ряду причин:

1. Материал не всегда соответствует предпочтениям судьи, особенно в части удовольствия от прослушивания.

2. Не все судьи имеют чёткое представление как это должно играть на самом деле и руководствуются только описанием.

3. Не всегда есть достаточного времени для изучения диска с момента его выхода до его применения в судействе.

...

список можно продолжить...

[Владимир]

Пожалуйста...

Ситуация с судейским диском, на мой взгляд, проигрывает этому подходу по ряду причин:

1. Материал не всегда соответствует предпочтениям судьи, особенно в части удовольствия от прослушивания.

2. Не все судьи имеют чёткое представление как это должно играть на самом деле и руководствуются только описанием.

3. Не всегда есть достаточного времени для изучения диска с момента его выхода до его применения в судействе.

...

список можно продолжить...

ну ведь совсем все мимо, нет тут объективных причин, по всем пунктам просматривается лишь одна причина - лень.

по п.1 - даже нелюбимая музыка может играть цепляюще и совсем "экстремальных" жанров на судейских дисках нет.

по п.2 - если у судьи нет четкого представления, как и что должно играть на специально подготовленном диске, по которому он проходил обучение - то ситуация с любым другим материалом будет еще хуже. Если человек не удосужился разобраться после тренингов, обсуждений и т.д., то что он там себе напридумывал на "знакомом ему" материале - никому не известно, и что он там оценит - тоже будет "пальцем в небо".

по п.3 - "достаточность" времени на изучение диска зависит исключительно от квалификации судьи: если человек ответственный - он сможет найти столько времени, сколько ему необходимо для изучения.

[павел эт хоум]

ну ведь совсем все мимо, нет тут объективных причин, по всем пунктам просматривается лишь одна причина - лень.

по п.1 - даже нелюбимая музыка может играть цепляюще и совсем "экстремальных" жанров на судейских дисках нет.

по п.2 - если у судьи нет четкого представления, как и что должно играть на специально подготовленном диске, по которому он проходил обучение - то ситуация с любым другим материалом будет еще хуже. Если человек не удосужился разобраться после тренингов, обсуждений и т.д., то что он там себе напридумывал на "знакомом ему" материале - никому не известно, и что он там оценит - тоже будет "пальцем в небо".

по п.3 - "достаточность" времени на изучение диска зависит исключительно от квалификации судьи: если человек ответственный - он сможет найти столько времени, сколько ему необходимо для изучения.

Ты сейчас к чему взываешь? У оппонента другая логика и другое понимание всего и вся.У него и слух другой.

Нет общих точек.

[Владимир]

Я взываю к элементарной логике.

Взрослый человек, какое бы у него ни было понятие "правильного" звука, но который, как я понял, посещает такие мероприятия как соревнования, должен же хоть немного понимать в способах оценки.

Свой "проверенный годами" материал подходит лишь для оценки "понравилось/не понравилось" для владельца этого материала. Потому что "проверенный годами материал" каждый хочет слышать так, как он привык за эти годы.

Именно по этому и меняются раз в несколько лет диски у всех форматов, чтоб не было застоя и постепенного искажения в трактовке звукового материала.

[Вячеслав Меркулов]

Я взываю к элементарной логике.

Взрослый человек, какое бы у него ни было понятие "правильного" звука, но который, как я понял, посещает такие мероприятия как соревнования, должен же хоть немного понимать в способах оценки.

Свой "проверенный годами" материал подходит лишь для оценки "понравилось/не понравилось" для владельца этого материала. Потому что "проверенный годами материал" каждый хочет слышать так, как он привык за эти годы.

Именно по этому и меняются раз в несколько лет диски у всех форматов, чтоб не было застоя и постепенного искажения в трактовке звукового материала.

Безусловно логика есть...

Вы соревнуетесь?

У меня вопрос - вам достаточно одного соревновательного диска для настройки системы?

Если нет, то почему?

[Вячеслав Меркулов]

Ты сейчас к чему взываешь? У оппонента другая логика и другое понимание всего и вся.У него и слух другой.

Нет общих точек.

Паша, я вообще-то тут...

Хотите меня обсудить в третьем лице, делайте это в личке... 

Вы же культурный человек... или уже нет?

Сообщение отредактировал: Вячеслав Меркулов - 10 December 2019 - 11:37

[Владимир]

Безусловно логика есть...

Вы соревнуетесь?

У меня вопрос - вам достаточно одного соревновательного диска для настройки системы?

Если нет, то почему?

достаточно соревновательного диска для настройки?

или может все-таки соревновательный диск он для оценки?

Давайте использовать вещи по их прямому назначению.

Соревновательный диск делался и используется для оценки, причем по вполне определенным критериям.

И говорим мы вроде тоже про оценку.

настройка это совсем другая "опера", не надо мешать теплое с мягким.

Сообщение отредактировал: Владимир - 10 December 2019 - 12:01

[павел эт хоум]

Я взываю к элементарной логике.
Взрослый человек, какое бы у него ни было понятие "правильного" звука, но который, как я понял, посещает такие мероприятия как соревнования, должен же хоть немного понимать в способах оценки.
Свой "проверенный годами" материал подходит лишь для оценки "понравилось/не понравилось" для владельца этого материала. Потому что "проверенный годами материал" каждый хочет слышать так, как он привык за эти годы.
Именно по этому и меняются раз в несколько лет диски у всех форматов, чтоб не было застоя и постепенного искажения в трактовке звукового материала.

Володя,у тебя,видимо,не очень большой опыт общения с Вячеславом.
Но хорошо,что мы тут не по поводу особенностей Меркулова собрались,а по поводу резолюта.
Ты их уже несколько штук настроил.
И ты же настраивал Хеликс в машине Дениса.
Разница в срезах или в задержках?
Или там и там.

[павел эт хоум]

Паша, я вообще-то тут...
Хотите меня обсудить в третьем лице, делайте это в личке... 
Вы же культурный человек... или уже нет?

Да знаете,уважаемый,если беспокоиться о культуре,то надо вообще полностью перейти в лику,всем.
Иначе от вашего табачного дыма не увернуться.