Сообщений в теме: 508

[vvv]

Рад бы согласиться, но не соглашусь. Железо банально может быть совершенным технически, мощным и прочее, но не давать живого тембра и не обладать ясной и мощной подачей. И прочее прочее чего не давать. Пусть ты не можешь реализовать мощный современный проц в авто, но ТОЛКУ его реализовывать, если он не музыкальный изначально? Не станет мёртвое живым. Тут без вариантов.

а ведь в те времена из которых ОДР именно он и был самым мертвым. а тут вдруг запел.

[olegmaster]

а ведь в те времена из которых ОДР именно он и был самым мертвым. а тут вдруг запел.

Плюсану к мнению.

[AlexDP]

а ведь в те времена из которых ОДР именно он и был самым мертвым. а тут вдруг запел.

Да... Бывает всякое )

[vaty]

Наслушался за долгие годы уже... Твики-шмики и стоки всего и вся... Есть как удачные, так и убогие реализации. Но из стока Пионера вытащить крутой результат не вышло. Толстое одеяло сверху и вся красота 1704 ОЧЕНЬ глубоко спрятана под ним...
Кстати, ты слышал, как может петь 1704 в хорошей домашке или тебе просто не нравится этот ЦАП?

Леш, у меня нет тараканов по цапам и нет нравится или не нравится цап. Сам по себе цап ни чего и не о чем не говорит. Редко интересуюсь какой именно цап стоит. Звук интересен, а что стоит пох.

[AlexDP]

Плюсану к мнению.

Будет смешно, если старичок ОДР даст жару новодельным качкам Ждём прослушку нового чемпиона. Я не лезу в эксперты, но вертится с трудом, что ВОТ ОН - новый ЦАРЬ Послушаем

[AlexDP]

Леш, у меня нет тараканов по цапам и нет нравится или не нравится цап. Сам по себе цап ни чего и не о чем не говорит. Редко интересуюсь какой именно цап стоит. Звук интересен, а что стоит пох.

Хочешь сказать, что на любом ЦАПе возможен шедевр? Нет музыкальных и синтетических?

[vaty]

Хочешь сказать, что на любом ЦАПе возможен шедевр? Нет музыкальных и синтетических?

Примерно это и хочу сказать. Бери любую хну, строй именно вокруг нее систему и все будет хорошо. Будешь делать наоборот, запихивать в готовую систему другой девайс и 1704 в мусорку выкинешь, с воплями куйня.

[andr_l]

Мне не занесли...

хорош оправдываться

Сообщение отредактировал: andr_l - 27 November 2019 - 18:01

[andr_l]

Хочешь сказать, что на любом ЦАПе возможен шедевр? Нет музыкальных и синтетических?

обратно, любой цап можно угробить... а в процессоре это можно сделать ну просто везде

[AlexDP]

обратно, любой цап можно угробить... а в процессоре это можно сделать ну просто везде

Да угробить-то не жалко... Вот заставить играть чтобы любой - вот уж не уверен.

[vaty]

обратно, любой цап можно угробить... а в процессоре это можно сделать ну просто везде

Добавлю- не меньшее зло изначально не оптимальное оформление ас, салон автомобиля и все что с ним связанно и доля вклада (в общую картину) цапа как камня, на котором написано 1704, стремится к нулевому вкладу (утрирую). Именно поэтому о одном и том же девайсе мнения могут быть абсолютно противоположены.

[engine 43]

Вот заставить играть чтобы любой - вот уж не уверен.

Эта мелочь даётся мастерам.)

[AlexDP]

Примерно это и хочу сказать. Бери любую хну, строй именно вокруг нее систему и все будет хорошо. Будешь делать наоборот, запихивать в готовую систему другой девайс и 1704 в мусорку выкинешь, с воплями куйня.

Хрен знает. Уши у всех разные - всем по-разному слышится эта самая натуральность и красота. Моя гипотеза такова, что если каждый будет постоянно слушать живой пример музыки и постоянно сопоставлять его со звуком своей системы и стремиться повторить, то системы станут довольно близки друг к другу по подаче и уровню. Однако, нет у меня уверенности, что абсолютно любой ЦАП сможет пройти этот путь до конца ) Многие упрутся в свой синтетический потолок смерти и будут заменены на более живые и певучие. Думаю, дискуссия без предмета - надо закруглять )

Сообщение отредактировал: AlexDP - 27 November 2019 - 18:29

[maks_kos]

интересней жить соревноваться
"Где и как вы возьмёте проц на прослушку это не мой вопрос)))" - я у Вас и не просил ничего, совсем )

Это был шютка, чего ты напрягся?!

[maks_kos]

Парни я сравнивал с кардсп фулл. В твике.
Кар слил. Если моё мнение кому-то важно.

Если нужен длинный текст на драйве с кучей фоток, это не ко мне

[vaty]

Да угробить-то не жалко... Вот заставить играть чтобы любой - вот уж не уверен.

Леш, а что именно не докладывают в иные камни? Ну вот есть к примеру вв, ак, сабре ад и т.д.? Почему даже ооооочень известные конторы в своих устройствах используют разные цапы? Неужели инженеры без ухи и не понимают никера? И много людей, но теперь уже пользователей, пользуют разные девайсы. Не удивляйся если кто нибудь из домашников при слове *пионер* искоса посмотрит.

[MIK]

Это был шютка, чего ты напрягся?!

Даже и не думал напрягаться. Вам показалось)

[vaty]

Хрен знает. Уши у всех разные - всем по-разному слышится эта самая натуральность и красота. Моя гипотеза такова, что если каждый будет постоянно слушать живой пример музыки и постоянно сопоставлять его со звуком своей системы и стремиться повторить, то системы станут знаниям близки друг к другу по подаче и уровню. Однако, нет у меня уверенности, что абсолютно любой ЦАП сможет пройти этот путь до конца ) Многие упрутся в свой синтетический потолок смерти и будут заменены на более живые и певучие. Думаю, дискуссия без предмета - надо закруглять )

Леш, не уподобляйся одному очень гиперактивному участнику форума. Все со поставляют звук живой и аналоговый. Каждому нравится немного разный звук и у каждого свое понятие музыкальности, натуральности и т.д. Ни когда системы не станут одинаковыми и всегда они будут разниться. Поэтому лучше хуже - именно эта дискуссия без предмета. Не закончится эта тема и увидим иной взгляд, на что хуже/лучше. Имею ввиду тот же результ или кардсп. Ты уже засомневался.

[engine 43]

Парни я сравнивал с кардсп фулл. В твике.
Кар слил. Если моё мнение кому-то важно.

Вау.) Действительно кому?))) Интересно мнение тех кто ставит и настраивает.)

Сообщение отредактировал: engine 43 - 27 November 2019 - 18:48

[AlexDP]

Леш, а что именно не докладывают в иные камни? Ну вот есть к примеру вв, ак, сабре ад и т.д.? Почему даже ооооочень известные конторы в своих устройствах используют разные цапы? Неужели инженеры без ухи и не понимают никера? И много людей, но теперь уже пользователей, пользуют разные девайсы. Не удивляйся если кто нибудь из домашников при слове *пионер* искоса посмотрит.

Хрен знает, чего не хватает, но многие ЦАПы не поют. Реализация, думаешь? Вопрос открытый. Я на камни грешу.

Про Пионер: я не поклонник этой фирмы. Абсолютно пофиг на неё. Просто взял для проекта их проц на нужном камне, не более.