Сообщений в теме: 253

[Stich]

Завязываем. Последнего ответа осталось дождаться

....ннннне дождетесь!(с)

[SergioClean]

 

1 - Мультибитный R2R без проблем может давать на выходе до -мах и + мах в двух соседних отсчётах. То есть "быстрее" уже некуда. Частота дискретизации до 48х4=192 кГц тоже не проблема, если верно помню.

2 - Дифференциальное включение эту "скорость" никак изменить не может, может повысить только точность преобразования за счёт снижения влияния нестабильности питающих напряжений.

3 - Когда-то давно Андронников сокрушался, что R2R снимают с производства, тем самым убивая выпуск генераторов сигналов произвольной формы, и что дескать другие ЦАПы не могуть давать написаное мною в п.1. АДВ в измерительной технике вполне компетентен, насколько я знаю.

4 - Даже если п.3 неверен, то он не отменяет п.1 ?

 

5 point for answer...))) 

[vaty]

....ннннне дождетесь!(с)

...минуточку.... я требую продолжения банкета!!!!(с)
А как быть с постом 157? Вы предлагаете оставить его без ответа? )))))
Человек ждет, надеятся, а вы хотите его обломать?

[AlexDP]

Конечно безосновательно. Этого же не было. Приснилось все пацанам.
Леш, во первых- я не писал, про то что мультибит портит дсп. Для меня цап и дсп это разные вещи и ни как не взаимосвязаны. Поэтому аргументов быть не может. А само дсп упирается в алгоритм и мощность процессора обработки сигнала. В недавно закрытой теме практически подошли к обсуждению вопросов *почему*, но тему закрыли. Но это отдельная тема и не в этой теме обсуждать дсп.

Тесты звуковых устройства - не пацанское дело.

А как считаешь, каково влияние на звук ДСП в % к общему результату? В случае с плохим ДСП интересен ответ )

Сообщение отредактировал: AlexDP - 15 December 2019 - 23:04

[vaty]

5 point for answer...))) 

the third point does not inspire confidence

[vaty]

Тесты звуковых устройства - не пацанское дело.
А как считаешь, каково влияние на звук ДСП в % к общему результату?

У машине? На 100%. Если есно не пассивщик, в смысле если не используешь дсп. Это гораздо больше нежели межблок, акустический шнурок. Это то, что способно обосрать все свои грезы.

[AlexDP]

У машине? На 100%. Если есно не пассивщик, в смысле если не используешь дсп. Это гораздо больше нежели межблок, акустический шнурок. Это то, что способно обосрать все свои грезы.

А на чём основывается твой вывод? Был опыт с плохим и хорошим ДСП? На каких устройствах сделан вывод?

Сообщение отредактировал: AlexDP - 15 December 2019 - 23:08

[AlexDP]

Кстати, могу я сделать из твоего последнего поста вывод, что ДСП полностью определяет звук?

[vaty]

А на чём основывается твой вывод? Был опыт с плохим и хорошим ДСП? На каких устройствах сделан вывод?

Леш, на кларионе дрз 9255, собственной пассивной системе и дефонике. Этого думаю достаточно.
Теперь моя очередь задать тебе вопрос- на чем основывается твоя вера в мультибит и гипердоводку девайса (имею ввиду одр 7) применительно к авто?

[vaty]

Кстати, могу я сделать из твоего последнего поста вывод, что ДСП полностью определяет звук?

Определяет однозначно. Еще больше определяют руки и голова, которые крутят это дсп. Гораздо больше, чем наличие мутнобита в авто и супермега акустического кабеля из монокристалической меди.

[SergioClean]

the third point does not inspire confidence

 

См. п. 4 )))

 

https://m.youtube.co...h?v=SJ3z-0kWg6I

 

[vaty]

См. п. 4 )))
 
https://m.youtube.co...h?v=SJ3z-0kWg6I

Так а что говорит сам Андронников, по поводу мультибитов и современных однобитов? Имею ввиду последние высказывания и самое главное действия.

[AlexDP]

Леш, на кларионе дрз 9255, собственной пассивной системе и дефонике. Этого думаю достаточно.
Теперь моя очередь задать тебе вопрос- на чем основывается твоя вера в мультибит и гипердоводку девайса (имею ввиду одр 7) применительно к авто?

Как объяснить тогда, что Клары после доработок начинают петь очень прилично и дают фору многим? Сам не слышал, но очень уж много людей свидетельствовали об этом.

Отвечаю на вопрос: дело не в вере. Дело в ушах, которые слышат результат, который их полностью удовлетворяет. Хотя я вполне сознаю и признаю, что возможности современного ДСП мне бы совсем не помешали. Однако, не вижу непреодолимых проблем из-за этого старого чипа. Вариантов настроек немало - многое зависит от умения настройщика. Собрать фазу в итоге можно очень по-разному и добиться почти идеального результата. Я сторонник минимального использования процессора, как уже писал. Полагаюсь больше на инсталляцию, правильный выбор и грамотную установку акустики, чтобы крутить потом ручки по-минимуму.

[AlexDP]

Определяет однозначно. Еще больше определяют руки и голова, которые крутят это дсп. Гораздо больше, чем наличие мутнобита в авто и супермега акустического кабеля из монокристалической меди.

Вот тут мы принципиально расходимся. Я приоритет железу отдаю, его умению петь. Процессор обработки нужно уметь использовать и крутить лучше по-минимуму. Любое вмешательство в сигнал - зло. Пусть и необходимое в машине, но зло.

[SergioClean]

Так а что говорит сам Андронников, по поводу мультибитов и современных однобитов? Имею ввиду последние высказывания и самое главное действия.

 

http://forum.vegalab...?t=74097&page=2

Пост 23. 
 

 

 

Сообщение отредактировал: SergioClean - 15 December 2019 - 23:51

[vaty]

Как объяснить тогда, что Клары после доработок начинают петь очень прилично и дают фору многим? Сам не слышал, но очень уж много людей свидетельствовали об этом.
Отвечаю на вопрос: дело не в вере. Дело в ушах, которые слышат результат, который их полностью удовлетворяет. Хотя я вполне сознаю и признаю, что возможности современного ДСП мне бы совсем не помешали. Однако, не вижу непреодолимых проблем из-за этого старого чипа. Вариантов настроек немало - многое зависит от умения настройщика. Собрать фазу в итоге можно очень по-разному и добиться почти идеального результата. Я сторонник минимального использования процессора, как уже писал. Полагаюсь больше на инсталляцию, правильный выбор и грамотную установку акустики, чтобы крутить потом ручки по-минимуму.

Есть очень хороший анекдот, по поводу *говорить*. Ни кто собственно не мешает говорить, другой вопрос предоставить реальную и законченную систему, в авто, которая *поет* и соответствует хотя бы приличному среднему уровню систем, того же соревновательного движения, старших классов.
Ты не видишь, иные видят и потому строят систему на пассиве и *актив* для них как ладан черту (ни к ночи будет упомянуто).
По настройщику- ни кто и ни когда, не настроит систему так, что бы тебя устроило на 100%. Поэтому не стоит пенять, на некого настройщика, который сведет *фазу*. Фаза- это вообще страшное слово. Его все боятся как огня, наверно потому что абсолютно не понимают что это такое, с чем ее едят и что с ней в конечном итоге делать.
Сторонники все, минимального использования процессора. Реалии иные.

[vaty]

http://forum.vegalab...?t=74097&page=2
Пост 23.

И???? И вложил все свои знания, опыт и умения в однобит? Разница то в чем, что продавать? Бери лучшее, делай на нем, продавай.

Сообщение отредактировал: vaty - 16 December 2019 - 00:06

[vaty]

Вот тут мы принципиально расходимся. Я приоритет железу отдаю, его умению петь. Процессор обработки нужно уметь использовать и крутить лучше по-минимуму. Любое вмешательство в сигнал - зло. Пусть и необходимое в машине, но зло.

Ну так расскажи как уметь использовать и как крутить лучше по минимуму. С удовольствием послушаю. По минимуму это как? Не режем полосы, не эквилизируем? Как по минимуму?

[AlexDP]

Есть очень хороший анекдот, по поводу *говорить*. Ни кто собственно не мешает говорить, другой вопрос предоставить реальную и законченную систему, в авто, которая *поет* и соответствует хотя бы приличному среднему уровню систем, того же соревновательного движения, старших классов.
Ты не видишь, иные видят и потому строят систему на пассиве и *актив* для них как ладан черту (ни к ночи будет упомянуто).
По настройщику- ни кто и ни когда, не настроит систему так, что бы тебя устроило на 100%. Поэтому не стоит пенять, на некого настройщика, который сведет *фазу*. Фаза- это вообще страшное слово. Его все боятся как огня, наверно потому что абсолютно не понимают что это такое, с чем ее едят и что с ней в конечном итоге делать.
Сторонники все, минимального использования процессора. Реалии иные.

Сам настраиваю и пишу, что пробовал и знаю. Ты правильно написал, что надо показать результат в виде звука, а потом обсуждать способы его достижения. Я знаю, что моя система отлично поёт сейчас - притом в реальности. Не слыхал я пока систем, которые бы сильнее меня взволновали, чем моя сейчас, но тут дело вкуса и прочего.

По ДСП не могу полностью согласиться. Не определяет он полностью звучание. Влияние есть, но решает железо и ЦАП. Именно ЦАП делает звук, а не ДСП. Если всё сделано по уму - ЦАП становится очень отчётливо слышно и его роль уже трудно переоценить.

Давай останемся при своём и лучше лично пообщаемся при встрече, послушав, кто чего наворотил )

Откланиваюсь )

[AlexDP]

Ну так расскажи как уметь использовать и как крутить лучше по минимуму. С удовольствием послушаю. По минимуму это как? Не режем полосы, не эквилизируем? Как по минимуму?

Порядки повыше, эквалайзер лучше не включать, режем и задерживаем само собой.