Сообщений в теме: 410

[Pitterson]

Прописано около 25 000.но около трети постоянно в разьездах Россия-Европа.
Доходит до того,что таксистам.заказывают ривести пива и/или сигарет среди ночи,или отвезти- забрать ребенка из садика-школы.Там реально полгорода друг друга знают

Жил в городе на 20к человек, при его масштабах проезд так и должен стоить.

[ShamgA]

сколько же денег в месяц может заработатать среднестатический таксист с более менее реальным часовым рабочим днём и учётом амортизационных расходов?

В таксисты идут либо от безнадеги, либо не очень квалифицированные кадры. Учитывать амортизацию они, обычно, не умеют. Чего то на карман упало, на бензин хватило и хорошо. Я считаю: это медленное проедание автомобиля. И по 40 ч/нед работать не получается (нишиша не заработаешь).

[павел эт хоум]

О состоянии дорог, налогах, акцизе и Платоне.

 

[vaty]

О состоянии дорог, налогах, акцизе и Платоне.

 

Тот редкий случай, когда по ключевым позициям с тобой соглашусь. 

По акцизу- действительно нашим чинушам надо либо трусы надеть, либо крестик снять.

По платным дорогам- на мой взгляд тоже верно. Сделали дорогу, отбили вложения, заработали определенные проценты после уже достроеной дороги- и надо снимать плату или уменьшать, до той что бы поддерживать дорогу в надлежащем качестве. Не более того. 

По платону- инфа противоречивая. Но в любом деле есть прибыль и если эта система убыточна, то это направление надо сворачивать.

По авто- это проблема дальнобойщиков. На какие средства ремонтировать и содержать грузовики. Нет денег на ремонт скании, ездий на камазе. Нет на ремонт камаза, велкам за руль газона, нет на газон, плиз за руль махиндры.

[павел эт хоум]

Тот редкий случай, когда по ключевым позициям с тобой соглашусь. 

По акцизу- действительно нашим чинушам надо либо трусы надеть, либо крестик снять.

По платным дорогам- на мой взгляд тоже верно. Сделали дорогу, отбили вложения, заработали определенные проценты после уже достроеной дороги- и надо снимать плату или уменьшать, до той что бы поддерживать дорогу в надлежащем качестве. Не более того. 

По платону- инфа противоречивая. Но в любом деле есть прибыль и если эта система убыточна, то это направление надо сворачивать.

По авто- это проблема дальнобойщиков. На какие средства ремонтировать и содержать грузовики. Нет денег на ремонт скании, ездий на камазе. Нет на ремонт камаза, велкам за руль газона, нет на газон, плиз за руль махиндры.

Скания-удобнее, быстрее, экологичнее и безопаснее. Когда покупали они эти машины, были ещё более-менее доступны и по деньгам. Но потом ситуация в экономике изменилась и совсем не по вине дальнобоев.

Убыточна для кого? Для дальнобоев,клиентов, государства или Ротенберга? Видимо, это ключевой вопрос. Акцизы и ввозные пошлины- в бюджет, транспортный налог-на дороги, платон-Ротнебергу.
 

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 28 January 2020 - 08:58

[vaty]

Скания-удобнее, быстрее, экологичнее и безопаснее. Когда покупали они эти машины, были ещё более-менее доступны и по деньгам. Но потом ситуация в экономике изменилась и совсем не по вине дальнобоев.
Убыточна для кого? Для дальнобоев,клиентов, государства или Ротенберга? Видимо, это ключевой вопрос. Акцизы и ввозные пошлины- в бюджет, транспортный налог-на дороги, платон-Ротнебергу.

Паш, а куда ты денешь ротенбергов? Байденов, Соросов, Ротшильдов и т.д.? Это часть строя- бедные и богатые будут всегда. Всегда будут богатые защищать свои интересы любыми способами и средствами, а бедным всегда будет хватать на пожрать, да на небольшие радости. Это было, есть и будет. Можно возмущаться сколько угодно, но этот факт невозможно не учитывать.

[павел эт хоум]

Паш, а куда ты денешь ротенбергов? Байденов, Соросов, Ротшильдов и т.д.? Это часть строя- бедные и богатые будут всегда. Всегда будут богатые защищать свои интересы любыми способами и средствами, а бедным всегда будет хватать на пожрать, да на небольшие радости. Это было, есть и будет. Можно возмущаться сколько угодно, но этот факт невозможно не учитывать.

Я понимаю. Более того, есть теория,что если сейчас всё богатство мира взять и поделить, то через непродолжительное относительно время, ситуация вернётся к той, что была до раздела. Вновь появится кучка богатеев и масса полунищих.

Так оно или нет, не знаю,проверить сложно.

Но ту немного не об этом речь. В ситуации с Ротенбергами-да пусть они богатеют, получают подряды на строительства мостов и дорог, но зачем жопить собственную экономику , чтобы добавить толику в кошельки олигархов, вот чего я не понимаю. Как будто бы не ясно, что все проблемы перевозок автоматически лягут на конечного потребителя. А у него и так денег мало, конечный потребитель отреагирует отказом от покупок. Что. собственно говоря, и происходит. Практически все сети и все мелко-средние предприниматели говорят о падении спроса на всё.

Это стало уже темой и для разборов на правительствах. Путин не первый раз уже настаивает на повышении уровня благосостояния людей. Но только пока всё это разговоры. Растут налоги, прямые и косвенные, растут цены (над 4 % инфляции разве что посмеяться), и этот рост сильно опережает рост доходов.

Понятное дело, что Платон и иже с ним, это всего лишь составляющая часть, даже не основная, но явление носит системный характер, вот это печально.

[vaty]

Я понимаю. Более того, есть теория,что если сейчас всё богатство мира взять и поделить, то через непродолжительное относительно время, ситуация вернётся к той, что была до раздела. Вновь появится кучка богатеев и масса полунищих.
Так оно или нет, не знаю,проверить сложно.
Но ту немного не об этом речь. В ситуации с Ротенбергами-да пусть они богатеют, получают подряды на строительства мостов и дорог, но зачем жопить собственную экономику , чтобы добавить толику в кошельки олигархов, вот чего я не понимаю. Как будто бы не ясно, что все проблемы перевозок автоматически лягут на конечного потребителя. А у него и так денег мало, конечный потребитель отреагирует отказом от покупок. Что. собственно говоря, и происходит. Практически все сети и все мелко-средние предприниматели говорят о падении спроса на всё.
Это стало уже темой и для разборов на правительствах. Путин не первый раз уже настаивает на повышении уровня благосостояния людей. Но только пока всё это разговоры. Растут налоги, прямые и косвенные, растут цены (над 4 % инфляции разве что посмеяться), и этот рост сильно опережает рост доходов.
Понятное дело, что Платон и иже с ним, это всего лишь составляющая часть, даже не основная, но явление носит системный характер, вот это печально.

Паш, про ротенбергов и прочей нечисти разговор отдельный.
А вот спрос упал то на что? Если где то и на что то упал спрос, то причину в первую очередь надо искать в своем бизнесе. Анализировать и предпринимать определенные шаги. Сейчас сидеть *на жопе ровно* не получится- либо ты развиваешься, либо ты падаешь. На одном уровне балансировать можно только малое время. Конкуренция.
Может быть и настаивает. Но недавняя отставка правительства. Перед этим полетели бошки у силовиков. Это какие то подвижки или ни чего не происходит? Как еще надо действовать? Недавно с одним молодым малым разговаривал. 27 лет. Трудно найти точку на карте где он не бывал. Вроде не врет. 7 лет назад перебрался в Москву, по моему из Сыктывкара. Он предлагает национализировать крупнейшие компании РФ. Пытался ему намекнуть- революция. Пытался ему сказать- откуда взялся у тебя жирок, за семь годиков то, по миру кататься, будучи по сути засранцем еще? Не понял намеков.
Я к чему все это- видеть проблемы это хорошо. Еще лучше найти пути решения. А совсем хорошо понимать и осознавать, к каким последствиям могут привести такие решения.
Ну и не стоит так все драматизировать. Все совсем далеко не так плохо, как ты описываешь. К лучшему тянуться всегда надо, но есть одно но- как в старом анекдоте "съисть то он съисть, да кто ж ему даст?*. Не забывай, что *свято место пусто не бывает*.

[павел эт хоум]

Паш, про ротенбергов и прочей нечисти разговор отдельный.
А вот спрос упал то на что? Если где то и на что то упал спрос, то причину в первую очередь надо искать в своем бизнесе. Анализировать и предпринимать определенные шаги. Сейчас сидеть *на жопе ровно* не получится- либо ты развиваешься, либо ты падаешь. На одном уровне балансировать можно только малое время. Конкуренция.
Может быть и настаивает. Но недавняя отставка правительства. Перед этим полетели бошки у силовиков. Это какие то подвижки или ни чего не происходит? Как еще надо действовать? Недавно с одним молодым малым разговаривал. 27 лет. Трудно найти точку на карте где он не бывал. Вроде не врет. 7 лет назад перебрался в Москву, по моему из Сыктывкара. Он предлагает национализировать крупнейшие компании РФ. Пытался ему намекнуть- революция. Пытался ему сказать- откуда взялся у тебя жирок, за семь годиков то, по миру кататься, будучи по сути засранцем еще? Не понял намеков.
Я к чему все это- видеть проблемы это хорошо. Еще лучше найти пути решения. А совсем хорошо понимать и осознавать, к каким последствиям могут привести такие решения.
Ну и не стоит так все драматизировать. Все совсем далеко не так плохо, как ты описываешь. К лучшему тянуться всегда надо, но есть одно но- как в старом анекдоте "съисть то он съисть, да кто ж ему даст?*. Не забывай, что *свято место пусто не бывает*.

 

Спрос упал на очень многое. И это не проблема какого-то неудачного бизнеса в частности, это проблема экономики в целом. Сыпятся отрасли целые. а не отдельные бизнеса. Даже продуктовики-сетевики и те пищат, что средний чек падает от года к году. Происходит снижение внутреннего потребления. И это ещё накладывается на другую проблему-демографическую, когда уменьшается количественный процент людей, являющимися активными покупателями. Статистически это возрастная группа в районе 16-62 лет.

 

Относительно правительства ещё только предстоит понять, для чего это делалось и будет ли задуманное успешным. Нет понимания ни спешности, с которой это делалось, ни внезапности, нет и ясности по персоналиям, люди малоизвестные все практически, кроме тех, кто перешёл из старого руководства.

 

Парень,о котором ты говоришь, в 27 лет что-то заработал и что-то понял. С чего ты его "засранцем "называешь? А м.б. ты по сравнению с ним просто "старый пердун" (нормальное же дело, конфликт поколений).И его предложение по национализации не такое уж и глупое, а революция...откуда? На каждого условного ротенберга компромата -воз, будут вякать, поедут по стопам Ходорковского. Ну и кто их защищать будет?

 

Чтобы найти путь решения проблемы, надо сначала проблему обозначить и выделить. Если решили бороться за увеличение благосостояния людей (а не Ротенбергов), то не стоит тогда душить налогами и поборами. Тем более такими, которые даже в бюджет ничего не приносят.

Это по мелочи. А по крупному...в основном это добывающие компании, нефть, газ, ископаемые. Ну и с чего недра страны должны обогащать отдельных личностей, которые даже и не полностью граждане этой страны? Вот этим деньгам, как раз, прямой путь в бюджет.

[DM Rocker]

Спрос упал на очень многое. И это не проблема какого-то неудачного бизнеса в частности, это проблема экономики в целом. Сыпятся отрасли целые. а не отдельные бизнеса. Даже продуктовики-сетевики и те пищат, что средний чек падает от года к году.

 

Люди научились меньше есть?

Или таки покупают еду где-то еще?

[павел эт хоум]

Люди научились меньше есть?

Или таки покупают еду где-то еще?

Конечно научились. У продуктов есть цены. Те, что повкуснее или натуральнее, стоят дороже. Ну а те, что попроще и стоят меньше.

По-моему тут всё понятно.

[vaty]

Спрос упал на очень многое. И это не проблема какого-то неудачного бизнеса в частности, это проблема экономики в целом. Сыпятся отрасли целые. а не отдельные бизнеса. Даже продуктовики-сетевики и те пищат, что средний чек падает от года к году. Происходит снижение внутреннего потребления. И это ещё накладывается на другую проблему-демографическую, когда уменьшается количественный процент людей, являющимися активными покупателями. Статистически это возрастная группа в районе 16-62 лет.
 
Относительно правительства ещё только предстоит понять, для чего это делалось и будет ли задуманное успешным. Нет понимания ни спешности, с которой это делалось, ни внезапности, нет и ясности по персоналиям, люди малоизвестные все практически, кроме тех, кто перешёл из старого руководства.
 
Парень,о котором ты говоришь, в 27 лет что-то заработал и что-то понял. С чего ты его "засранцем "называешь? А м.б. ты по сравнению с ним просто "старый пердун" (нормальное же дело, конфликт поколений).И его предложение по национализации не такое уж и глупое, а революция...откуда? На каждого условного ротенберга компромата -воз, будут вякать, поедут по стопам Ходорковского. Ну и кто их защищать будет?
 
Чтобы найти путь решения проблемы, надо сначала проблему обозначить и выделить. Если решили бороться за увеличение благосостояния людей (а не Ротенбергов), то не стоит тогда душить налогами и поборами. Тем более такими, которые даже в бюджет ничего не приносят.
Это по мелочи. А по крупному...в основном это добывающие компании, нефть, газ, ископаемые. Ну и с чего недра страны должны обогащать отдельных личностей, которые даже и не полностью граждане этой страны? Вот этим деньгам, как раз, прямой путь в бюджет.

Паш, я х.з. у кого что падает, но как гласит крылатая пословица *с херовыми зубами такую жопу не отрастишь*. Я что то не вижу закрытия сеток. А вот пятерочки, магниты и прочие сетки расширяются невероятными темпами. На каждом углу. Это если ты про сетевиков, которые тяжелую кручинушку половниками черпают. Похоже рожи у них только толще становятся. Я что то по ассортименту и по тележкам не наблюдаю, в магазинах, что чек падает. Особо перед этим новым годом. Так же не вижу массовых закрытий каких либо организаций. Люди как работали, так и работают.
Это понятно, что правительство ни хера не понимают. *Дебилы .....ля* они. Что интересно, что ты понимаешь, а они не понимают. Как они там вообще оказались? Загадка.
Излогай, как ты будешь проводить национализацию. С огромным интересом почитаю. За тебя же голосовать собираюсь.)))) Как в смысле без революций. Сидит такой ротенберг, абрамович, патанин и иже с ними и ждет, когда же Паша придет и все у них заберет. А глаза у них такие доооообрые.....))). А как, Паш, быть с собственностью иностранных *партнеров*, на территории РФ или собственностью Российских частных компаний, за рубежом, которые ты собираешься изъять в пользу государства Россейского? Ну вот тебе прямой вопрос, на предмет национализации.
Да я даже и не спорю- он миру покатался и все узрел. Куда уж пердунам старикам за молодежью то угнаться. Мне и самому 27 лет было и мне тоже казалось, что ума дохрена. И тебе было 27 лет. Вспомни.

[vaty]

Конечно научились. У продуктов есть цены. Те, что повкуснее или натуральнее, стоят дороже. Ну а те, что попроще и стоят меньше.
По-моему тут всё понятно.

Это по твоему понятно. Например по Валериному понятно совсем иное.)))) Да и я что то не вижу голодных и обездоленных людей, на улицах городов. А вот обездоленных сетевиков, торговых центров и переполненные стоянки около них вижу. Диссонанс возникает- люди вроде (по твоему) живут все хуже и хуже, а тратят больше и больше. Как так? Вот например опять же возмем к примеру тебя. Извини за не скромность. Ты 10-15 лет назад мог себе позволить отдыхать месяц? Или ездить в отпуск 2-3 раза в год, нибудь куда? По честному плиз. 90:10 ставлю что нет.

[павел эт хоум]

Паш, я х.з. у кого что падает, но как гласит крылатая пословица *с херовыми зубами такую жопу не отрастишь*. Я что то не вижу закрытия сеток. А вот пятерочки, магниты и прочие сетки расширяются невероятными темпами. На каждом углу. Это если ты про сетевиков, которые тяжелую кручинушку половниками черпают. Похоже рожи у них только толще становятся. Я что то по ассортименту и по тележкам не наблюдаю, в магазинах, что чек падает. Особо перед этим новым годом. Так же не вижу массовых закрытий каких либо организаций. Люди как работали, так и работают.
Это понятно, что правительство ни хера не понимают. *Дебилы .....ля* они. Что интересно, что ты понимаешь, а они не понимают. Как они там вообще оказались? Загадка.
Излогай, как ты будешь проводить национализацию. С огромным интересом почитаю. За тебя же голосовать собираюсь.)))) Как в смысле без революций. Сидит такой ротенберг, абрамович, патанин и иже с ними и ждет, когда же Паша придет и все у них заберет. А глаза у них такие доооообрые.....))). А как, Паш, быть с собственностью иностранных *партнеров*, на территории РФ или собственностью Российских частных компаний, за рубежом, которые ты собираешься изъять в пользу государства Россейского? Ну вот тебе прямой вопрос, на предмет национализации.
Да я даже и не спорю- он миру покатался и все узрел. Куда уж пердунам старикам за молодежью то угнаться. Мне и самому 27 лет было и мне тоже казалось, что ума дохрена. И тебе было 27 лет. Вспомни.

Сань, жопы-то растут , как раз, от плохих зубов. И от мелкого кошелька. Мягкое-мучное, да сладкое.

 

Чего не видишь ты-видит статистика. К примеру- на улицах пробки, это значит, что люди понакупали машин кучу.

А статистика говорит о том, что в РФ и продажи и производство автомобилей падает. И не один год уже.

Ну и так далее.

 

Про национализацию. Пример Юкоса я тебе привёл. Правда, там национализации не было, её просто перепродали нужным людям и всё. А могли бы сдать в бюджет.

Как технически провести национализацию?

Очень просто.

Юридическое основание и соответственно ему действия по реализации. Что ценного в этих компаниях? Только одно-захваченные ими недра.

Уж их-то государство в состоянии вернуть в общественную собственность.
 

[павел эт хоум]

Это по твоему понятно. Например по Валериному понятно совсем иное.)))) Да и я что то не вижу голодных и обездоленных людей, на улицах городов. А вот обездоленных сетевиков, торговых центров и переполненные стоянки около них вижу. Диссонанс возникает- люди вроде (по твоему) живут все хуже и хуже, а тратят больше и больше. Как так? Вот например опять же возмем к примеру тебя. Извини за не скромность. Ты 10-15 лет назад мог себе позволить отдыхать месяц? Или ездить в отпуск 2-3 раза в год, нибудь куда? По честному плиз. 90:10 ставлю что нет.

Я работаю с отпуском не в месяц, а в два. Вот уже почти 20 лет. За бугры раньше я ездил намного чаще, чем сейчас.

[neuwey]

-мужики, давайте хоть эту ветку засирать и закрывать не будем...

-да не придете вы к "консенсусу"... ))

 

П.С; мучное и сладкое тоже стоит не дешево между прочим... -как и стоматологические и ритуальные услуги...

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 January 2020 - 23:19

[павел эт хоум]

-мужики, давайте хоть эту ветку засирать и закрывать не будем...

-да не придете вы ни к "консенсусу"... ))

 

П.С; мучное и сладкое тоже стоит не дешево между прочим... -как и стоматологические и ритуальные услуги...

Ну, про услуги и те и эти-полностью согласен.

А вот про мучное-сладкое-нет, сравни цены на булки-макарошки всякие с ценами на овощи. Ну и получается, что поесть сытно можно на сотку, а вот чтобы "здорОво" поесть денег потратить придётся изряднее.

 

Ветку засирать не будем. Да, подзанесло после платона и дальнобоев, но они хоть какое-то отношение к транспорту имеют.
 

[vaty]

Сань, жопы-то растут , как раз, от плохих зубов. И от мелкого кошелька. Мягкое-мучное, да сладкое.

 

Чего не видишь ты-видит статистика. К примеру- на улицах пробки, это значит, что люди понакупали машин кучу.

А статистика говорит о том, что в РФ и продажи и производство автомобилей падает. И не один год уже.

Ну и так далее.

 

Про национализацию. Пример Юкоса я тебе привёл. Правда, там национализации не было, её просто перепродали нужным людям и всё. А могли бы сдать в бюджет.

Как технически провести национализацию?

Очень просто.

Юридическое основание и соответственно ему действия по реализации. Что ценного в этих компаниях? Только одно-захваченные ими недра.

Уж их-то государство в состоянии вернуть в общественную собственность.
 

Жопы растут - в переносном смысле. Мы же вроде про бизнес говорили. Неужели ты думаешь, что в убыточный бизнес предприниматель будет вкладывать деньги? Я тебе реальных сетивиков в пример привел. Если все так плохо, то зачем точки сбыта увеличивать? Ты посмотри сейчас на магниты и пятерочки- если три четыре года назад это были унылая рекламка  на фасаде и *деревянные* двери в магазин, то сейчас обязательно фасад из композита и наружка вполне не дешевая. Могу тебе как специалист по наружке сказать- их вложения в оформление фасада выросли примерно в 7-10 раз, как минимум.

Я тебе не говорю как ее провести. Вырвать больной зуб и плоскогубцами можно. Я тебе про последствия такой национализации.

[vaty]

Я работаю с отпуском не в месяц, а в два. Вот уже почти 20 лет. За бугры раньше я ездил намного чаще, чем сейчас.

Не подменяй. Ты бы и сейчас не меньше ездил, только приоритеты иные.

[vaty]

-мужики, давайте хоть эту ветку засирать и закрывать не будем...

-да не придете вы к "консенсусу"... ))

 

П.С; мучное и сладкое тоже стоит не дешево между прочим... -как и стоматологические и ритуальные услуги...

Ок. Сворачиваюсь.