Сообщений в теме: 33294

[mongol]

но эта не идеология. Это реальность в которой существуем. Мы ее не строим, она строит нас.

Причем как сказал Абент - мошенническая.

Как это не строим,строим.Формы и методы немного отличаются от прошлой,но она-идеология- существует. Первое,что приходит в качестве примера-это переименование городов, государственный флаг,герб,милиция в полицию. и т.п. и т.д..

Я с ужасом наблюдал когда на Донбассе появились красные флаги ,появились лидеры сопротивления,которые заговорили не о том...Тут не надо иметь семь пядей во лбу,утверждая,что им немного осталось,к сожалению...

[mongol]

"На е би ближнего своего,чтоб тебе было в кайф" -чем не идеология? Капиталистическая идея какова? Будь хитрее,изворотливее,сьешь конкурента или он сьест тебя,не эксплуатируешь ты-эксплуатируют тебя!Выживает сильнейший,слабые должны пасть ниц,есть волки и есть бараны...Я ничего не пропустил?

Я добавлю))) Каждый должен чувствовать себя будущим миллионером))) Сейчас просто время не пришло для тебя,а так все впереди...)))

[павел эт хоум]

Я добавлю))) Каждый должен чувствовать себя будущим миллионером))) Сейчас просто время не пришло для тебя,а так все впереди...)))

Это хороший лозунг,но  он буржуазный.

[vaty]

Нет.Да. Её пытаются создать активно эксплуатируя тему патриотизма. Со скрепами, пропагандистами и прочими атрибутами Империи.
Но я даже не об этом. Речь шла о формализации всего и вся.

Паш, а как расценивать *европейские ценности* и Ес? Как рассценивать *америка превыше всего* и США? Это случаем не тоже самое? Европа и США это ровно такие же империи, со всеми атрибутами.

[smirnov's]

"На е би ближнего своего,чтоб тебе было в кайф" -чем не идеология?

Ни капиталистическая ни буржуазная идеология не культивируют обман как ценность. И тем более - удовлетворение в результате эффективного обмана. 

[smirnov's]

Паш, а как расценивать *европейские ценности* и Ес? Как рассценивать *америка превыше всего* и США? Это случаем не тоже самое? Европа и США это ровно такие же империи, со всеми атрибутами.

Европа - империя? Саша, ты своих учителей по русскому языку в краску малиновую вогнал, теперь и за историков принялся? 

[павел эт хоум]

Паш, а как расценивать *европейские ценности* и Ес? Как рассценивать *америка превыше всего* и США? Это случаем не тоже самое? Европа и США это ровно такие же империи, со всеми атрибутами.

В каком смысле "как расценивать?".

Как того желаешь, так и расценивай. Если ты европеец или склонен себя таким считать, значит это твои ценности. Если нет, то ищи других. Если другие есть, то незачем расценивать что-то, у всех своя правда, но всем жить на одном шарике. Или не жить, но вот этого уж точно не хочется.

[neuwey]

А страну с МуМу.

-я не случайно Петра о том спросил... 

[павел эт хоум]

 Европа и США это ровно такие же империи, со всеми атрибутами.

https://ru.wikipedia...rg/wiki/Империя

[smirnov's]

Ну вот зачем ты так сразу? Надо было дать оппоненту шанс блеснуть как следует. А сейчас мы свалимся в затяжную дискуссию на тему, чем монархия от анархии отличается. Он же длинные тексты далее первой строки не читает.

[vaty]

Ну вот зачем ты так сразу? Надо было дать оппоненту шанс блеснуть как следует. А сейчас мы свалимся в затяжную дискуссию на тему, чем монархия от анархии отличается. Он же длинные тексты далее первой строки не читает.

Так это про тебя, и выходит для Паши. Это вы дальше первой строки не читаете. Замени императора на стаю товарищей и военную силу на финансовую и будет все в копейку.

[neolatin]

Ни капиталистическая ни буржуазная идеология не культивируют обман как ценность. И тем более - удовлетворение в результате эффективного обмана.

Я и не упоминаал 'обман".Есть более цивилизованые понятия- фондовая биржа,финансовые пирамиды,банковские проценты,лизинг,ипотека

[smirnov's]

Я и не упоминаал 'обман".Есть более цивилизованые понятия- фондовая биржа,финансовые пирамиды,банковские проценты,лизинг,ипотека

Не упоминал? А что, тогда первые 3 твоих слова в процитированной мной части следует понимать в буквальном смысле? 

Петр, ты что, всерьез считаешь цивилизованной формой обмана кредит, лизинг и ипотеку? Скажем, ипотеку по-скандинавски, процентная ставка по которой в минувшие годы пару раз залезала в отрицательную зону. Или лизинг, без которого, как я думаю, добрая половина российский полей до сих пор растила бы только борщевик.   

Сообщение отредактировал: smirnov's - 29 September 2021 - 11:06

[neolatin]

Не упоминал? А что, тогда первые 3 твоих слова в процитированной мной части следует понимать в буквальном смысле?

На е ба ть ге равно обмануть.Остап Ибоагимович знал 300 законных способов отьёма денег,и все они можно назвать ёмким словом " на е ба ть"

[smirnov's]

Так это про тебя, и выходит для Паши. Это вы дальше первой строки не читаете. Замени императора на стаю товарищей и военную силу на финансовую и будет все в копейку.

В который раз я вынужден вспомнить об известной пародии на чтимую тобой М.Захарову

[smirnov's]

На е ба ть ге равно обмануть.Остап Ибоагимович знал 300 законных способов отьёма денег,и все они можно назвать ёмким словом " на е ба ть"

Ну что ты вертишься как уж на сковородке. Скажи тогда прямо, что ты имел в виду, если стесняешься материться без купюр. Только ты не торопись и подбирай буквы на клавиатуре аккуратно.

Сообщение отредактировал: smirnov's - 29 September 2021 - 11:10

[neuwey]

Лебедь

VS

Герасимов

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 September 2021 - 11:11

[RRRRR]

Скажем, ипотеку по-скандинавски, процентная ставка по которой в минувшие годы пару раз залезала в отрицательную зону.

 

 

Может это говорит о проблемах, а не о благодетеле из буржуа?

[neolatin]

Ну что ты вертишься как уж на сковородке. Скажи тогда прямо, что ты имел в виду, если стесняешься материться без купюр. Только ты не торопись и подбирай буквы на клавиатуре аккуратно.

Я пишу со смарта,а пальцы не как у скрипачча.Это раз. Я на работе,пишу украдкой.Это два. Не нравится- не читай,это три.
На форуме матерные слова и выражения запрещены.

Что я имел в виду,я уже высказал.Если ты не согласен,это твои проблемы. Мне фиолетово...

Сообщение отредактировал: neolatin - 29 September 2021 - 11:50

[smirnov's]

 

 

Может это говорит о проблемах, а не о благодетеле из буржуа?

 

Думаю, что ни одна из двух причин не важна. Главное, это вряд ли можно считать способом обмана в любом его проявлении.