Сообщений в теме: 33294

[ShamgA]

Патамучта что официальные средства массовой информации несут хоть какую то ответственность и вещают (в основной массе) позицию государства, в котором именно Вы проживаете и являетесь гражданином этого государства.

А если я повторю в интернете ту ахинею, что несет федеральный канал? (Примеры выше, насчет понесенной ответственности не в курсе. Может ошибаюсь?)

Или только от себя нести ни-ни, а за Киселевым повторять можно?

[sewerin]

Какая разница - заразиться и заболеть сегодня, или через 1-3 месяца?

[vaty]

А если я повторю в интернете ту ахинею, что несет федеральный канал? (Примеры выше, насчет понесенной ответственности не в курсе. Может ошибаюсь?)

Или только от себя нести ни-ни, а за Киселевым повторять можно?

Получайте аккредитацию, вещайте. Подавайте в суд на государственные сми и т.д., в том числе на киселева и соловьева. Пожалуйста. 

А от себя- ни ни.

Сообщение отредактировал: vaty - 10 April 2020 - 15:13

[sewerin]

Получайте аккредитацию, вещайте. Подавайте в суд на государственные сми и т.д., в том числе на киселева и соловьева. Пожалуйста. 

А от себя- ни ни.

У меня нет доверия государствам, что бы они ни делали. Написали на моторе мощность "102 л.с" - врут, написали "в 2000 г наступит коммунизм" - врут, и т.д. Почему я должен верить аккредитованным журналистам?
Парфёнов, лично для меня, гораздо более аккредитован, чем Соловьев. Хотя, оба дружат с Фридманом)

[павел эт хоум]

Какая разница - заразиться и заболеть сегодня, или через 1-3 месяца?

Большая.
Если выбор есть,то стоит оттянуть заражение хотя бы из соображения снизить моментную нагрузку на врачей и больницы.
К тому же,если поведение ковид-19 хоть как- то схоже с вирусами вызывающими орви,то вполне вероятно,что через месяц- два эпидемия пойдет на спад.
Ну а там и до вакцинации недалеко.

[ShamgA]

Получайте аккредитацию, вещайте. Подавайте в суд на государственные сми и т.д., в том числе на киселева и соловьева. Пожалуйста. 

А от себя- ни ни.

Те за Киселевым повторять можно. Вы бы так прямо и сказали - "Анально карать за точку зрения не совпадающую с моей (и Киселева)!" А то фейки какие то... 

[vaty]

Те за Киселевым повторять можно. Вы бы так прямо и сказали - "Анально карать за точку зрения не совпадающую с моей (и Киселева)!" А то фейки какие то... 

Прямо говорю- получайте аккредитацию и вещайте. Киселева за фейки, читай телеканал, привлечь можно. А вот блоххера вряд ли. Сложен путь вычисления и затратен.

[smirnov's]

Предлагайте кандидатуру. Моя кандидатура Павел. Тот что из Дома. Гришина кандализа, джонсон и саакашвили. А Ваша?

Так что - все уже, не зовем Сталина больше? Уфффф....

[smirnov's]

...Подавайте в суд на государственные сми и т.д., в том числе на киселева и соловьева. Пожалуйста. 

...

Эээ, не надо путать "подавайте в суд на..." с уголовным преследованием преступников (нарушителей запрета на фейки и т.д.). В первом случае дела возбуждаются по инициативе заявителя, во втором - его роль обязано играть государство. Обязано, но не хочет. 

[vaty]

Так что - все уже, не зовем Сталина больше? Уфффф....

Сталина не поднять. А так бы это была очень и очень достойная кандидатура в президенты нового СССР.))))
Ну так что, по кандидатуре?

[vaty]

Эээ, не надо путать "подавайте в суд на..." с уголовным преследованием преступников (нарушителей запрета на фейки и т.д.). В первом случае дела возбуждаются по инициативе заявителя, во втором - его роль обязано играть государство. Обязано, но не хочет.

Подавайте. Вы то на что?

[ShamgA]

Подавайте. Вы то на что?

Вы не наблюдаете двоемыслия:

- блогера подтягивает государство

- фед канал "подавайте в суд" 

[vaty]

Вы не наблюдаете двоемыслия:
- блогера подтягивает государство
- фед канал "подавайте в суд"

Вы сами то действительно не понимаете разницы?

Сообщение отредактировал: vaty - 10 April 2020 - 17:06

[sewerin]

Ну так что, по кандидатуре?

Начальник Гугла очень не плох. 
Волож (Яндекс) и Касперский - помельче, их тоже как бы можно, но нельзя - это гэбня позорнейшая.

 

Для тех, кто ****ит на Сталина. Можно присмотреться к попАм, связанным с криминалом.

Сообщение отредактировал: sewerin - 10 April 2020 - 17:13

[neuwey]

Власти Москвы готовятся ввести цифровые пропуска для выхода из дома Московские власти, похоже, все же решили ввести в столице пропускную систему электронных кодов для выходов из дома.

Читать в источнике

[smirnov's]

Вы сами то действительно не понимаете разницы?

Ну, раз так, давайте послушаем объяснение от Вас. Я объяснил, как могу, но раз в таких вопросах для Вас мнение профессионала не указ - Ваша очередь. Чего мы не понимаем в вопросах частного и публичного обвинения? 

[smirnov's]

Сталина не поднять. А так бы это была очень и очень достойная кандидатура в президенты нового СССР.))))
Ну так что, по кандидатуре?

 

Любая из выдвинутых тут будет в моих глазах лучшей альтернативой этому больному упырю.  

[smirnov's]

Подавайте. Вы то на что?

Александр, я пытаюсь Вам объяснить, что преследование за нарушение закона государством должно быть одинаково принципиальным независимо от нарушителя. Это означает, что не я должен организовывать это преследование, а государство как инструмент властного регулирования и правового принуждения. Это - предмет научной дисциплины "Основы государства и права", который преподают в первом семестре первого курса любого приличного юридического ВУЗа. Вы, ясное дело, это знать не обязаны, но зачем же в ответ на мои предельно честные попытки донести это до Вас, Вы сводите все к банальному "а ты, а сам?".

[vaty]

Любая из выдвинутых тут будет в моих глазах лучшей альтернативой этому больному упырю.

Не томите. Называйте.

[vaty]

Александр, я пытаюсь Вам объяснить, что преследование за нарушение закона государством должно быть одинаково принципиальным независимо от нарушителя. Это означает, что не я должен организовывать это преследование, а государство как инструмент властного регулирования и правового принуждения. Это - предмет научной дисциплины "Основы государства и права", который преподают в первом семестре первого курса любого приличного юридического ВУЗа. Вы, ясное дело, это знать не обязаны, но зачем же в ответ на мои предельно честные попытки донести это до Вас, Вы сводите все к банальному "а ты, а сам?".

Вот теперь не понял.
Государство и преследует блоххера, за дез.информацию. Не так то что? Должно преследовать или нет свой же канал? Конечно. Вопрос то в чем заключается? Или предмет спора?