Сообщений в теме: 33294

[павел эт хоум]

Павел, а что Вы скажете именно по этой части - высока ли вероятность передачи инфекции плоду внутриутробно, т.е. до начала собственно родов?

вероятность наверное высока, но что вирусу толку от такой передачи? у ребёнков клетки всех систем, а уж дыхательной так точно, не зрелые и не могут служить вирусу полноценной средой для существования. Это версия, одна из, отчего дети менее всех подвержены заржению и меньше всех от него страдают в случае заболевания.

[павел эт хоум]

Ты прав, в СССР образование и здравоохранение было на норм таком уровне. Нам до него сейчас....

как до Луны.

Если речь об охвате населения и возможности массового оказания помощи.

Про образование - с этим делом вообще беда. А на дистанционке и подавно.

[neuwey]

-а вот доктор Мясников утверждает что через плаценту и даже кровь не передается... -и ни одного случая рождения инфицированного ребенка от инфицированной матери не зарегистрировано.

-впрочем брать на себя ответственность за это утверждение я не могу и советую найти первоисточник.

[smirnov's]

вероятность наверное высока, но что вирусу толку от такой передачи? у ребёнков клетки всех систем, а уж дыхательной так точно, не зрелые и не могут служить вирусу полноценной средой для существования. Это версия, одна из, отчего дети менее всех подвержены заржению и меньше всех от него страдают в случае заболевания.

"Что вирусу толку" звучит угрожающе. Я даже не знаю, что и лучше - избирательность вируса по части объекта априори или постфактум.

[vaty]

как до Луны.
Если речь об охвате населения и возможности массового оказания помощи.
Про образование - с этим делом вообще беда. А на дистанционке и подавно.

Оффтопик

Ты вот только потише о этом говори. Лучше шепотом. Иначе вздернут тебя на кресте либерастии россейской

.

Сообщение отредактировал: vaty - 13 April 2020 - 23:00

[павел эт хоум]

Оффтопик

Ты вот только потише о этом говори. Лучше шепотом. Иначе вздернут тебя на кресте либерастии россейской

.

Да брось ты. Эти мои слова об очевидном. Очевидно также, что многое из достигнутого в СССР благополучно просрали нынешние руководители.

[павел эт хоум]

"Что вирусу толку" звучит угрожающе. Я даже не знаю, что и лучше - избирательность вируса по части объекта априори или постфактум.

Да в принципе-пофигу. Сдохнем или в рай попадём, но хоть детей эта болячка трогает крайне мало.

Да и вообще, человечеству в целом она не угрожает.

 

Дети болеют. Но в массе-легко, ару дней поноса и здоров. Новорожденных заражённых уже немало, среди них нет тяжёлых и смертельных случаев. В штатах годовалый малыш умер, но неизвестно что с ним было из сопутствующего. В любом случае, насколько мне известно пока это единственная жертва вируса столь юного возраста. Будем наедятся, что так и останется. Хотя ещё Африка впереди, там детишки мрут и без вируса немало, так что как пойдёт пока неясно.

[vaty]

Да брось ты. Эти мои слова об очевидном. Очевидно также, что многое из достигнутого в СССР благополучно просрали нынешние руководители.

Оффтопик

С этого момента поподробней. Пожалуйста. Кто именно? Хренологию плиз.

[neuwey]

-странно от капитализма желать коммунистических привилегий... )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 13 April 2020 - 23:11

[павел эт хоум]

Оффтопик

С этого момента поподробней. Пожалуйста. Кто именно? Хренологию плиз.

Шо, опять? Про оптимизацию здравоохранения почитай. В той же Мск оптимисты закрыли отличную инфекционную больницу в Печатниках (на момент закрытия в 15-ом году там было 600 коек и немалые возможности оперативно увеличить фонд), прихлопнули кучу инфекционных отделений во многих городских больницах, уплотнили, сжали, смяли.

Что натворили в других городах, скоро мы все увидим и ощутим.

Пойдут ли оптимизаторы под суд, вопрос, а самое главное, будут ли отвечать инициаторы разгрома.

 

 

Не буди зверя, Саша, не надо.МИК же попросил.

[andr_l]

вроде как сортируют и всегда инфицированных отдельно от других...

сортировать возможно только если есть результат ПЦР и/или внешние проявления

а если их нет, то легко человека с осложненным прошлым привезти в больницу и заразить

как я понимаю поэтому стараются и не везти, чтобы не подписать ему приговор 

[smirnov's]

Да в принципе-пофигу. Сдохнем или в рай попадём, но хоть детей эта болячка трогает крайне мало.

Да и вообще, человечеству в целом она не угрожает.

 

Дети болеют. Но в массе-легко, ару дней поноса и здоров. Новорожденных заражённых уже немало, среди них нет тяжёлых и смертельных случаев. В штатах годовалый малыш умер, но неизвестно что с ним было из сопутствующего. В любом случае, насколько мне известно пока это единственная жертва вируса столь юного возраста. Будем наедятся, что так и останется. Хотя ещё Африка впереди, там детишки мрут и без вируса немало, так что как пойдёт пока неясно.

Я не это имел в виду. Предположение наличия или отсутствия толка неизбежно ведет к признанию за вирусом некоей осмысленности или рациональности - что определенно ставит его на совсем другую ступень в качестве угрозы и противника в борьбе за выживание. Немного уязвляет, что статус венца творения вовсе не исключает того, что мы для вируса, ,что называется, и стол и дом.

И да - живыми в рай не берут

Сообщение отредактировал: smirnov's - 13 April 2020 - 23:24

[павел эт хоум]

Я не это имел в виду. Предположение наличия или отсутствия толка неизбежно ведет к признанию за вирусом некоей осмысленности или рациональности - что определенно ставит его на совсем другую ступень в качестве угрозы и противника в борьбе за выживание. Немного уязвляет, что статус венца творения вовсе не исключает того, что мы для вируса, ,что называется, и стол и дом.

И да - живыми в рай не берут

Тут всё гораздо проще и сложнее одновременно. Хотите. называйте божий промысел, хотите-верьте в естественный отбор.

Вирус также подчиняется законам природы, как и все остальные.

Задача перед всеми только одна- жить и размножаться.

Убивая нас, вирус погибает сам, т.е. теряет возможность жить и размножаться.

Поэтому задачей у него будет приспособление к хозяину т.о., чтобы с ним мирно сосуществовать.

Это задача максимум.Идеал.

 

А по минимум ему нужны вполне зрелые и сформированные клетки, где он мог бы начать свою деятельность. Незрелые, слабодифференцированные  клетки такой возможности ему не дают, цикл воспроизведения не происходит, ну или происходит в очень ограниченном виде. Так что выбор у вируса не осознанный, так получилось именно с ним, другие вирусы прекрасно обходятся тем, что есть. И в зону риска всегда попадают старики и дети. А тут-только старики. Спасибо нашему вирусу хотя бы за это.

[павел эт хоум]

-а вот доктор Мясников утверждает что через плаценту и даже кровь не передается... -и ни одного случая рождения инфицированного ребенка от инфицированной матери не зарегистрировано.

-впрочем брать на себя ответственность за это утверждение я не могу и советую найти первоисточник.

Я читал эти выкладки д-ра Мясникова.Но уже есть материал опровергающий. В частности его представил д-р Комаровский на основании данных ВОЗ. Ситуация меняется постоянно, фактов всё больше, но их надо изучать и систематизировать.

[smirnov's]

Мне больше нравится естественный отбор.

[vaty]

Шо, опять? Про оптимизацию здравоохранения почитай. В той же Мск оптимисты закрыли отличную инфекционную больницу в Печатниках (на момент закрытия в 15-ом году там было 600 коек и немалые возможности оперативно увеличить фонд), прихлопнули кучу инфекционных отделений во многих городских больницах, уплотнили, сжали, смяли.

Что натворили в других городах, скоро мы все увидим и ощутим.

Пойдут ли оптимизаторы под суд, вопрос, а самое главное, будут ли отвечать инициаторы разгрома.

 

 

Не буди зверя, Саша, не надо.МИК же попросил.

Оффтопик

Паша, я все оф топом пишу. В отличии от тебя. И тему политики опять же не я поднимаю. Вроде от тебя поднятие вопроса как все похоронили. Вот и прошу тебя разъяснить, а ты спрыгиваешь с темы, указывая на МОЙ (?) оф.топ.

[vaty]

Мне больше нравится естественный отбор.

Ага. Только тогда, когда этот естественный отбор лично тебя не касается. Как коснется, так сразу абсолютно противоположеная позиция.

[павел эт хоум]

сортировать возможно только если есть результат ПЦР и/или внешние проявления

а если их нет, то легко человека с осложненным прошлым привезти в больницу и заразить

как я понимаю поэтому стараются и не везти, чтобы не подписать ему приговор 

Ну вот в Питере человека в Алексадровскую  больницу экстренно госпитализировали с инфарктом. А уж потом у него нашли ковид. Он успел и в приёмном покое побыть общем, потом на отделение попасть, в реанимацию, потом брали анализы....короче, больница на карантине. Пациент жив., но примерно тысяча коек выключены из процесса оказания помощи.

а ещё- на карантине  б-ца Святого Георгия, Вторая городская,, Введенская, Покровская. Это ещё минимум 2,5 тыс мест.

 

[ibrus09]

Может было, не видел. Прикольная штука
https://www.worldometers.info/ru/
Умерло сегодня 160000 человек,умерло от голода 30400

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 13 April 2020 - 23:53

[vaty]

https://www.turbo.ga..._14287435.shtml
Вот тебе и Юрьев день.