Сообщений в теме: 33294

[mongol]

За тем, что бы помнил свою историю, что бы приходил на могилы своих предков и что бы в этот момент ему небыло стыдно.

Ну если только это,то ради Бога. Может тогда,здоровые националисты,призовут к ответу тех,кто написал нашим детям учебники...

[mongol]

А что тут уточнять.Он прямо назвал 70% нашего народа баранами и козлами.

[vaty]

Ну если только это,то ради Бога. Может тогда,здоровые националисты,призовут к ответу тех,кто написал нашим детям учебники...

И что в них написано?

[vaty]

А что тут уточнять.Он прямо назвал 70% нашего народа баранами и козлами.

Кто назвал то? О чем речь? Реально не могу понять.

[vaty]

Кто поближе - растолкайте Валеру 668. Надо ему сказать, что общественное мнение - не на него стороне.

Ты уже стал общественным мнением?)))
Скажи ему конечно, от имени 0,5 человека, но не забудь плиз- где ты и общественное мнение.

[ibrus09]

Уточняй и я отвечу на твой вопрос.
Я не спрашивал про условия, я просил уточнить.
Если человек живет в обществе, ходит по этой земле и пользуется благами этого общества, но называет это все *рашкой*, то это и есть *скот*. Можно назвать *неблагодарная свинья*. За свинью прошу прощения, свинья ни в чем не виновата.

Подожди,у меня снова не сходится. Главное земля и люди. Это 2 понятия.Если человек назвал ,грубо говоря, территорию-"рашка",он значит не любит свою землю и он "скот". Но ведь он любит людей,которые здесь живут. Половину условий он выполняет значит.
А есть противоположная картина,любит землю,но народ скотом называет. Тоже половину условий выполняет. Просто получается территорию "рашка"назвать-это ни при каких условиях. А вот народ "скотом",тут условия рассматриваются. Для себя ты определил,что "рашка"ни при каких условиях,а вот народ "скотом" -есть варианты когда можно назвать. Я правильно понимаю?

[ibrus09]

А что тут уточнять.Он прямо назвал 70% нашего народа баранами и козлами.

Не,это не про него))))

[neolatin]

Подожди,у меня снова не сходится. Главное земля и люди. Это 2 понятия.

Народ! Может харэ на человека наезжать скопом? Чё,нашли себе врага? 

Я тут пытаюсь отследить кто что написал,и получается не очень. А Вати ещё и на эмоциях! Конечно он не может каждому ответить персонально...

Нападать скопом и бить ногами- удел слабых!

[ibrus09]

Народ! Может харэ на человека наезжать скопом? Чё,нашли себе врага?
Я тут пытаюсь отследить кто что написал,и получается не очень. А Вати ещё и на эмоциях! Конечно он не может каждому ответить персонально...
Нападать скопом и бить ногами- удел слабых!

Скопом? Нападать????Петр ты о чем? Простой разговор. Можешь принять участие,если суть интересна. Или у тебя сейчас любой разговор-нападать?

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 13 November 2021 - 01:32

[vaty]

Подожди,у меня снова не сходится. Главное земля и люди. Это 2 понятия.Если человек назвал ,грубо говоря, территорию-"рашка",он значит не любит свою землю и он "скот". Но ведь он любит людей,которые здесь живут. Половину условий он выполняет значит.
А есть противоположная картина,любит землю,но народ скотом называет. Тоже половину условий выполняет. Просто получается территорию "рашка"назвать-это ни при каких условиях. А вот народ "скотом",тут условия рассматриваются. Для себя ты определил,что "рашка"ни при каких условиях,а вот народ "скотом" -есть варианты когда можно назвать. Я правильно понимаю?

Зачем ты так много пишешь и чего ты от меня хочешь? Я вроде уже более чем доходчиво написал,на твои вопросы. Просто читай.

[neolatin]

Скопом? Нападать?Петр ты о чем? Простой разговор

Ей богу,тяжело следить за мыслью оппонента,когда оппонентов несколько. 

я вот из ролика не понял,чего тот поц заистерил,но более интересно- чего вы с Саши спрашиваете ? 

[vaty]

Народ! Может харэ на человека наезжать скопом? Чё,нашли себе врага? 
Я тут пытаюсь отследить кто что написал,и получается не очень. А Вати ещё и на эмоциях! Конечно он не может каждому ответить персонально...
Нападать скопом и бить ногами- удел слабых!

Петр, спасибо конечно, но это не мне, это им помогать впору.
Пока только обороняюсь и пытаюсь... обратиться к разуму. В атаку еще не переходил.)

[ibrus09]

Зачем ты так много пишешь и чего ты от меня хочешь? Я вроде уже более чем доходчиво написал,на твои вопросы. Просто читай.

Я хочу,чтоб было понятно,что врагов здесь нет. Есть люди с разными взглядами на жизнь и ситуацию. Лично мне очень не нравится и "рашка" и "скоты неблагодарные". Только у одних одна сторона,у других другая. И ты все правильно написал,это обе стороны одной медали. Поэтому тебе и задан был вопрос. Это всего лишь вопрос. Если тебя это как-то напрягало,сразу бы написал,я бы и не пытался объяснить,что имею ввиду и к чему веду.

[ibrus09]

Ей богу,тяжело следить за мыслью оппонента,когда оппонентов несколько.
я вот из ролика не понял,чего тот поц заистерил,но более интересно- чего вы с Саши спрашиваете ?

Кто вы? Я задал Саше вопрос. Мусолили этот вопрос. О каких нападках ты пишешь? Я вообще не догоняю.

[ibrus09]

Петр, спасибо конечно, но это не мне, это им помогать впору.
Пока только обороняюсь и пытаюсь... обратиться к разуму. В атаку еще не переходил.)

Ты на войне себя чувствуешь? И кому им?

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 13 November 2021 - 01:44

[vaty]

Я хочу,чтоб было понятно,что врагов здесь нет. Есть люди с разными взглядами на жизнь и ситуацию. Лично мне очень не нравится и "рашка" и "скоты неблагодарные". Только у одних одна сторона,у других другая. И ты все правильно написал,это обе стороны одной медали. Поэтому тебе и задан был вопрос. Это всего лишь вопрос. Если тебя это как-то напрягало,сразу бы написал,я бы и не пытался объяснить,что имею ввиду и к чему веду.

А к чему ведешь то?

[ibrus09]

А к чему ведешь то?

Так вроде написал.

[vaty]

Ты на войне себя чувствуешь? И кому им?

Вам- тебе, Монголу, Чистому, Сержио клайну, Люциферуму, Смироноф,с , Стичу и т.д.
Я своими глазами и на протяжении короткого времени увидел, как казалось бы адекватные люди превратились в людей, которые не способны обсуждать реальные проблемы, а просто свистеть неочем.
Ребят, на войне не я, а вы.

[vaty]

Так вроде написал.

Рустам, собери мысли в кучу и задай прямой вопрос, по адресу.

[vaty]

Подожди,у меня снова не сходится. Главное земля и люди. Это 2 понятия.Если человек назвал ,грубо говоря, территорию-"рашка",он значит не любит свою землю и он "скот". Но ведь он любит людей,которые здесь живут. Половину условий он выполняет значит.
А есть противоположная картина,любит землю,но народ скотом называет. Тоже половину условий выполняет. Просто получается территорию "рашка"назвать-это ни при каких условиях. А вот народ "скотом",тут условия рассматриваются. Для себя ты определил,что "рашка"ни при каких условиях,а вот народ "скотом" -есть варианты когда можно назвать. Я правильно понимаю?

У тебя не сходится- начало поста.
Я правильно понимаю- конец поста.
Может я просто покурю в стронке, покуда ты сам с собой разговариваешь? Как разберешься пиши, чем смогу, тем помогу и конечно отвечу, на новые вопросы.