Сообщений в теме: 33294

[stemax]

Я не хочу в такую быдло цывылызацию.
Поживем посмотрим. Как ни когда близка серьезная обратка. Думается в ближайшие 2-3 года будут титанические сдвиги в международных политических и экономических отношениях.

Титанические сдвиги в какую сторону? Для «великой и распрекрасной» (из за названия тут сыр бор разгорелся))) чего ожидаем? А то не успели свою конституцию переписать, так и уже к чужой потянулись.
https://yandex.ru/tu...m_medium=mobile

Сообщение отредактировал: stemax - 04 July 2020 - 20:58

[vaty]

Это не прикрытие - это компромат! И он придуман именно либерастами чтобы раздуть кучу истерики вокруг основных изменений. И это очевидно! И мягкое "бог" - это хотя бы намек на какую то идею в виде библейских ценностей и законов. Ведь именно эти законы были уничтожены в первую очередь, а с ними пала и вся идея создания гармоничного общества ( которое, кстати по конституции создавалось только в СССР!).
Придется вернуться на шаг назад! Сначала - вспомнить о боге... затем поправка о патриотическом воспитании молодежи. Что по сути означает возврат к ДОСААФ и пионерии с комсомолией. Это не плохо. Главное, опять не дать либерастам мутить бюрократию. Как вы понимаете либерасты и консерваторы - были, есть и будут. Они живут бок о бок. И все зависит сколько тех и других в элитах, и чем это соотношение грозит в будущем.

Карло, так у нас законодательно запрет на любую идеологию. Прям прописано в конституции. Которую 5и ни- святое!!!)))

[ibrus09]

Титанические сдвиги в какую сторону? Для «великой и распрекрасной» (из за названия тут сыр бор разгорелся))) чего ожидаем? А то не успели свою конституцию переписать, так и уже к чужой потянулись.
https://yandex.ru/tu...m_medium=mobile

Так если подписались ещё в 2015-м, что удивительного потребовать выполнить то под чем подписались? ....
"не удалось получить от Украины четкого, внятного ответа относительно того, когда будет подготовлен этот документ по поправкам в конституцию в части децентрализации», хотя это предусмотрено минскими соглашениями, под которыми украинская сторона ставила свою подпись в 2015 году"

[District 59]

Как быть с теми кто атеист? Для них Бог пустое слово. Эту часть населения обошли. Теперь их атеистические взгляды антиконституционны?

[vaty]

Как быть с теми кто атеист? Для них Бог пустое слово. Эту часть населения обошли. Теперь их атеистические взгляды антиконституционны?

Вы случаем идеологию с верой не попутали?

[Инспектор]

Не находите схожесть в постах? http://www.bluesmobi...niia/?p=1232035 если бы Вы тему начали читать не с хвоста, то более чем уверен- этого вопроса бы не было.
Если хотите услышать все же ответ, то пожалуйста (правда Карло на него практически ответил)- это две абсолютно разных структуры власти. И реальных рычагов у ЦБ больше.
Покуда так будет дальше продолжаться, глобальных изменений к лучшему не будет. Да их и не может быть, покуда будет действовать действующуя конституция, навязаная нам и противоречающая интересам народа и государства.

Но пока никто не ответил на вопрос. Что мешало поменять конституцию в 16-м , в 14-м или 08 году.., когда тоже были кризисы...
И нет ответа на вопрос В чем роль президента в формировании Правительства, постановке задач, и спросе с ответственных ..? Сказать нечего?
То что внешнее давление надо прекращать в этом согласно 99% , вот только старая команда, которую все устраивало 20 лет... и вот опять.... « дайте нам второй, третий шанс» басня из школьной программы дедушки Крылова , дает ответ

[vaty]

Но пока никто не ответил на вопрос. Что мешало поменять конституцию в 16-м , в 14-м или 08 году.., когда тоже были кризисы...
И нет ответа на вопрос В чем роль президента в формировании Правительства, постановке задач, и спросе с ответственных ..? Сказать нечего?
То что внешнее давление надо прекращать в этом согласно 99% , вот только старая команда, которую все устраивало 20 лет... и вот опять.... « дайте нам второй, третий шанс» басня из школьной программы дедушки Крылова , дает ответ

Читайте тему. Не вижу смысла повторять, то что писал ранее. Там было о ЦБ и почему его нельзя сейчас трогать. Но это мое видение.
И да, со строны ВВП было два посягательства на статус ЦБ.

[Ден]

Как быть с теми кто атеист? Для них Бог пустое слово. Эту часть населения обошли. Теперь их атеистические взгляды антиконституционны?

Будут приняты очередные поправки в федеральные законы, потом опять в  проституцию  конституцию. Вся политика- это бизнес. Надо понимать, кому это нужно и чем это выгодно. Думаете, все законы принимаются для счастья граждан? За последние 80 лет уже четвертая редакция, никак не угомонятся...

Сообщение отредактировал: Ден - 04 July 2020 - 22:27

[Инспектор]

Читайте тему. Не вижу смысла повторять, то что писал ранее. Там было о ЦБ и почему его нельзя сейчас трогать. Но это мое видение.
И да, со строны ВВП было два посягательства на статус ЦБ.

Вопрос был про правительство. Или его тоже нельзя трогать? И про изменение именно сейчас... тоже тишина. Хотелось бы услышать мнение

[vaty]

Вопрос был про правительство. Или его тоже нельзя трогать? И про изменение именно сейчас... тоже тишина. Хотелось бы услышать мнение

Вопрос был про ЦБ и ПРАВИТЕЛЬСТВО.
Их вместе надо *трогать*. Когда вы играете на чужом поле и по чужим правилам, то очень сложно выиграть матч. Какие бы у вас не были мотивации.
Вы можете его *трогать* сколько угодно. От перестановки мест, сумма не меняется. А вот шансы получить вторую Украину, Ливию, в конце концов то что уже проходили при *трогать*, увеличивается в геометрической прогрессии. Если сейчас хватает ума, средств и еще не знаю чего, что бы держать хоть как то ситуацию под контролем, то при его смене шансы минимальны. Не знаю, доходчиво ли пишу.

Сообщение отредактировал: vaty - 04 July 2020 - 22:48

[vaty]

Будут приняты очередные поправки в федеральные законы, потом опять в  проституцию  конституцию. Вся политика- это бизнес. Надо понимать, кому это нужно и чем это выгодно. Думаете, все законы принимаются для счастья граждан? За последние 80 лет уже четвертая редакция, никак не угомонятся...

 

[vaty]

Это вы зря. Всегда было нормальное общение,пока не появляются персонажи,которые испортят воздух, устроят балаган и исчезают. А когда получают ответ в их же манере,то почему то очень удивляются)))

Оффтопик

Анекдот вспомнился, очень подходит в тему.
Идет по лесу лось. Весь такой ауенный, роги огромные, яйца большие. Шел шел и зацепился яйцами за корягу. Яйцы и остались на коряге.
Выходит на лесную поляну. Смотрит стоит корова краса. Вся такая нарядная, красивая. Роги большие, вымя то что надо.
Лось.
- кто ты?
Корова.
- я корова *большое вымя*!!!
Лось, в ответ, набирает воздуха в грудь и гордо произносит:
- а я лось......
заглядывает на то место где когда то были яйца и дополняет
.......просто лось......

[ibrus09]

Но пока никто не ответил на вопрос. Что мешало поменять конституцию в 16-м , в 14-м или 08 году.., когда тоже были кризисы...
И нет ответа на вопрос В чем роль президента в формировании Правительства, постановке задач, и спросе с ответственных ..? Сказать нечего?
То что внешнее давление надо прекращать в этом согласно 99% , вот только старая команда, которую все устраивало 20 лет... и вот опять.... « дайте нам второй, третий шанс» басня из школьной программы дедушки Крылова , дает ответ

Ну государство это не велосипед, куда хочу, туда рулю, и когда хочу тогда делаю. Это что ВВП должен при любой ситуации менять законы или правительство?)) Чтоб поменять что-то в конституции, нужно хотя бы понимать что нужно менять, пришло понимание, и время, вынесли на обсуждение. Поддержали - вперёд, не поддержали ну значит не катит. При ЕБН провели референдум, большинство проголосовало за сохранение СССР, но пофиг, развалили, никто и не вякнул ничего, потому что все были заняты тем, что искали работу и деньги, чтоб семью прокормить. И никому дела небыло до олигархов, мэров и ЦБ.
Вся нынешняя система устройства государства ориентирована не на моё или ваше понятие демократии. Придумал кто-то, что смена президента каждые 4 года и что это демократия, и все так думают. А почему не каждый год или каждый месяц или 10 лет? Почему если народ постоянно готов выбирать одного президента, он обязательно должен уйти, потому что кто-то когда-то и для чего-то придумал, что больше 2х сроков не может президент находиться на посту? У нас придумали эти законы??? Нет. Немного не понимаю, что не так с правительством? Многие законы которые принимаются, принимаются для того чтоб облегчить жизнь людей, но почему то никто этого не видит и не замечает. То что некоторые(хорошие) законы не работают или не исполняются, это недоработки, здесь соглашусь. Но зато все сразу заметили про президентские сроки, все моментально бросились на защиту конституции, про содержание которой и знать не знают))) И про второй третий шанс тоже не понимаю, шанс для чего?Шанс нужен чтобы что-то исправить, а вроде бы немало сделано, и не исправлять нужно, а дальше развиваться. Появляется что-то своё, свое видение, свое понимание свой путь, но для некоторых это отклонение от привитых кем то ценностей. И плевать они хотели на свое и своих,им подавай как ТАМ. Писали уже миллиард раз, что проблем немало, много чего нужно делать решать. Нужен человек, который будет этим заниматься. ВВП занимался и занимается, поэтому ничего удивительного в том, что есть те кто не хочет менять президента.

[ibrus09]

Оффтопик

Анекдот вспомнился, очень подходит в тему.
Идет по лесу лось. Весь такой ауенный, роги огромные, яйца большие. Шел шел и зацепился яйцами за корягу. Яйцы и остались на коряге.
Выходит на лесную поляну. Смотрит стоит корова краса. Вся такая нарядная, красивая. Роги большие, вымя то что надо.
Лось.
- кто ты?
Корова.
- я корова *большое вымя*!!!
Лось, в ответ, набирает воздуха в грудь и гордо произносит:
- а я лось......
заглядывает на то место где когда то были яйца и дополняет
.......просто лось......

)))))

[neolatin]

Ну государство это не велосипед, куда хочу, туда рулю, и когда хочу тогда делаю. 

Вся нынешняя система устройства государства ориентирована не на моё или ваше понятие демократии. Придумал кто-то, что смена президента каждые 4 года и что это демократия, и все так думают. А почему не каждый год или каждый месяц или 10 лет? Почему если народ постоянно готов выбирать одного президента, он обязательно должен уйти, потому что кто-то когда-то и для чего-то придумал, что больше 2х сроков не может президент находиться на посту? У нас придумали эти законы??? Нет. 

 

ВВП занимался и занимается, поэтому ничего удивительного в том, что есть те кто не хочет менять президента.

И есть те,кому нас рать на страну,лишь свой шкурный интерес,и много других,им поверившие, кому ВВП как кость в горле...

[ibrus09]

И есть те,кому нас рать на страну,лишь свой шкурный интерес,и много других,им поверившие, кому ВВП как кость в горле...

Ну они всегда были и будут, куда без них)))

[ibrus09]

https://zen.yandex.r...utm_source=serp
Юрист пишет..."Я не знаю таких вообще, кроме Устава ООН"
И тут же получается

МВФ является специализированным учреждением Организации Объединённых Наций и участвует в работе Экономического и Социального Совета ООН, он действует независимо и имеет собственный устав, структуру управления и финансы.
https://gtmarket.ru/...etary-fund/info
Есть кто может разъяснить один момент? Буду признателен) Если мы подчиняемся уставу ООН, а МВФ, это специализированное учреждение ООН, то получается МВФ может напрямую влиять на законы РФ, раз в конституции есть такое...
.. "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Или речь идёт о конкретных договорах от и до?

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 05 July 2020 - 02:52

[District 59]

Вы случаем идеологию с верой не попутали?

Попутал. Нет там про бога
http://publication.p...001202007040001

[Инспектор]

И есть те,кому нас рать на страну,лишь свой шкурный интерес,и много других,им поверившие, кому ВВП как кость в горле...

Конечно есть и к сожалению они до сих пор во власти или у власти и госкорп. ( речь не о ВВП). Вот к примеру те кто на слуху плследнее время : Греф, Кириенко, Потанин, Набиуллина , Чубайс, Миллер , Силуанов .... список можно долго продолжать. И таких «героев России» во или около власти подавляющее большинство. Напишите про кого нибудь Из них хоть немного хорошего.. признаю что был не прав.
Либерастическо-гламурная тусовка как закрытая каста . Навальному - суд признал виновным , условно. Серебрянников , суд признал виновным- условно. По ходу и Ефремова тоже отмажут. Нет конечно гуманный суд это замечательно, вот только для нас с вами почему-то совсем другие правила. Жду комментов ... « ничего не понимаешь, суд у нас тоже управляется из мвф и госдепа»

[andr_l]

https://m.fishki.net...sy-m-4-don.html
а чО так долго строили?
а чО так мало пострлили?
а чО много распилили?