Сообщений в теме: 33294

[andr_l]

Пока то что происходит *не у нас* как то на пример для подражания не тянет. 

мысль на обдумать:  к-во смертей в США связана с тем, что их медицина доковидных времен многих людей держала на этом свете (пересадка органов, поддерживающая терапия при спиде, лечение онкологии...), но вот добавочка в виде ковидного удара по имунке уже не смогла купировать...

[vaty]

Мысль одна- ни одна страна оказалась не готова к такому повороту событий. И Россия не исключение. Сегодняшний разговор начался как раз с того, что в очередной раз попытались *ударится лбом о пол* со словами *у нас всегда так*. Сказать честно- меня это заводит. В рамках ковидной темы и происходящего в мире это явно лишнее (биться башкой о пол). Россия не хуже и лучше других справляется/не справляется с ковидлой. +- тоже самое и уж явно не хуже тех, на кого равнялись в последние лет тридцать.

[ibrus09]

Э...так ведь ты сам тут недавно выступал против живых вакцин. Примеры с полиомиелитом приводил. Вот для тебя сделали вакцину вообще без вируса. Синтезированную РНК (рибонуклеиновая кислота, погугли, что это такое и зачем она)

Ну РНК и ДНК в школе изучали,чуть осталось в памяти,может конечно устаревшая инфа. Точно я выступал против чего-то?Про полиомиелит о живых и мертвых антителах говорили,нет? Вроде бы и выше написал"Тем более непонимая какое будущее у этих вакцин будущего"...Да и описание действия этих вакцин что то как то не очень вдохновляет. Лезть туда и пытаться"запрограммировать"то что потом не факт,что смогут распрограммировать,как то не внушает доверия.

[vaty]

Ну РНК и ДНК в школе изучали,чуть осталось в памяти,может конечно устаревшая инфа. Точно я выступал против чего-то?Про полиомиелит о живых и мертвых антителах говорили,нет? Вроде бы и выше написал"Тем более непонимая какое будущее у этих вакцин будущего"...Да и описание действия этих вакцин что то как то не очень вдохновляет. Лезть туда и пытаться"запрограммировать"то что потом не факт,что смогут распрограммировать,как то не внушает доверия.

Правильнее конечно было у Павла поинтересоваться- чем бы он вакцинировался. Но это не про него. У него как раз *вектор* по сути получился. Я делал бы вакцинацию вектором. 

[ibrus09]

Правильнее конечно было у Павла поинтересоваться- чем бы он вакцинировался. Но это не про него. У него как раз *вектор* по сути получился. Я делал бы вакцинацию вектором.

А *вектор*это что? А, нашёл.Даже не слышал о таком

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 15 December 2020 - 01:13

[vaty]

А *вектор*это что? А, нашёл.Даже не слышал о таком

Тоже коллективную антену ушатали?)))

[ibrus09]

Тоже коллективную антену ушатали?)))

А у меня его уже лет хз сколько нет))В последнее время пользования и то,кроме фильмов, ничего не смотрел. Он только время сжирает. Инет тоже,но тут хоть,на блюзе,с людьми пообщаться можно.

[павел эт хоум]

Ну РНК и ДНК в школе изучали,чуть осталось в памяти,может конечно устаревшая инфа. Точно я выступал против чего-то?Про полиомиелит о живых и мертвых антителах говорили,нет? Вроде бы и выше написал"Тем более непонимая какое будущее у этих вакцин будущего"...Да и описание действия этих вакцин что то как то не очень вдохновляет. Лезть туда и пытаться"запрограммировать"то что потом не факт,что смогут распрограммировать,как то не внушает доверия.

Антитела, это то, что вырабатывает организм против инфекции. Мёртвые антитела никому не нужны...Живым или мёртвым м.б. возбудитель.

Программируется только данный конкретный иммунный ответ именно на введённую вакцину. А не вообще и не навсегда.

[павел эт хоум]

Правильнее конечно было у Павла поинтересоваться- чем бы он вакцинировался. Но это не про него. У него как раз *вектор* по сути получился. Я делал бы вакцинацию вектором. 

Никакой вектор у меня не получился, "привился" самым, что ни на есть примитивным способом-живым вирусом.

А ты сделать ещё можешь. Хочешь Спутником (от ин-та Гамалеи), это , как раз, векторная вакцина. Или ЭпиВаккороной (от объединания "Вектор"), это синтезированный вирусный белок.

[andr_l]

Павел, а что у тебя с уровнем антител?
У всех моих знакомых, у кого они появились больше квартала назад "естественным" путем, количественно идет уменьшение. по идее и у прививок будет так же.

[павел эт хоум]

Павел, а что у тебя с уровнем антител?
У всех моих знакомых, у кого они появились больше квартала назад "естественным" путем, количественно идет уменьшение. по идее и у прививок будет так же.

Пока вполне прилично. Посмотрим , что будет ближе к весне.

А так, да, конечно их количество будет уменьшаться-нет смысла организму поддерживать постоянно высокий уровень антител от всех встреченных болячек. Формируется другой вид иммунитета, клеточный, вот только хватает ли его всем и при встрече с любым количеством вируса, пока вопрос.

[smirnov's]

Кто-то уже из светлоликих пример вакцинации подал?

А мне никакие сравнения не нужны. Мне другие главы государств ничем не обязаны.

[Luci Ferrum]

А так, да, конечно их количество будет уменьшаться-нет смысла организму поддерживать постоянно высокий уровень антител от всех встреченных болячек.

А если, имея иммунитет, снова и снова сталкиваться с болячкой, организм же не должен снижать уровень антител?

[Stich]

Нетаньягу сказал что он первый привьется ...-меня лично это как то особо не одушевляет и не стимулирует

...у нас врачам и персоналу сказали приготовится к прививкам ,в конце недели должны привезти первую партию , и некоторые из них тупо опасаются.

В свете всяких исследований уже переболевших...-наверное лучше привится 

Почитал тут ...

https://www.vesty.co...ticle/rk7Hb5V3D

[павел эт хоум]

А если, имея иммунитет, снова и снова сталкиваться с болячкой, организм же не должен снижать уровень антител?

Да, есть такая версия, что постоянный контакт с вируносителями поддерживает уровень антител.

Но это теория.

[andr_l]

А если, имея иммунитет, снова и снова сталкиваться с болячкой, организм же не должен снижать уровень антител?

хороший вопрос!!!

[DM Rocker]

А мне никакие сравнения не нужны. Мне другие главы государств ничем не обязаны.

Так и здесь нет должностной обязанности идти на прививку первым.

[Stich]

хороший вопрос!!!

я выше ссылку привел- ознакомтесь .....если бы было все так просто.

Пока все изучают и изучают..-и "много нам открытий чудных"(С)

[andr_l]

я как то вообще перестал читать корреспондентов, по причине того, что у них нет задачи просвещать

[Stich]

....информацию-надо каким то образом потреблять,хоть и фильтрация оной-дело не простое.

Статья по ссылке показывает еще один слой,о котором известно не много.но предлагает видеть пошире