Сообщений в теме: 33294

[smirnov's]

...

Да, товарищ Смирнов,С, поищите в постах Павла ошибки. За родные осинки здесь глаз не колет?))))

 

Изволь. Счет оплатишь?

[ibrus09]

Пацан из Вьетнама сейчас скрин сообщения на Вьетнамском прислал и перевод...
"Смотри... приходит сообщение от министерства здравоохранения. Заражённый ковид.. я в 9- м районе. Написано все что он делал... снял деньги в банкомате по адресу... положил деньги на телефон, по адресу... сел на байк с номером таким то..."
Ошалеть,они всех больных пасут

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 29 December 2020 - 16:45

[neuwey]

-разве в Китае и Корее иначе боролись..?

[ibrus09]

Да я думал давно уже все на самотёк пустили. Оказывается не везде.

[vaty]

Я твои раскраски комментировать не буду. Из определения "Капитализма" по своей ссылке ты не выбрал ровно ничего. Ни частной собственности на основные средства производства, ни свободы предпринимательства, ни даже марксистско-ленинской "эксплуатации" наёмного труда, ни рыночной экономики, ни дуализма спроса и предложения как регулятора экономики. Ничего. Тебе нравятся товарно-денежные отношения, которые возникают совсем не при капитализме и с ним отнюдь не заканчиваются.
НИЗАЧЁТ, Саня.
Учиться, учиться и ещё раз, учиться!

Паша, а зачем мне надо было давать полное определение капитализма? Для чего? Если в ответе нашему форумчанину, мною было написано, что в результате того, что он обратился к юристу за деньги, его дело решилось быстро. И причина этому ТОВАРНО ДЕНЕЖНЫЕ отношения.
Ты у меня поинтересовался, ВЛЕЗАЯ В РАЗГОВОР (хотя несколькими страницами ранее был искренне возмущен, тем что я влез в твой разговор))) ) - *а товарно денежные отношения являются ПРИЗНАКОМ КАПИТАЛИЗМА?* На что я тебе ответил коротко ответил, дословно- *ДА. КОРОТКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И САМА СУТЬ*.
И что там не так?)))))
Я тебе и сейчас скажу ровно тоже самое. Накуа, в рамках НАШЕГО РАЗГОВОРА С Mongol, мне надо было писать полное определение капитализма? Зачем твоя писанина выше о других признаках? И твой вопрос был абсолютно правильным- *это признак капитализма?*- БЕЗУСЛОВНО!!! Только вот это *безусловно* ты сейчас и пытаешься натянуть на глобус, да еще и меня выставляя дураком. Хотя лоханулся сам. И прав Борис был постом выше- хрен когда сознаетесь, и он в том числе, что не правы. До последнего будете опровергать очевидные вещи.

[neuwey]

-по-моему наоборот всем гайки позакручивали...

[vaty]

-по-моему наоборот всем гайки позакручивали...

У нас особого кручения гаек не видно. В сравнении с первой волной, можно сказать, что совсем нет ни каких ограничений.

[павел эт хоум]

Паша, а зачем мне надо было давать полное определение капитализма? Для чего? Если в ответе нашему форумчанину, мною было написано, что в результате того, что он обратился к юристу за деньги, его дело решилось быстро. И причина этому ТОВАРНО ДЕНЕЖНЫЕ отношения.
Ты у меня поинтересовался, ВЛЕЗАЯ В РАЗГОВОР (хотя несколькими страницами ранее был искренне возмущен, тем что я влез в твой разговор))) ) - *а товарно денежные отношения являются ПРИЗНАКОМ КАПИТАЛИЗМА?* На что я тебе ответил коротко ответил, дословно- *ДА. КОРОТКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И САМА СУТЬ*.
И что там не так?)))))
Я тебе и сейчас скажу ровно тоже самое. Накуа, в рамках НАШЕГО РАЗГОВОРА С Mongol, мне надо было писать полное определение капитализма? Зачем твоя писанина выше о других признаках? И твой вопрос был абсолютно правильным- *это признак капитализма?*- БЕЗУСЛОВНО!!! Только вот это *безусловно* ты сейчас и пытаешься натянуть на глобус, да еще и меня выставляя дураком. Хотя лоханулся сам. И прав Борис был постом выше- хрен когда сознаетесь, и он в том числе, что не правы. До последнего будете опровергать очевидные вещи.

Дело в том, Саша, что ты ни определения, ни сути не дал.

И ещё, мне надоело, я достаточно времени вопросу уделил.

[vaty]

Дело в том, Саша, что ты ни определения, ни сути не дал.
И ещё, мне надоело, я достаточно времени вопросу уделил.

Как раз то все по делу. Именно по делу.
Мне тоже надоело. СВОЕМУ ВОПРОСУ ты достаточно времени уделил, не взирая на потерю моего времени и именно на твой вопрос я отвечал и тратил свое время. И на мой вопрос ты время не тратил, так как ответа не было. Но он мне теперь и не нужен, так как ты достаточно написал по определению капитализма, правда пропуская саму его суть.

[smirnov's]

О, Саша капслочить начал. Истерика, стало быть.

[vaty]

Сообщение отредактировал: vaty - 31 December 2020 - 17:52

[neuwey]

[DM Rocker]

https://www.kommersant.ru/amp/4637295

[neuwey]

Россия получила первую партию южнокорейского «Спутника V»

https://iz.ru/110620.../zen.yandex.com

[neuwey]

СМИ сообщили о смерти еще одного израильтянина после прививки от COVID-19

https://iz.ru/110648.../zen.yandex.com

[neuwey]

224 израильтянина заболели коронавирусом после введения первой дозы вакцины

https://news.israeli.../zen.yandex.com

[Stich]

Израиль значительно опережает другие страны по темпам вакцинации - 11,55% населения уже получили вакцину. На втором месте Бахрейн с 3,45%, за ним следует Великобритания с 1,39%.

 

[neuwey]

Собянин раскрыл число вакцинированных от коронавируса москвичей

В Москве число вакцинированных от коронавируса жителей достигло 50 тысяч. Его раскрыл мэр столицы Сергей Собянин в интервью телеканалу «Россия 1», доступном на странице градоначальника во «ВКонтакте».В источнике

[smirnov's]

Интересно, раскроет ли Собянин число умерших после вакцинирования москвичей?

[Luci Ferrum]

Интересно, раскроет ли Собянин число умерших после вакцинирования москвичей?

В статистике такие показатели не предусмотрены.