Сообщений в теме: 33294

[Luci Ferrum]

Как показывает практика и повыше шишек сажают.

 

дай бог, а то заворовались. не удивлюсь, если и к миллиардам рученки у одного прижаты (хотя схема мутная была, вряд ли распутают - не уровень области даже)

[vaty]

Интересная статья. Если это ближайшая действительность, то ....
https://www.kp.ru/da...ZenSpecialVideo

[win76]

Первая вакцина в статье это подобное тому что сейчас используется Файзером на основе РНК

[павел эт хоум]

Первая вакцина в статье это подобное тому что сейчас используется Файзером на основе РНК

Фейзером и Модерной,это те самые технологии введения в органищм " инструкции" на матричной РНК.

[vaty]

Фейзер и Модерна тоже на 12-13 лет вводятся один раз?

[павел эт хоум]

Фейзер и Модерна тоже на 12-13 лет вводятся один раз?

Дело не в том,на сколько вводятся,м.б. и один раз в жизни.
Дело в принципе технологии.

[win76]

На клеточном уровне скорее всего да , но точно можно сказать только по прошествии 12-13 лет да и как мутирует вирус за эти годы ни кто не знает точно , не у них не у нас .Что препарат этот будет для нас первым , по этой технологии и по этому уникальный , что уже хорошо но в других странах подобные технологии уже поставлены на поток .

[павел эт хоум]

На клеточном уровне скорее всего да , но точно можно сказать только по прошествии 12-13 лет да и как мутирует вирус за эти годы ни кто не знает точно , не у них не у нас .Что препарат этот будет для нас первым , по этой технологии и по этому уникальный , что уже хорошо но в других странах подобные технологии уже поставлены на поток .

Ну,на поток- то на поток,но на людях пока массово ковидные- первая проба.
Более всего эти технологии отработаны на лошадях.Ну и в ветеринарке,вообще.

[vaty]

На клеточном уровне скорее всего да , но точно можно сказать только по прошествии 12-13 лет да и как мутирует вирус за эти годы ни кто не знает точно , не у них не у нас .Что препарат этот будет для нас первым , по этой технологии и по этому уникальный , что уже хорошо но в других странах подобные технологии уже поставлены на поток .

На поток? И что, там уже есть Маклауды?

[win76]

Ну,на поток- то на поток,но на людях пока массово ковидные- первая проба.
Более всего эти технологии отработаны на лошадях.Ну и в ветеринарке,вообще.

Количество произведенной вакцины Фейзером и Модерной говорит что это уже достаточно отлаженное производство в промышленных масштабах .

[vaty]

Количество произведенной вакцины Фейзером и Модерной говорит что это уже достаточно отлаженное производство в промышленных масштабах .

И одна прививка на 13-17 лет?

[павел эт хоум]

Количество произведенной вакцины Фейзером и Модерной говорит что это уже достаточно отлаженное производство в промышленных масштабах .

Да,но я и говорю о том,что технология обкатывается на людях массово впервые.
А по производству там особо сложного нет ничего,химия в чистом виде.Не надо выращивать культуру вирусов,не нужны биореакторы.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 06 March 2021 - 20:30

[павел эт хоум]

И одна прививка на 13-17 лет?

Саша,пока нет понимания ни у них,ни у нас,ни у кого,кроме господа бога,когда потребуется ревакцинация.И у каждой инфекции свои сроки.
Сейчас речь идёт только о том времени,на которое есть клинические и лабораторные наблюдения, всё остальное- пыль в глаза.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 06 March 2021 - 20:34

[павел эт хоум]

На поток? И что, там уже есть Маклауды?

Вот о чём этот пост?

[win76]

И одна прививка на 13-17 лет?

Это пока только в разработке на людях ни кто не испытывал и уж тем более продолжительных клинических испытаний ни кто не производил и предсказать все возможные мутации вируса за 17 лет не возможно , начиная от того что он может мутировать до неузнаваемости так и что он вообще может исчезнуть .

Сообщение отредактировал: win76 - 06 March 2021 - 20:42

[win76]

Вот о чём этот пост?

Это поток сознания .

[vaty]

Это поток сознания .

Поток сознания это вот здесь

http://www.bluesmobi...niia/?p=1286901

Речь в статье идет о создании вакцины, которая способна действовать гораздо большее время, чем ныне существующие вакцины. И к какой транде были выше упомянуты файзер с модерной не понятно. Тем более на *поток*.))) Похоже на поток поставлено *поток сознания*.)))

Сообщение отредактировал: vaty - 06 March 2021 - 21:06

[vaty]

Это пока только в разработке на людях ни кто не испытывал и уж тем более продолжительных клинических испытаний ни кто не производил и предсказать все возможные мутации вируса за 17 лет не возможно , начиная от того что он может мутировать до неузнаваемости так и что он вообще может исчезнуть .

Может. А может и не может. По меньшей мере есть заявление и оно обсуждается на уровне президента России. А это уже не шутки и не фейк.

[vaty]

Вот о чём этот пост?

О том что *на западе это уже давно применяется*. Где, в чем, какие результаты? Бессмертные уже бегают по улицам?

 

Дело не в том,на сколько вводятся,м.б. и один раз в жизни.
Дело в принципе технологии.

Паша, лично мне пох на технологии. Если это будет старая технология *хоть с кривого заводи*, но она будет действовать и одной прививки хватит на 15 лет и будет новейшая вакцина, укола которой хватает на пол года, то я выберу ту, которая на 15 лет. Есно если они приносят одинаковый вред организму.

[павел эт хоум]

О том что *на западе это уже давно применяется*. Где, в чем, какие результаты? Бессмертные уже бегают по улицам?

Паша, лично мне пох на технологии. Если это будет старая технология *хоть с кривого заводи*, но она будет действовать и одной прививки хватит на 15 лет и будет новейшая вакцина, укола которой хватает на пол года, то я выберу ту, которая на 15 лет. Есно если они приносят одинаковый вред организму.

Сань,разве наша прививка обещает бессмертие?

Технология матричной РНК - отнюдь не наша придумка и разработка,к сожалению.
15 -20 лет,это красивые слова для публичного воспроизведения.Расчет на бабушек.Ну и на дедушек,тоже.
Обещать сейчас,даже до начала испытаний,что иммунитета хватит на долгое время,ну никак нельзя.Хотя,можно.За это время либо султан,либо ишак,а может оба,сдохнут.