Сообщений в теме: 33294

[vaty]

Это и вправду у тебя такое видение "демократии и сменяемости власти"?

Паш, а че бы роги не отложить в сторону и просто написать- *****и они. Складывается такое ощущение, что ты пишешь *от противного* и что тебе не напишут оппоненты, ты пытаешься опровергнуть. Зачем? Ведь данный ролик выложенный Русланом, точнее действия нациков невозможно как то обосновать.

[павел эт хоум]

Паш, в Китае вроде нет ютуба. живут? 

Много чего и где нет. В чём плохость ютуба?

[павел эт хоум]

Паш, а че бы роги не отложить в сторону и просто написать- *****и они. Складывается такое ощущение, что ты пишешь *от противного* и что тебе не напишут оппоненты, ты пытаешься опровергнуть. Зачем? Ведь данный ролик выложенный Русланом, точнее действия нациков невозможно как то обосновать.

А разве я его обосновывал? Вот бы тебе научиться понимать, что и о чём написано, было бы совсем хорошо.

[RRRRR]

Паш, а че бы роги не отложить в сторону и просто написать- *****и они. Складывается такое ощущение, что ты пишешь *от противного* и что тебе не напишут оппоненты, ты пытаешься опровергнуть. Зачем? Ведь данный ролик выложенный Русланом, точнее действия нациков невозможно как то обосновать.

 

отчет МВД Украины - "митинг в поддержку грабителя, вымогателя и убийцы Стерненка  прошел мирно и без правонарушений".))

[Весельчак У]

Паш, в Китае вроде нет ютуба. живут? 

у них много чего нету, - твит.,  ок, , фэйс.(вац работал, но вроде закрыли) , но всё продублировано, киты моложе 40ка долбят в гаджеты  непрерывно, из соцсетей не вылазят

[RRRRR]

Сформулируй в своих словах как этими тремя пунктами ты собрался регулировать образовательную и просветительскую деятельность , даже в законе о пдд не смогли в трёх пунктах разрулить всё , а здесь в трёх пунктах смогли разрулить сферу гораздо более обширную чем пдд .

 

Побуду еще дотошным))

Может быть немного подтянешь знания в юриспруденции? 

Нет закона о ПДД. ПДД - подзаконный акт (постановление), принятый Правительством РФ.

Далее. В принятом законе в части просветительской деятельности, есть только начало регулирования. И как раз есть отсылка в законе на принятие в дальнейшем правил, которые будут содержаться в подзаконном акте Правительства РФ.

Тебя же не смущает и ты пользуешься правилами ПДД, которые прописаны не в законе, а в постановлении. Может их в Конституцию перенесем?)). Но почему-то тебя смущает, что правила о просветительской деятельности будут прописаны в аналогичном ПДД подзаконном акте.

Ну и напоследок. Образовательная деятельность не в трех пунктах регулируется. Есть закон "Об образовании" и еще куча вагонов нормативных актов, и как раз в него (в закон об образовании) и внесли поправки, которые касаются просветительской деятельности.

Просвещайся в юриспруденции, пока закон не вступил в силу (вроде его еще и не приняли), а то потом будут сложности.    

Сообщение отредактировал: RRRRR - 22 March 2021 - 10:24

[RRRRR]

Премьер Словакии заявил, что готов покинуть пост из-за разногласий вокруг "Спутника V"

 

ПРАГА, 21 марта. /ТАСС/. Премьер-министр Словакии и лидер правоцентристской партии "Обычные люди и независимые личности" (ОЛНЛ) Игор Матович выразил в воскресенье готовность покинуть кресло главы кабмина, чтобы урегулировать резкие разногласия в состоящей из четырех политических субъектов правительственной коалиции республики, возникших из-за покупки страной по его инициативе незарегистрированной в Евросоюзе российской вакцины от коронавируса "Спутник V". Об этом сообщило Словацкое радио.

 

https://tass.ru/mezh...norama/10958377

 

Наглядно ситуация показывает как власть в цивилизованных странах заботится о своих гражданах, а не сводит политические счеты.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 22 March 2021 - 10:15

[RRRRR]

ХЕЛЬСИНКИ, 22 марта. /ТАСС/. В Норвегии зафиксированы еще два летальных исхода после вакцинации от коронавируса препаратом производства британско-шведской компании AstraZeneca. Об этом сообщило в воскресенье вечером норвежское Агентство лекарственных средств.

 

https://tass.ru/obschestvo/10959885

[павел эт хоум]

Побуду еще дотошным))

Может быть немного подтянешь знания в юриспруденции? 

Нет закона о ПДД. ПДД - подзаконный акт (постановление), принятый Правительством РФ.

Далее. В принятом законе в части просветительской деятельности, есть только начало регулирования. И как раз есть отсылка в законе на принятие в дальнейшем правил, которые будут содержаться в подзаконном акте Правительства РФ.

Тебя же не смущает и ты пользуешься правилами ПДД, которые прописаны не в законе, а в постановлении. Может их в Конституцию перенесем?)). Но почему-то тебя смущает, что правила о просветительской деятельности будут прописаны в аналогичном ПДД подзаконном акте.

Ну и напоследок. Образовательная деятельность не в трех пунктах регулируется. Есть закон "Об образовании" и еще куча вагонов нормативных актов, и как раз в него (в закон об образовании) и внесли поправки, которые касаются просветительской деятельности.

Просвещайся в юриспруденции, пока закон не вступил в силу (вроде его еще и не приняли), а то потом будут сложности.    

Закон приняли в третьем чтении в Думе, теперь его должны одобрить в Сов.Феде и ещё нужна подпись Путина.

Если всё будет так, то с лета начнёт действовать.

Вот интересно, ты ничего плохого в законе не видишь.

А Президиум РАН-видит. И выступил с открытым письмом к президенту с просьбой не подписывать.

В принципе, вся эта компания с законами и ограничениями укладывается в пожелание властей контролировать всё и вся.Обрати внимание, речь ведь не о детях идёт, там было бы всё ясно и понятно. Но взрослая публика в состоянии разделить зёрна и плевелы. Да и на лекции просветительские совсем не все подряд посещают.

 

П.С.

Интересный факт о законе. В начальной стадии работы участвовали Поклонская (ЕдРо) , Рыжка (СправРос) и Курбанов (КПРФ). Первой из авторов закона вышла Поклонская, а на голосовании о принятии закона в Думе и справед.рос и кпрфовец голосовали...против своего же закона все три раза.

Видимо , что-то пошло не так и не туда, куда они метили изначально.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 22 March 2021 - 11:42

[Весельчак У]

 

Наглядно ситуация показывает как власть в цивилизованных странах заботится о своих гражданах, а не сводит политические счеты.

 

 

вот если бы в цивилизованных странах власти заботились о своих гражданах, то давно бы разработали вакцину и привили своих граждан...

 

один вон попытался хоть как-то позаботиться, уже в отставку собрался

Сообщение отредактировал: Абент - 22 March 2021 - 12:16

[RRRRR]

Закон приняли в третьем чтении в Думе, теперь его должны одобрить в Сов.Феде и ещё нужна подпись Путина. Если всё будет так, то с лета начнёт действовать. Вот интересно, ты ничего плохого в законе не видишь. А Президиум РАН-видит. И выступил с открытым письмом к президенту с просьбой не подписывать. В принципе, вся эта компания с законами и ограничениями укладывается в пожелание властей контролировать всё и вся.Обрати внимание, речь ведь не о детях идёт, там было бы всё ясно и понятно. Но взрослая публика в состоянии разделить зёрна и плевелы. Да и на лекции просветительские совсем не все подряд посещают.   П.С. Интересный факт о законе. В начальной стадии работы участвовали Поклонская (ЕдРо) , Рыжка (СправРос) и Курбанов (КПРФ). Первой из авторов закона вышла Поклонская, а на голосовании о принятии закона в Думе и справед.рос и кпрфовец голосовали...против своего же закона все три раза. Видимо , что-то пошло не так и не туда, куда они метили изначально.

 

Хотелось бы ознакомится с ним. Быстро найти не получилось, только ссылки на новость с этим письмом.

 

"Этот закон никоим образом не регламентирует ни научную, ни образовательную деятельность", - сказал один из авторов законопроекта Андрей Климов.

 

Со своей стороны первый замглавы комитета Владимир Джабаров сказал, что с глубочайшим уважением относится к РАН, "но академия наук - это еще не весь народ".

 

Он выразил обеспокоенность настроениями и взглядами, распространенными в молодежной среде, в частности, участием молодежи в протестных акциях. "Я думаю, что нам нельзя терять страну. Каша такая в голове у нашего молодого поколения. События с Навальным, которые были, показали - они даже не знают, за что они выходили, что они защищают. Поэтому я поддерживаю и буду поддерживать этот закон", - отметил он.

 

Но взрослая публика в состоянии разделить зёрна и плевелы.

 

Твой пример с родственником, который голосовал за поправки в Конституцию яркое тому доказательство, что это далеко не так.

 

что-то пошло не так и не туда, куда они метили изначально

 

Ну и по факту, что пошло не так и не туда. 

Легко можно ознакомится и увидеть это самое "не так и не туда".

 

Было, то что внесли

https://sozd.duma.go...4C-EC32481595B8

 

Стало

https://sozd.duma.go...28-AA4D6E342CF9

[павел эт хоум]

вот если бы в цивилизованных странах власти заботились о своих гражданах, то давно бы разработали вакцину и привили своих граждан...

 

один вон попытался хоть как-то позаботиться, уже в отставку собрался

Что значит "разработали бы"? Разработали и одобрили уже аж 4 штуки.

Выпускают и прививают.

[павел эт хоум]

 

Хотелось бы ознакомится с ним. Быстро найти не получилось, только ссылки на новость с этим письмом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://trv-science....01/declaration/

[павел эт хоум]

 

 

 

Твой пример с родственником, который голосовал за поправки в Конституцию яркое тому доказательство, что это далеко не так.

 

 

 

Конечно же далеко не так. И родственнник мой, который из всех поправок нашёл для себя самую важную в том, чтобы ипотеку гомосемьям льготную не давали бы, это очень показательный пример. Нужно ли было ради этого менять Конституцию или достаточно было ограничиться подзаконным актом, вот вопрос.

Дураков ведь нет. Изменения в Конституции были нужны не для того, чтобы моему родственнику угодить, а для обнуления сроков президента. Хотя честно сказать, вряд ли кто-то ощутил себя живущим в новой стране.

[Весельчак У]

Что значит "разработали бы"? Разработали и одобрили уже аж 4 штуки.

Выпускают и прививают.

почему тогда продвинутая цивилизованная  финляндия в локдаун легла?

какую вакцину фины разработали? 

[RRRRR]

https://trv-science....01/declaration/

 

Вроде ученые мужы.

Но читая закон и читая их, они точно закон видели?

 

Мы продолжим заниматься просветительской деятельностью, не признавая правомочности тех ограничительных мер, которые могут быть введены на основе этого закона.

Мы не будем обращаться за каким-либо видом лицензии, если таковая будет введена законом или подзаконными актами.

Мы не будем предоставлять предварительные тексты выступлений или презентаций для согласования с государственными органами.

 

Это точно есть в законе или им подразумевается: ограничительные меры, лицензирование, предоставлять для согласования тексты?

 

Даже общественная палата, отрывки из заключения которой приводил win76, признает регулирование:

"Общественная палата отмечает важность просветительской деятельности как таковой и не исключает возможность разработки отдельного законопроекта, определяющего направления, круг субъектов и формы просветительской деятельности, условия ее ведения на территории Российской Федерации.

...

Общественная палата Российской Федерации, концептуально поддерживая необходимость контроля за использованием просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации,

пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, или для иной антиконституционной агитации,..."

[павел эт хоум]

 

 

Со своей стороны первый замглавы комитета Владимир Джабаров сказал, что с глубочайшим уважением относится к РАН, "но академия наук - это еще не весь народ".

 

Он выразил обеспокоенность настроениями и взглядами, распространенными в молодежной среде, в частности, участием молодежи в протестных акциях. "Я думаю, что нам нельзя терять страну. Каша такая в голове у нашего молодого поколения. События с Навальным, которые были, показали - они даже не знают, за что они выходили, что они защищают. Поэтому я поддерживаю и буду поддерживать этот закон", - отметил он.

 

 

 

 

 

 

 

Вот объясни мне, причём тут Навальный и это закон?

Разве Навальный лекции неправильные читал? И поэтому за ним вышли малолетки, "которые даже не знают, за что они выходили".

Ну не каша ли?

[павел эт хоум]

почему тогда продвинутая цивилизованная  финляндия в локдаун легла?

какую вакцину фины разработали? 

Финны никакую не разработали, чехи, итальянцы, даже гордые шведы тоже не разработали.

В ЕС приняты и одобрены 4 вакцины: модерна, фейзер-байонтек, астра-зенека и джонсон-и-джонсон.

[Весельчак У]

Финны никакую не разработали, чехи, итальянцы, даже гордые шведы тоже не разработали.

 

т.е. власть забила на граждан...

 

а в локдаун-то чего финляндия легла?

[RRRRR]

Вот объясни мне, причём тут Навальный и это закон? Разве Навальный лекции неправильные читал? И поэтому за ним вышли малолетки, "которые даже не знают, за что они выходили". Ну не каша ли?

 

Я ведь не защищаю этот закон. Я хотел понять что там страшного, но ничего криминального не заметил и так об этом и написал. И ты согласился. Все еще находится в зачаточном состоянии. Пусть разбираются как сделать правильно.

Но тут гражданин приписал мне, что всех популяризаторов науки хочу выгнать из РФ.