Сообщений в теме: 33294

[павел эт хоум]

Самоцензура-это,считай,никакой цензуры. По тем законам, что есть-куча мусора и в сети и по тв. Вроде ограничили здравыми рамками без идеологий и пропаганды. Это как-то повлияет на математику, физику, химию и другие науки? Нет! Учитесь, учите. Поменьше политики и своих фантазий, давайте достоверную информацию и все норм. Или я неправильно понял закон? Лично я, если бы у меня спросили, проголосовал бы ЗА )

Не совсем так.
Куча мусора так и останется,закон не регулирует это.
А вот содержание именно лекций в сети и очно вероятно нужно будет согласовывать с уполномоченным государством органом.
Это лишние и ненужные действия и хлопоты.

[павел эт хоум]

упасибох

он тоже сравнивал эпидемиологическую обстановку 15 и 4000чел на км кв... только в электронике ... но в электронике проще, там болтология сама на поверхность всплывает ... и ещё эта... электроника и электрооборудование авто, это не конёк олега, совсем... зато поучать - конёк...

Ну а твой- то заход на локдаун,он разве не из той же обасти?
Где логичнее его ввести?
Там где население расположено плотно и легко друг друга заражает или там,где оно расредоточено по местности?
И вот ещё,это сейчас 800-900 человек в сутки в Питере это благополучие,было втрое больше и локдаун не вводили.
Что из этого следует?
Только то,что локдаун можно вводить,а можно не вводить, это уж как властям бог на душу положит.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 22 March 2021 - 16:54

[Весельчак У]

В этой логике о своих гражданах из всехстран мира только мы,да,китай,да штаты с англией и частично германией позаботились.
 

 ещё и о других позаботились

 

Но не озаботившийся Израилт уже вакцинацию своих заканчивает.Амеры на порядок больше нас привили.
 

израиль впереди планеты всей... амеры больше, что у нас - х.з., я позавчера в полуклинике сельской был, в коридоре на вакцинацию - пусто, в колдоговор записали +день к отпуску - пох , никакого ажиотажу... всё нипочём... ребёнок в н-сибе третью неделю не может привиться - нет вакцины... хоть зазаботься...  25ого сдам кровь на гэ-тела, мне интересно, а большинству пох всё... хоть зазаботься...

 

 

Ну а если у страны вовсе нет потенциала и мощностей в этой области,как расценивать ситуацию?
Их много таких, даже с развитой наукой.

 

расценивать очень просто - властям пох, авось кто-нибудь поможет, надежда на дядю, зачем лишние затраты
 

[ibrus09]

Не совсем так.
Куча мусора так и останется,закон не регулирует это.
А вот содержание именно лекций в сети и очно вероятно нужно будет согласовывать с уполномоченным государством органом.
Это лишние и ненужные действия и хлопоты.

Как это не регулирует? Так лекции в сети читают все кому не лень. Иногда от полезной информации до полной ахинеи. Как было и с законом о защите прав верующих, у всех подгорело, столько шума было на, казалось бы, никого не ущемляющий, а защищающий моральные ценности большинства населения. Так и сейчас, раздувают непонятно зачем шум вокруг этого закона. Кого он ущемляет, балаболов,интриганов и провокаторов? Что в этом плохого? Нигде не указано, что нужно согласовывать. А вот как раз, как ты написал, "самоцензура"включится, потому что придётся нести ответственность за сказанное.

[павел эт хоум]

ещё и о других позаботились

израиль впереди планеты всей... амеры больше, что у нас - х.з., я позавчера в полуклинике сельской был, в коридоре на вакцинацию - пусто, в колдоговор записали +день к отпуску - пох , никакого ажиотажу... всё нипочём... ребёнок в н-сибе третью неделю не может привиться - нет вакцины... хоть зазаботься... 25ого сдам кровь на гэ-тела, мне интересно, а большинству пох всё... хоть зазаботься...



расценивать очень просто - властям пох, авось кто-нибудь поможет, надежда на дядю, зачем лишние затраты

Дело не в затратах,а в разделении усилий.
И наоборот,в синергии совместных действий.
Не могут и не нужно всем делать всё.

То,что у нас нет у людей желания вакцинироваться,это не достижение ни разу.
И уж точно у вас нет ажиотажа не от того,что вакцины наделали так много,что девать некуда.А потом забыли её в Новосиб закинуть.
Вся ситуация с ковидом для людей не очевидна,по- моему прямая корреляция между доверием государству и желанием привиться.
Что у нас,что за бугром.

[павел эт хоум]

Как это не регулирует? Так лекции в сети читают все кому не лень. Иногда от полезной информации до полной ахинеи. Как было и с законом о защите прав верующих, у всех подгорело, столько шума было на, казалось бы, никого не ущемляющий, а защищающий моральные ценности большинства населения. Так и сейчас, раздувают непонятно зачем шум вокруг этого закона. Кого он ущемляет, балаболов,интриганов и провокаторов? Что в этом плохого? Нигде не указано, что нужно согласовывать. А вот как раз, как ты написал, "самоцензура"включится, потому что придётся нести ответственность за сказанное.

Те,кому не лень,в сети могут писать.
Издавать книжки могут.Блоги всякие вести.
И не попадать под этот закон.
Отвественность за сказанное и так предусмотрена.
А вот то,что требуется согласование лекционного материала,это впервые.

[Весельчак У]

Дело не в затратах,а в разделении усилий.
И наоборот,в синергии совместных действий.
Не могут и не нужно всем делать всё.

разделение усилий сейчас очень хорошо можно видеть, в цивилизованном мире трещащее одеяло на себя перетянули более сильные ... совместными усилиями...

[ibrus09]

А вот то,что требуется согласование лекционного материала,это впервые.

Это в законе?

[ibrus09]

Те,кому не лень,в сети могут писать.
Издавать книжки могут.Блоги всякие вести.
И не попадать под этот закон...

В сёти, книжках и медиа куча недостоверных фактов и откровенного вранья,провокаций и грязи Это нужно чистить?

[павел эт хоум]

разделение усилий сейчас очень хорошо можно видеть, в цивилизованном мире трещащее одеяло на себя перетянули более сильные ... совместными усилиями...

Трещащее одеяло прививок?
Израиль самым сильным оказался.
Просто никто в локдауне долго сидеть не хочет.
А у нас его и так нет.

[Весельчак У]

Трещащее одеяло прививок?
Израиль самым сильным оказался.

я ж про цивилизованный мир... а в израиле ещё жертвоприношения, мужикам замуж нельзя...

[RRRRR]

Это в законе?

 

Согласно поправкам в закон об образовании теперь будет требоваться заключение органа исполнительной власти при заключении договоров по вопросам образования образовательными организациями с иностранными организациями и гражданами.

Порядок подготовки и получения указанных заключений утверждается Правительством Российской Федерации, т.е. как это будет выглядеть пока не известно.

Вот из-за этого видимо и весь шум и под этим понимается согласование лекционного материала.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 22 March 2021 - 18:04

[павел эт хоум]

В сёти, книжках и медиа куча недостоверных фактов и откровенного вранья,провокаций и грязи Это нужно чистить?

Это ,во- первых,сизифов труд.
А во- вторых,вместе с грязью выплеснут и ребенка.
В стране действуют законы,их достаточно,чтобы оградить детей от угоржающих им факторов,только не многое делалось до недавнего времени.
А больше ничего и не надо,люди прекрасно сами разберутся.Очень легко под эгидой борьбы с недостоверными фактами воевать с инакомыслием.
Пртмеров несть числа, всё это уже было,да и сейчас есть.

[павел эт хоум]

Согласно поправкам в закон об образовании теперь будет требоваться заключение органа исполнительной власти при заключении договоров по вопросам образования образовательными организациями с иностранными организациями и гражданами.
Порядок подготовки и получения указанных заключений утверждается Правительством Российской Федерации, т.е. как это будет выглядеть пока не известно.
Вот из-за этого видимо и весь шум и под этим понимается согласование лекционного материала.

Ну а как иначе?
Чтобы согласовать что- либо,надо это что- либо оформить и отправить куда- то.

[RRRRR]

Ну а как иначе? Чтобы согласовать что- либо, надо это что- либо оформить и отправить куда- то.

 

Подождем что скажет Правительство по этому поводу.

А почему не достаточно темы и небольшого реферата?

 

Да и причем вообще просветительская деятельность?

Закон вроде различает понятия "образование" и "просветительская деятельность" и заключения для договоров требуется, если они относятся к образованию. Прям так и написано "при заключении договоров по вопросам образования".

[ibrus09]

Это ,во- первых,сизифов труд.
А во- вторых,вместе с грязью выплеснут и ребенка.
В стране действуют законы,их достаточно,чтобы оградить детей от угоржающих им факторов,только не многое делалось до недавнего времени.
А больше ничего и не надо,люди прекрасно сами разберутся.Очень легко под эгидой борьбы с недостоверными фактами воевать с инакомыслием.
Пртмеров несть числа, всё это уже было,да и сейчас есть.

Не понимаю, при чем здесь "выплеснут ребёнка"? Если бы законов было достаточно, не принимали бы новый. Люди, которые сами разберутся, могут искать информацию и разбираться. Есть правда, есть неправда и домыслы. Так вот пусть говорят правду, а люди пусть потом разбираются. Какие примеры борьбы с инакомыслием? По моему бОльшей пропаганды и борьбы с инакомыслием, чем от этих"всезнаек" никто не пропихивает. Государство на их фоне не то что меркнет, а маленькая тень. Поэтому тут ещё большой вопрос, где пропаганда и кто с ней борется. А в чем люди разберутся, лично мне вообще не интересно. Я хочу слышать правду, а не чью то фантазию, а выводы сам сделаю

[RRRRR]

Ну а как иначе? Чтобы согласовать что- либо,надо это что- либо оформить и отправить куда- то.

 

ну и тем более не ясно вот это от ученых?

 

"Руководствуясь ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей нам свободу слова и отсутствие цензуры, мы, нижеподписавшиеся, заявляем, что в случае принятия Законопроекта № 1057895-7:

 

Мы продолжим заниматься просветительской деятельностью, не признавая правомочности тех ограничительных мер, которые могут быть введены на основе этого закона.

Мы не будем обращаться за каким-либо видом лицензии, если таковая будет введена законом или подзаконными актами.

Мы не будем предоставлять предварительные тексты выступлений или презентаций для согласования с государственными органами."

 

Кто просит их предоставлять тексты выступлений, лицензии какие-то выдуманные и т.д. ?

Заключения требуются на договора, которые заключают образовательные организациями с иностранными организациями и гражданами, ученые как физ. лица тут каким боком?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 22 March 2021 - 18:35

[павел эт хоум]

Не понимаю, при чем здесь "выплеснут ребёнка"? Если бы законов было достаточно, не принимали бы новый. Люди, которые сами разберутся, могут искать информацию и разбираться. Есть правда, есть неправда и домыслы. Так вот пусть говорят правду, а люди пусть потом разбираются. Какие примеры борьбы с инакомыслием? По моему бОльшей пропаганды и борьбы с инакомыслием, чем от этих"всезнаек" никто не пропихивает. Государство на их фоне не то что меркнет, а маленькая тень. Поэтому тут ещё большой вопрос, где пропаганда и кто с ней борется. А в чем люди разберутся, лично мне вообще не интересно. Я хочу слышать правду, а не чью то фантазию, а выводы сам сделаю

Раз бумага есть, должен же на ней кто-то писАть. Вот законы и пишут.

 

Ну и потом, вот допустим кто-то что-то откопал, спорное или прямо противоречащее известному. И решил высказать это в публичном пространстве. Должна была бы возникнуть дискуссия, обсуждение, спор. Но критик-смотрящий от государства лекцию задробил, её контент не соответствует общепринятой теории. Всё. нет ни обсуждения, ни спора, в котором рождается истина.

 

Скажи, что за страсть "не пущать" и всё контролировать?

[павел эт хоум]

 

ну и тем более не ясно вот это от ученых?

 

"Руководствуясь ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей нам свободу слова и отсутствие цензуры, мы, нижеподписавшиеся, заявляем, что в случае принятия Законопроекта № 1057895-7:

 

Мы продолжим заниматься просветительской деятельностью, не признавая правомочности тех ограничительных мер, которые могут быть введены на основе этого закона.

Мы не будем обращаться за каким-либо видом лицензии, если таковая будет введена законом или подзаконными актами.

Мы не будем предоставлять предварительные тексты выступлений или презентаций для согласования с государственными органами."

 

Кто просит их предоставлять тексты выступлений, лицензии какие-то выдуманные и т.д. ?

Заключения требуются на договора, которые заключают образовательные организациями с иностранными организациями и гражданами, ученые как физ. лица тут каким боком?

 

А зачем нужны заключение на договора без самого предмета договора?

Речь именно о контенте лекции.

[павел эт хоум]

я ж про цивилизованный мир... а в израиле ещё жертвоприношения, мужикам замуж нельзя...

Чёрти что творится в этом Израиле.

 

Прям неандертальцы.