Сообщений в теме: 834

[vaty]

https://lenta.ru/new.../yandex.ru/news

Все верно. Рыночная экономика однако!!! 

Сообщение отредактировал: vaty - 19 March 2020 - 22:53

[ShamgA]

Я, с Вашего разрешения, хотел бы прояснить некоторые моменты (что-то никак не одолею):

Это значит только одно- доллар абсолютная единица. А вот как ВЫ, как Иксперд, воспринимаете эту информацию исключительно ваше право. Но Вы, к сожалению, абсолютно правы, так и есть. Проблема только в том что не подтвержден он ни чем и в то же время мировой экономикой. Но подошли очень плотно, к решению этого парадокса. По меньшей мере это будет первой попыткой.
По рублю- вместе с рублем в плавание отправились и другие валюты мира. Кто и куда выплывет- х.з.

Если абсолютная единица, то относительно неё и меряем. Сама никак не меняется. (Это штаны после стирки сели, а не метр удлинился )
Не понятно: жалко, что я абсолютно прав (в чем?)? Или жалко, что так и есть (что?)?
Неподтвержден ничем, и мировой экономикой тоже, или какой то другой смысл?
А разговоры про скорый крах доллара идут с тех пор, как у нас началось свободное хождение этой валюты

[neuwey]

А разговоры про скорый крах доллара идут с тех пор, как у нас началось свободное хождение этой валюты

-мыльные пузыри рано или поздно но лопаются.

[vaty]

Я, с Вашего разрешения, хотел бы прояснить некоторые моменты (что-то никак не одолею):
Если абсолютная единица, то относительно неё и меряем. Сама никак не меняется. (Это штаны после стирки сели, а не метр удлинился )
Не понятно: жалко, что я абсолютно прав (в чем?)? Или жалко, что так и есть (что?)?
Неподтвержден ничем, и мировой экономикой тоже, или какой то другой смысл?
А разговоры про скорый крах доллара идут с тех пор, как у нас началось свободное хождение этой валюты

Вы это от меня слышали? Если нет, то тогда зачем этот вопрос мне?

Так и есть- на сегодняшний момент доллар абсолютная единица, относительно его все меряется. В том числе и штаны, которые сели после стирки.

Так что же здесь не понятного? Проблема то в чем? Выше про абсолютную единицу прочитайте, там все дословно изложил.

Мировой экономикой как раз доллар и подтвержден. Как те три слона, что землю держат. Только он молодец за трех работает одним. Как он бедный не устал, за почти семьдесят то годиков. 

[vaty]

-мыльные пузыри рано или поздно но лопаются.

Однозначно. Каким то странным образом мир жил до вечнозеленого, а эта (по сути своей) бумажка в определенный момент может стать простой бумажкой. 

[ShamgA]

Вы это от меня слышали? Если нет, то тогда зачем этот вопрос мне?

А вот это о чем, если не о крахе доллара:
"...Но подошли очень плотно, к решению этого парадокса. По меньшей мере это будет первой попыткой..."
А доллар, значит, не подтверждён ничем, кроме мировой экономики

Однозначно. Каким то странным образом мир жил до вечнозеленого, а эта (по сути своей) бумажка в определенный момент может стать простой бумажкой.

До доллара мир жил с золотом, металлом мягким и мало к чему пригодным. Золото само по себе (а тем более доллар) особой ценности не представляет, другое дело, что это воплощение идеи, "всеобщий эквивалент" у Маркса. Кароче гуглим "деньги"

[павел эт хоум]

Это значит только одно- доллар абсолютная единица. А вот как ВЫ, как Иксперд, воспринимаете эту информацию исключительно ваше право. Но Вы, к сожалению, абсолютно правы, так и есть. Проблема только в том что не подтвержден он ни чем и в то же время мировой экономикой. Но подошли очень плотно, к решению этого парадокса. По меньшей мере это будет первой попыткой.

По рублю- вместе с рублем в плавание отправились и другие валюты мира. Кто и куда выплывет- х.з.

По волатильности рубль-вторая снизу валюта мира. После мексиканской. Не очень хороший результат "отвязки" от нефтяных доходов.

[vaty]

По волатильности рубль-вторая снизу валюта мира. После мексиканской. Не очень хороший результат "отвязки" от нефтяных доходов.

На вчерашний день это так. На завтра так. Год назад другие показатели. И т.д. как спекулянты развернут торги, так и будет.

[vaty]

А вот это о чем, если не о крахе доллара:
"...Но подошли очень плотно, к решению этого парадокса. По меньшей мере это будет первой попыткой..."
А доллар, значит, не подтверждён ничем, кроме мировой экономики
До доллара мир жил с золотом, металлом мягким и мало к чему пригодным. Золото само по себе (а тем более доллар) особой ценности не представляет, другое дело, что это воплощение идеи, "всеобщий эквивалент" у Маркса. Кароче гуглим "деньги"

Так в том то и беда, что парадокс и я не говорил что доллар завтра сдохнет. Что решать проблему надо- писал.

[павел эт хоум]

На вчерашний день это так. На завтра так. Год назад другие показатели. И т.д. как спекулянты развернут торги, так и будет.

Саша, ну вот подумай сам: у РФ нефтезависимая экономика. И из-за курсовой разницы относительно низкая цена добычи. Плюс трубная поставка в Восточную Европу.

Что есть у США? Относительно дорогая нефть, экономика преимущественно не сырьевая, огромное внутреннее потребление и...санкции.

Сейчас штаты одним махом могут вернуть цены на нефть к 50-60 долларам.

Для этого надо вывести с рынка кого-либо из крупных поставщиков.

Санкции на Иран, санкции на Венесуэлу и в завершение -на Россию. У штатов достаточно влияния, чтобы сбить нам продажи нефти если не к нулю, то вполовину или две трети. Уже сейчас китайская гс.компания отказала на участие в тендере по закупке Роснефти и её дочкам.

Китайская! Госкомпания! Наши верные друзья.

Если распространить такую практику и дальше, то кому продавать добытое?

И что противопоставить?

Путин может быть каким угодно мудрым политическим змеем и в личной встрече переиграть любого нынешнего руководителя любой страны. Но что с того?

Система давно уже не так работает, нет многополярного мира, Китай и США обречены на сотрудничество и оно превыше выгод от наших ископаемых.

А кто ещё много потребляет нефти?

Европа и Индия. Успехи в Индии у нас совсем плохи, индусы отказываются от нашей военки, а это плохой знак. Европа нефть брать будет пока штаты не прижмут совсем и пока в мире не построят достаточное количество танкеров. чтобы перевозить нужные объёмы.

И всё, бензина у нас будет хоть залейся.

[павел эт хоум]

но подошли очень плотно, к решению этого парадокса. По меньшей мере это будет первой попыткой.

 

 О да. Аналогия: вышли на ринг два боксёра, один большой и толстый, а другой борзый, но совсем лёгкий.

Понятное дело, что лёгкий побить большого никак не может, энергии хватает увернуться и отскочить. Ну и что ему, лёгкому делать? Остаётся только плюнуть в большого или укусить.

Локально навредить можно. Но выиграть в экономической войне-никак.

 

Что касается "попыток", то понимая их бесперспективность, лучше их не делать.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 20 March 2020 - 10:05

[vaty]

Саша, ну вот подумай сам: у РФ нефтезависимая экономика. И из-за курсовой разницы относительно низкая цена добычи. Плюс трубная поставка в Восточную Европу.
Что есть у США? Относительно дорогая нефть, экономика преимущественно не сырьевая, огромное внутреннее потребление и...санкции.
Сейчас штаты одним махом могут вернуть цены на нефть к 50-60 долларам.
Для этого надо вывести с рынка кого-либо из крупных поставщиков.
Санкции на Иран, санкции на Венесуэлу и в завершение -на Россию. У штатов достаточно влияния, чтобы сбить нам продажи нефти если не к нулю, то вполовину или две трети. Уже сейчас китайская гс.компания отказала на участие в тендере по закупке Роснефти и её дочкам.
Китайская! Госкомпания! Наши верные друзья.
Если распространить такую практику и дальше, то кому продавать добытое?
И что противопоставить?
Путин может быть каким угодно мудрым политическим змеем и в личной встрече переиграть любого нынешнего руководителя любой страны. Но что с того?
Система давно уже не так работает, нет многополярного мира, Китай и США обречены на сотрудничество и оно превыше выгод от наших ископаемых.
А кто ещё много потребляет нефти?
Европа и Индия. Успехи в Индии у нас совсем плохи, индусы отказываются от нашей военки, а это плохой знак. Европа нефть брать будет пока штаты не прижмут совсем и пока в мире не построят достаточное количество танкеров. чтобы перевозить нужные объёмы.
И всё, бензина у нас будет хоть залейся.

Как говорил мой отец *правильно твоя губа шлепает*. Все верно и все так и есть. Почти все так и есть.
Единственное ты слишком переоцениваешь возможности штатов. Например Сирия. По экономике- например Китай. Создаются иные мировые противовесы. Сними с пиндосского крючка Европу и колосс рухнет.

[павел эт хоум]

Как говорил мой отец *правильно твоя губа шлепает*. Все верно и все так и есть. Почти все так и есть.
Единственное ты слишком переоцениваешь возможности штатов. Например Сирия. По экономике- например Китай. Создаются иные мировые противовесы. Сними с пиндосского крючка Европу и колосс рухнет.

Что Сирия? Её для штатов Турция порешает и не мы там им главные противники, а Иран.

Про Китай уж написал- обречён на тесное сотрудничество со штатами. Ему (Китаю) просто некуда девать свои товары.

[Luci Ferrum]

По волатильности рубль-вторая снизу валюта мира. После мексиканской. Не очень хороший результат "отвязки" от нефтяных доходов.

Почему снизу, Павел? В списке по волатильности как раз на втором сверху.

[vaty]

Что Сирия? Её для штатов Турция порешает и не мы там им главные противники, а Иран.
Про Китай уж написал- обречён на тесное сотрудничество со штатами. Ему (Китаю) просто некуда девать свои товары.

Паш, в жизни нет ни чего постоянного. И покуда сша является потребителем китайских товаров- братья на век. Как только маятник качнется в иную сторону, так другие братьями станут.

[vaty]

О да. Аналогия: вышли на ринг два боксёра, один большой и толстый, а другой борзый, но совсем лёгкий.
Понятное дело, что лёгкий побить большого никак не может, энергии хватает увернуться и отскочить. Ну и что ему, лёгкому делать? Остаётся только плюнуть в большого или укусить.
Локально навредить можно. Но выиграть в экономической войне-никак.
 
Что касается "попыток", то понимая их бесперспективность, лучше их не делать.

Паша, про аналогию с боксерами- большой шкаф громко падает. Посмотри бои с королем боев без правил.
Всегда есть шансы и их надо использовать.

[prohozhi]

Уже сейчас китайская гс.компания отказала на участие в тендере по закупке Роснефти и её дочкам. Китайская! Госкомпания! Наши верные друзья.

Я так понимаю, эту новость форсят из каждого утюга.

Сингапурский филиал какой-то конторы. Один из десятка филиалов. Да, ему не нужны проблемы, он же в Сингапуре.

Ужас ужас мы все умрем, Путин сдавайся.

з.ы. про индусов примерно то же самое.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 20 March 2020 - 11:24

[vaty]

О да. Аналогия: вышли на ринг два боксёра, один большой и толстый, а другой борзый, но совсем лёгкий.
Понятное дело, что лёгкий побить большого никак не может, энергии хватает увернуться и отскочить. Ну и что ему, лёгкому делать? Остаётся только плюнуть в большого или укусить.
Локально навредить можно. Но выиграть в экономической войне-никак.
 
Что касается "попыток", то понимая их бесперспективность, лучше их не делать.

Случайно набрел. Правда или нет х.з., но там табличка. Не все так плохо и печально. https://m.zen.yandex...29bbf1b70386e1b

[prohozhi]

Локально навредить можно. Но выиграть в экономической войне-никак. Что касается "попыток", то понимая их бесперспективность, лучше их не делать.

Собсно, все эти нефтестрадания возникли не потому, что вдруг ужасный Путин решил поругаться с опеком из самодурства.

А потому, что долларовая система завязана на доверии к бумажке и удобстве пользованием.

Все эти "щас завалит санкциями кого угодно" работает в краткосрочной перспективе (и вопрос, как работает вообще, и как можно запретить России продавать нефть Китаю, если у нас с ним 4000 километров границы), но в долгосрочной перспективе работает против США.

Дефицит госбюджета США - более триллиона долларов в год. Чуть больше, чем их же затраты на оборону. Нет уже в мире столько желающих купить американских трежарис в год. Мир столько свободных денег уже не зарабатывает.

Если 30 лет назад на долларе было 90% мировой торговли, то сейчас только 40%. И доля уменьшается.

 

 

За одну неделю ФедРезерв залпом долбанул в систему 356 млрд долл. За всю, более чем столетнюю историю ничего подобного не было близко. Прошлый рекорд состоялся на последней неделе сентября 2008, когда Фед вкачал 291 млрд и 217 млрд еще неделей ранее в самый момент банкротства Lehman Brothers.

Причем, по линии РЕПО пришло 200 млрд к тому, что было ранее. Итого по РЕПО баланс 442 млрд (и это было ожидаемо), но самое интересное другое. Они беспрецедентными темпами выкупают трежерис так, как в последний раз. За неделю было выкуплено 111 млрд трежерис и весь объем пришелся на длинные бумаги (ноты и бонды).

В сравнении с прошлыми QE, новый раунд QE не идет ни в какое сравнение. Например, при QE2 они скупали трежерис где-то по 25 млрд в неделю, а при QE3 лишь на 10 млрд в неделю. Сейчас вваливают свыше 110 млрд в неделю …
За 3 недели было вкачено 510 млрд, с начала расширения баланса ФРС (от 11 сентября 2019) почти 1 трлн!

Триллион фантиков напечатано за полгода.

 

Ранее на этой неделе американский банк JP Morgan резко снизил свой прогноз по росту экономики США, предсказав падение ВВП на 3,7% во втором квартале к предыдущему кварталу. В этом случае квартальное падение будет даже больше, чем в четвертом квартале 2008 года, на пике Великой рецессии.

 

Вашингтон усиливает давление на Саудовскую Аравию, пытаясь подтолкнуть Эр-Рияд к ограничению добычи нефти в условиях, когда обрушение мировых цен все больнее бьет по американской экономике. В США говорят о том, что Америка стала жертвой российско-саудовской нефтяной войны, при этом оппоненты президента США Дональда Трампа обвиняют его в неоправданной поддержке саудовского наследного принца Мухаммеда бен Сальмана Аль Сауда, чьи действия вызвали обвал рынка и создали серьезные проблемы для главного союзника Эр-Рияда. По мнению опрошенных “Ъ” экспертов, учитывая председательство Саудовской Аравии в G20, создавшаяся ситуация дает Эр-Рияду уникальный шанс не только пойти на уступки США, но и выступить «спасителем» мировой экономики.

Так что щас США придушат саудитов и всё.

[andr_l]

Оффтопик

Золото само по себе (а тем более доллар) особой ценности не представляет

Погуглите, сколько этот не представляющий особой ценности материал жрет промышленность  

 

Ну а по поводу бакса, вот для интереса ресурс: https://www.statbure...2-1&amount=1000 моджно посмотреть и откалькулировать достаточно интересную инфу. 

 

А еще если действительно интересно погуглите "рост заработной платы в США" за тот же промежуток времени по годам и сравните....