Сообщений в теме: 795

[павел эт хоум]

Обычно исполнители терактов громко верещат об своём "успехе" А тут никто ответственность не взял на себя. И тогда много писали,что прилетело именно пилотам неспроста. А Турция,при всём моём уважении к ней,-проходной двор. 

На днях моссадовцев повязали,слышал наверное.А  до этого ещё кого то,кто выслеживал вроде каких то чеченцев.

Да я и не против. То автобус взорвут, то посла ухлопают. Туристы, что возьмешь? Почти как в твоей нелюбимой Британии. Кто не любуется на Солсберецкий собор, тот кого-то травит.

Но речь шла о том, что в случае с автобусом именно "россииские ВВС успокоили с десяток турецких пилотов ..." Тут вот не могу не вступиться за честь наших лётчиков. На поле боя, да. Точнее-над ним. Это могли бы. А бомбить автобусы в пригородах турецкой столицы ну точно не наш профиль.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 31 October 2021 - 23:35

[neolatin]

Да я и не против. То автобус взорвут, то посла ухлопают. Туристы, что возьмешь? Почти как в твоей нелюбимой Британии. Кто не любуется на Солсберецкий собор, тот кого-то травит.

Но речь шла о том, что в случае с автобусом именно "россииские ВВС успокоили с десяток турецких пилотов ..." Тут вот не могу не вступиться за честь наших лётчиков. На поле боя, да. Точнее-над ним. Это могли бы. А бомбить автобусы в пригородах турецкой столицы ну точно не наш профиль.

Сделать красиво,это хорошо. Но дорого.

А надо делать эфективно. 

А может и не было ничего,чегой то я!...

[neuwey]

Появилась некоторая информация по самому двигателю для серийного БПЛА С-70Б1 «Охотник»

 

  19FortyFive: решение российских инженеров по беспилотнику «Охотник» было неожиданным

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 November 2021 - 20:08

[neuwey]

«Группа Кронштадт» разрабатывает БПЛА «Сириус» и «Гелиос», пока мир томительно вздыхает о турецких «Байрактарах»

 

Какое-то время назад в медийном пространстве очень широко разошлась информация о турецком беспилотнике Байрактарах как о новом слове техники. Это произошло в связи с событиями в Сирии, а после и в Нагорном Карабахе. 

 

Удачно подхваченная компанией-разработчиком Baykar Makina и вовремя развёрнутая широкомасштабная маркетинговая кампания достигла невероятных масштабов. Разошедшиеся по миру кадры, как беспилотник барражирует в небе, а потом стремительной атакой точно попадает в цель, оставили равнодушными только самых искушённых зрителей. Блестящая маркетинговая работа!

Такие результаты опьянили многих и даже на уровне правительств некоторых стран. Но если оценивать с технической точки зрения, то Байрактар-TB2 является собратом российского «Форпоста», а их корни уходят к израильскому семейству беспилотников IAI Searcher. Машины хоть и претерпели значительные изменения, в том числе конструктивные, и визуально выглядят иначе, по основным ТТХ недалеко ушли, ведь это всё та же платформа. Например, переданный «Кронштадтом» в боевую эксплуатацию БПЛА «Орион» на ступень выше.

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 November 2021 - 20:14

[neuwey]

Россия готовится выпускать сложные беспилотники массово – достраивается крупнейший в стране завод.

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 November 2021 - 20:23

[павел эт хоум]

«Группа Кронштадт» разрабатывает БПЛА «Сириус» и «Гелиос», пока мир томительно вздыхает о турецких «Байрактарах»

 

Какое-то время назад в медийном пространстве очень широко разошлась информация о турецком беспилотнике Байрактарах как о новом слове техники. Это произошло в связи с событиями в Сирии, а после и в Нагорном Карабахе. 

 

Удачно подхваченная компанией-разработчиком Baykar Makina и вовремя развёрнутая широкомасштабная маркетинговая кампания достигла невероятных масштабов. Разошедшиеся по миру кадры, как беспилотник барражирует в небе, а потом стремительной атакой точно попадает в цель, оставили равнодушными только самых искушённых зрителей. Блестящая маркетинговая работа!

Такие результаты опьянили многих и даже на уровне правительств некоторых стран. Но если оценивать с технической точки зрения, то Байрактар-TB2 является собратом российского «Форпоста», а их корни уходят к израильскому семейству беспилотников IAI Searcher. Машины хоть и претерпели значительные изменения, в том числе конструктивные, и визуально выглядят иначе, по основным ТТХ недалеко ушли, ведь это всё та же платформа. Например, переданный «Кронштадтом» в боевую эксплуатацию БПЛА «Орион» на ступень выше.

Не знаю, откуда автор заметки взял мнение о том,то байрактар является чем-то новым именно с технической точки зрения. Есть и много напридумано всякого, куда более совершенного и интересного. Тут другое же дело-относительно дёшево и сердито, к тому же , массово, в серии. Стоит оценивать не изящество решений, а эффективность их реализации.

И считать Орион чем-то выдающимся и " на ступень выше", нежели ТВ-2 ну точно не стоит, это одноклассники. Тем более, что турок существует сотнями, а Орион пока не начал выпускаться в серии.

Да, мы планируем оснащать орионы своим оборудованием и ставить только наши детали. Получится это в массе или нет, никто не знает. Турки тоже хотят ставить на ТВ свой двигатель, электроники и прочей оснастки турецкого производства у них для БПЛА нет, продолжат закупать у партёров. Оружие там своё, турецкое.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 02 November 2021 - 08:39

[neuwey]

 а Орион пока не начал выпускаться в серии.

Да, мы планируем оснащать орионы своим оборудованием и ставить только наши детали. Получится это в массе или нет, никто не знает. 

-как не начал? -если первые 3 серийных были выпущены в начале прошлого года... -сколько их выпущено за прошедшие с тех пор 1,5 года?

[neuwey]

Путин заявил, что Россия научилась эффективно отражать атаки беспилотников

 

Также глава государства заявил, что на вооружении ВС РФ находятся свыше двух тысяч беспилотников.

Сообщение отредактировал: neuwey - 02 November 2021 - 16:34

[павел эт хоум]

 

Путин заявил, что Россия научилась эффективно отражать атаки беспилотников

 

Также глава государства заявил, что на вооружении ВС РФ находятся свыше двух тысяч беспилотников.

 

Включая три Ориона.

Но м.б. почтовые голуби попали в разряд беспилотников.

Шучу,конечно.

Всякой развед.мелочи наверняка много. И наверняка всё это нужно, и работает.

Но...Всегда есть но.

Валер,тебя и вправду воодушевляют слова президента?

Даже представить себе страшно,сколько дронов на вооружении у китайцев.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 02 November 2021 - 19:45

[павел эт хоум]

-как не начал? -если первые 3 серийных были выпущены в начале прошлого года... -сколько их выпущено за прошедшие с тех пор 1,5 года?

Три серийных?

Всерьёз?

Выпущено будет столько,сколько закажет мин.обороны.

Когда закажет.

Я иначе зачем и для кого их выпускать?

[павел эт хоум]

Что самое важное в словах президента?

На мой взгляд- признание факта значимости беспилотников.

Беспонтовых, медленно летающих и слабо вооружённых.

А вот на тебе,прям подтверждение старинной басни,где "зайцы скопом пи..ят льва". 

[neuwey]

Что самое важное в словах президента?

На мой взгляд- признание факта значимости беспилотников.

Беспонтовых, медленно летающих и слабо вооружённых.

А вот на тебе,прям подтверждение старинной басни,где "зайцы скопом пи..ят льва". 

-слаборазвитые страны покупать будут - вот и хорошо... -самолеты, вертолеты не всем по карману...

-по поводу роя стаи, скопа для перенасытить ПВО, ну можно вспомнить как на велогонках один велосипедист падает и начинается свалка...

-довольно крупная медленная цель уступающая даже самолетам второй мировой. -если нет спутников и погода позволяет наверное неплохой разведчик, особенно если у врага нет ни РЭБ, ни ПВО.

-как ударное, ну не знаю надо сравнивать конкретно стоимость, дальность и мощность в тротиловом эквиваленте. -есть корректируемые артиллерийские снаряды типа Краснополь, есть крупные минометы, системы залпового огня типа тосочка, есть корректируемые авиабомбы неуправляемые и управляемые ракеты разного калибра, дальности, скорости и мощности.

-я думаю есть кому принимать разносторонне взвешенные решения.

[павел эт хоум]

-слаборазвитые страны покупать будут - вот и хорошо... -самолеты, вертолеты не всем по карману...

-по поводу роя стаи, скопа для перенасытить ПВО, ну можно вспомнить как на велогонках один велосипедист падает и начинается свалка...

-довольно крупная медленная цель уступающая даже самолетам второй мировой. -если нет спутников и погода позволяет наверное неплохой разведчик, особенно если у врага нет ни РЭБ, ни ПВО.

-как ударное, ну не знаю надо сравнивать конкретно стоимость, дальность и мощность в тротиловом эквиваленте. -есть корректируемые артиллерийские снаряды типа Краснополь, есть крупные минометы, системы залпового огня типа тосочка, есть корректируемые авиабомбы неуправляемые и управляемые ракеты разного калибра, дальности, скорости и мощности.

-я думаю есть кому принимать разносторонне взвешенные решения.

Там задача очень простая.

Нагрузить пво,чтобы оно растратило ракеты на малоценные объекты.

Скорость значения не имеет,важно не попасть под ствольную арту,у неё ресурс высокий. Выше,дальше,мелче.

Да хоть надувной шарик,лишь бы радар видел его как цель.

[neuwey]

Там задача очень простая.

Нагрузить пво,чтобы оно растратило ракеты на малоценные объекты.

Скорость значения не имеет,важно не попасть под ствольную арту,у неё ресурс высокий. Выше,дальше,мелче.

Да хоть надувной шарик,лишь бы радар видел его как цель.

-ты в курсе сколько целей нужно для перегрузить С-400? -сравни со штатовским...  )))

-а сколько нужно для перегрузить  обновленный Панцирь-С? -снаряды и мелкие ракеты дороже?

[neuwey]

Раскрыта эффективность борьбы ЗРПК «Панцирь-С» против крылатых ракет

Стали известны возможности российского ЗРПК «Панцирь-С» в борьбе с крылатыми ракетами.

[neolatin]

Даже представить себе страшно,сколько дронов на вооружении у китайцев.

И это хорошо. Китай союзник РФ,считай их дроны-ваши дроны...

[павел эт хоум]

И это хорошо. Китай союзник РФ,считай их дроны-ваши дроны...

Не стоит обольщаться.

Китай,это реальный наш соперник.

И мы ещё хлебнем с ним.

[neolatin]

Не стоит обольщаться.
Китай,это реальный наш соперник.
И мы ещё хлебнем с ним.

Китайцы не селятся там,где не растет рис. Даже свою Манджурию нормально не заселят и не освоют.
И потом,соперник- не враг. Это коллективный Запад обьявил Россию,и Китай,врагом.

[павел эт хоум]

-ты в курсе сколько целей нужно для перегрузить С-400? -сравни со штатовским...  )))

-а сколько нужно для перегрузить  обновленный Панцирь-С? -снаряды и мелкие ракеты дороже?

- а так ли велик боекомплект панциря ,тора и т.п стстем пво?

- и так ли велика площадь охвата этих систем? Сколько их нужно для глубокой эшелонированной обороны по всем участкам фронта?

- ракета,любая,которая умеет наводится на мелкий дрон,стоит денег.

Если речь о стае дронов,где бОльшая часть суррогаты прикрытия,то ПВО очень быстро растратит свои боезапасы в никуда и выдаст своё расположение.

Суть стратегии- истощение.

Суть тактики- рой.

Причем, рой разношерстный и разноплановый.

Пассивная оборона крайне сложна.

Сам оцени,Израиль обстреливали водопроводными трубами и дорогуший и умнейший железный купол один фиг пропускал удары периодически.

А ведь там и территория небольшая,которую надо прикрыть и несопоставимые возможности.

И тем не менее.

Представь на месте бармалеев кого-то серьезнее,но примерно с такой же тактикой.

 

У Лема есть роман " мир на земле".

Там рассматриваются концепции оружия 21- го века.

Почитай, очень интересно .

У фантастов иногда весьма здравые мысли проскакивают.

Тем более,у Лема.

[павел эт хоум]

Китайцы не селятся там,где не растет рис. Даже свою Манджурию нормально не заселят и не освоют.
И потом,соперник- не враг. Это коллективный Запад обьявил Россию,и Китай,врагом.

Всё это сиюминутное, оно пройдёт.

А Китай играет вдолгую.

И ещё, рис растёт там,где селятся китайцы. А не наоборот.