Сообщений в теме: 557

[pitbull777]

День добрый!планирую сделать себе подарок на ДР в виде хорошей домашки. Как и в машине, деление будет активное (дефоника/jriver)
Сейчас нахожусь на стадии выбора компонентов, хочется максимум за недорого (бюджет на динамики в районе 50к) максимальный размер кабинетов 1000х400х400мм, 100% будет ЗЯ
Из того что присмотрел:
Вч sb tw29dn-b
Сч sb mr13pnw
С нч еще сложнее...
Peerless sls-p830668
Либо seas 1209

Может из файтала...
Может кому попадались/слушал подобные проекты
буду благодарен за помощь в направлении в выборе драйверов
Сводить буду юмиком и rew

Вч SB TW29dn-b  отменны твитер без вопросов  ,   Сч SB Acoustics MR16P  , так как Сатори 13 хороши  слушал их и как сч и как ширик во всю полосу   , но 16 по нескольким  отзывам легче , сводить у 13 чуток крикливость вылазит ,   а басовик  если бюджет позволит   очевидно  Satori WO24P-4  ( по отзывам Фантомаса - hificompass   великолепный динамик сравним с Scan-Speak Revelator 22W/4851T00 которые по 230евро за штуку  ) а по цене как Seas H1209 (который попроще )  и    если буджет  не позволит  то  Scan-Speak 26W/8534G00   .

 

[Dizzjk]

Вч SB TW29dn-b отменны твитер без вопросов , Сч SB Acoustics MR16P , так как Сатори 13 хороши слушал их и как сч и как ширик во всю полосу , но 16 по нескольким отзывам легче , сводить у 13 чуток крикливость вылазит , а басовик если бюджет позволит очевидно Satori WO24P-4 ( по отзывам Фантомаса - hificompass великолепный динамик сравним с Scan-Speak Revelator 22W/4851T00 которые по 230евро за штуку ) а по цене как Seas H1209 (который попроще ) и если буджет не позволит то Scan-Speak 26W/8534G00 .

Уже заказал все сатори

[S@NTEY]

Рассматривал этот басовик в свою систему. Интересно что получится у топикстартера.

Меня смущает один момент: это динамик для закрытого ящика, Fs / Qts = 64. Троелс его сует в ФИ.

В подобной ситуации с ScanSpeak 26W/8861T00 в ФИ у меня ничего путнего не получилось ни по рекомендациям Троелса, ни по своим расчетам. Коробочку собрал, ТС измерил, разные объемы пробовал, порты разного диаметра, разные настройки портов, по импедансу все отслеживал, в симуляторе поглядывал. Толку ноль, звук не устроил в ФИ. Месяца 3 жизни на это положил. Сделал вывод: с Fs / Qts = 60 неХ лезть в ФИ!

В ЗЯ напротив, всё очень достойно вышло в объеме 59л, бас очень радует.

 

https://www.drive2.r...35652538171650/

 

Сообщение отредактировал: S@NTEY - 28 May 2020 - 09:08

[iskander80]

Рассматривал этот басовик в свою систему. Интересно что получится у топикстартера.
Меня смущает один момент: это динамик для закрытого ящика, Fs / Qts = 64. Троелс его сует в ФИ.
В подобной ситуации с ScanSpeak 26W/8861T00 в ФИ у меня ничего путнего не получилось ни по рекомендациям Троелса, ни по своим расчетам. Коробочку собрал, ТС измерил, разные объемы пробовал, порты разного диаметра, разные настройки портов, по импедансу все отслеживал, в симуляторе поглядывал. Толку ноль, звук не устроил в ФИ. Месяца 3 жизни на это положил. Сделал вывод: с Fs / Qts = 60 неХ лезть в ФИ!
В ЗЯ напротив, всё очень достойно вышло в объеме 59л, бас очень радует.

https://www.drive2.r...35652538171650/

А ведь ты прав., я в симулятор загнал - в ФИ делать нехер...

При красивой АЧХ лютый гвз

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 May 2020 - 09:34

[iskander80]

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 May 2020 - 09:47

[S@NTEY]

А ведь ты прав., я в симулятор загнал - в ФИ делать нехер...

При красивой АЧХ лютый гвз

 

Думаю автору сначала стоит собрать макет, раз дины уже закуплены. Но почти уверен, не будет там счастья с басом в ФИ

Сообщение отредактировал: S@NTEY - 28 May 2020 - 09:59

[iskander80]

Думаю автору сначала стоит собрать макет, раз дины уже закуплены. Но почти уверен, не будет там счастья с басом в ФИ

В пректе нет прямого указания объема, но по прикидкам около 60л, настройка по импедансу на 27-28 гц.

Вот такая кривулина выходит:

 

Специально для сранения два закрытых ящика 

0,7 и 0.5 добротность.

Вот ГВЗ

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 May 2020 - 10:03

[iskander80]

Вот добавил свой мидбас AT 4H52 8 литров настройка 58гц. 

41гц  к 0,29 :

 

ГВЗ на уровне ЗЯ...... на слух это очень слышно, в сравнении со сканом например. 

[iskander80]

Это реализация Троелсом скана 15W (его объем и его настройка)  и моя для АТ для сравнения. 

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 May 2020 - 10:16

[iskander80]

Для акустики ГВЗ не должно быть выше 8мс, если сабвуфер отдельное звено, то это можно компенсировать задержкой остальных излучателей, если это допустим басовик или мидбас, то никак.

 

"Если АС -не более 8мс. Зайди на www.audioworld.ru. Там в разделе "книги" читани статью" Восприятие фазовых искажений в области частоты основного резонанса громкоговорителя". Там этот вопрос рассмотрен капитально." (с.) Вегалаб 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 May 2020 - 10:38

[Dizzjk]

Так ничто не мешает закрыть дырку и отслушать объем ящика позволяет.

[Dizzjk]

Для акустики ГВЗ не должно быть выше 8мс, если сабвуфер отдельное звено, то это можно компенсировать задержкой остальных излучателей, если это допустим басовик или мидбас, то никак.

"Если АС -не более 8мс. Зайди на www.audioworld.ru. Там в разделе "книги" читани статью" Восприятие фазовых искажений в области частоты основного резонанса громкоговорителя". Там этот вопрос рассмотрен капитально." (с.) Вегалаб

Фазовый экво, я думаю может помочь?

[iskander80]

Фазовый экво, я думаю может помочь?

Ну задерживается ведь вся полоса (басовик, СЧ или ВЧ), или можно часть диапазона в одном излучателе задержать относительно другого диапазона этого же излучателя.?

Я в этих ваших активных извратах не силен 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 May 2020 - 11:03

[S@NTEY]

Так ничто не мешает закрыть дырку и отслушать объем ящика позволяет.

Да это понятно.   Но очень вероятно так и останется закрытой.  Оно то не плохо, просто нужно быть готовым к более высокому F3.

[iskander80]

Так ничто не мешает закрыть дырку и отслушать объем ящика позволяет.

Ну собственно конечно.

Я бы посмотрел в сторону ЗЯ по 0.7 добротности.

30литров. 

А когда все сведешь и если не хватит баса, прибить туда снизу  настоящий саб 15"

[iskander80]

Да это понятно.   Но очень вероятно так и останется закрытой.  Оно то не плохо, просто нужно быть готовым к более высокому F3.

 

мало будет, но быстро и чисто 50 гц по -3 дб в ящике 30литров.

Сабик, большой сабик туда 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 May 2020 - 11:07

[S@NTEY]

 

мало будет, но быстро и чисто 50 гц по -3 дб в ящике 30литров.

Сабик, большой сабик туда 

Вот и я про это

[Dizzjk]

Ну задерживается ведь вся полоса (басовик, СЧ или ВЧ), или можно часть диапазона в одном излучателе задержать относительно другого диапазона этого же излучателя.?
Я в этих ваших активных извратах не силен

Есть в дефонике фазовый eq можно на любой частоте изменить, я хз как это работает... не использовал, точнее раз для интереса задействовал, и на графике ак.фаза тоже менялась...

[prohozhi]

Сабик, большой сабик туда

SB34NRXL75

И СЧ калибром побольше... А лучше пару. Тогда и 9" бас не потребуется.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 28 May 2020 - 11:33

[iskander80]

Есть в дефонике фазовый eq можно на любой частоте изменить, я хз как это работает... не использовал, точнее раз для интереса задействовал, и на графике ак.фаза тоже менялась...

Ну Колян, желаю удачи в постижении науки.

Актив и пассив не сложнее и не легче, не дороже и не дешевле, просто каждый требует своего подхода, имеет свои достоинства и недосттатки.

 

 

SB34NRXL75

И СЧ калибром побольше...

Да, СЧ настояшие 5 дюймов, с разделом пониже (300-400) 

БАсовик в ЗЯ, сабик в ЗЯ.

Будет круто

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 May 2020 - 11:35