Сообщений в теме: 182

[Stich]

как Вы здесь не правы.

 ..я знаю что неправ я всегда.

Непонятно мне каким макаром Вы vaty вывернули все наизнанку притянув это "одеяло" на себя .

Папа Карло задал вопрос...-я высказал ему свое мнение на основании ранее прочитанного

Где то выше Вы здесь в теме уже высказывались?

Откуда  взялись все эти дровишки в количеством вопросительных знаков.?

 

Впрочем ожидать от Вас "может я слегка ошибся" -не буду....

[Stich]

выкладыванию роликов на файлообменнике?

 никак не могу догнать этого действа,возможности и корректности оценки.

Видимо по факту "банального старения"

вопрос о поисках звука переходит в мерянье стоимостью штанов?

всегда была и есть и такая категория.

Да время течёт и все изменяется...- но не думаю что в последнее время были какие то коренные изменения в области.

Специфические разве что..

[Папа Карло]

..я знаю что неправ я всегда.
Непонятно мне каким макаром Вы vaty вывернули все наизнанку притянув это "одеяло" на себя .
Папа Карло задал вопрос...-я высказал ему свое мнение на основании ранее прочитанного
Где то выше Вы здесь в теме уже высказывались?
Откуда взялись все эти дровишки в количеством вопросительных знаков.?

Впрочем ожидать от Вас "может я слегка ошибся" -не буду....

Не буду скрывать, но после некоторых высказываний Григория на Сундуке и Аудио толксе он мне стал категорически неприятен. До момента, пока наши с ним разговоры касались лишь аудио темы мне было неприятно читать некоторый его вердиктный подход к оценке звучания систем до которых ему мягко говоря, как до Антарктиды по пластунски. Но тогда я это относил больше к "молодо-зелено".
Узнав его отношение к армии меня постигла участь личной неприязни. И потому я решил больше с ним не общаться. Однако, в аудио мне не симпатична лишь его концепция и постоянный наезд на затянутый бас в пассиве, который он до сих пор не удосужился продемонстрировать инструментальными измерениями. Кроме того очень бесил его подход настройки по синусам. Как бы что такое КИХ эквализация мне немного знакомо и так же знакома концепция Раймонда Скурулса по созданию обратной АЧХ для настройки таких эквалайзеров. Проще говоря - чтобы настроить такой эквалайзер на слух и без приборов можно трахаться с мимо пролетающими мухами до ишачьей пасхи))) Но Гриша и здесь впереди - он в принципе так и ответил, что ему нравится заниматься этим во время шторма, стоя в гамаке и в костюме химзащиты.
Но это его дело. Да, оно явно веет либерализмом - у Макарова играет не лучше, чем у меня потому что у меня КИХ и УНЧ со сверхглубокой ООС, а Макаров типа нафталиновый старикан, отвергающий инновации. Но повторюсь! Разница в том, что Макаров создал концепцию и доказал ее работоспособность на практике. Доказал это не смотря на постоянные штыки со стороны либеральной верхушки Аулиопортала. От которой, кстати, и я когда то постралал из за симпатии к Макарову и вопросов с подоплекой. Но эти вопросы почему то постоянно стирались из тем модераторами. После чего я подумал, что нонче не выгодно пускать нарождающееся аудилфильское сообщество по правильнлму следу. Лучше водить кркгами и чтобы делали ку кому угодно, но не Макарову!)))
А Гриша купил проект у Андрея Никитина, процы у Торреса, усилки еще у кого то, собрал ужасно это все на досках - и вдруг решил намекать Макарову, что у него гуано. При этом Макаров нордически доказывает с картинками и ссылками свою правоту, а Гриша продолжает бездоказательно твердить о каких то затянутых басах и кривости ФЧХ ( которую к своей системы в отлисие от ЮА пока так и не показал))).
И это я еще не говорю о рассуждениях по поводу конструктива динамиков)))
Тут как бЭ плавает не только Гриша. У нас нонче купил ЗИП в Ремдинамике, склеил его - и все! Ты таперича ханструхтер и динамиГостроитель всех времен и крутизны вселенского масштаба))) Что это как не тот же самый всеуравнивающий либерализм?!

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 July 2020 - 08:29

[Stich]

...я к большому сожалению не знаком с Гришей,не слышал ни его системы ни подобной   и даже (!) не читаю обсуждения на ВысокоЗвуковых форумах.

Просто Вы упомянули о некоей довольно таки туманной области,скажем "психоаудиовосприятие".

Выскажусь вкратце.

Совсем недавно один довольно известный журналист сказал нечто похожее на :

"...я брал интервью у многих талантливых людей,часть из них несомнеенно психически не нормальна"

Я тоже так считаю...более того ,практически уверен что все талантлоивые люди от искусства в частности ,страдают той или иной формой психического растройства...

Некоторые творения довольно таки сложно воспринимать категории людей считающей себя "нормальной".

Отсюда...-пойдемте в область "аудио" .

А что это за "святыня святых" и почему здесь должно быть иначе?

Отсюда и "правило белого халата".

По части личного восприятия личности-...я вот тоже грешен и никак не могу избавиться от разделения грани"личность\его произведение" ,понимаю что это возможно неправильно,но ничего с собой поделать не м огу.

Да и надо ли..?

[Папа Карло]

Совсем недавно один довольно известный журналист сказал нечто похожее на : "...я брал интервью у многих талантливых людей,часть из них несомнеенно психически не нормальна" Я тоже так считаю...более того ,практически уверен что все талантлоивые люди от искусства в частности ,страдают той или иной формой психического растройства... Некоторые творения довольно таки сложно воспринимать категории людей считающей себя "нормальной". Отсюда...-пойдемте в область "аудио" .

Борис, позвольте с Вами или мнением этого журналиста, примерившего халат психиатра))) все таки не согласиться! Хотя бы на правах, что у меня есть справка о моем психическом здоровье еще с 1986 года. Когда мне предстояло пойти в армию, то медицинские обследования моей юношеской гипертонии привели меня по незнанию в застенки психбольницы, где я пробыл около полутора месяцев. Так что многие вещи я видел изнутри.

 

Нужно разделять ненормальность в результате творческого начала и психическое расстройство!

Психическое расстройство заставляет человека периодически разрушать какую либо систему. После разрушения происходит процесс накопления негатива о других системах. Далее снова разрушение и так по нарастающей. То есть речи о создании новых систем нет никакой - только разрушение.

 

Творческая же ненормальность не подразумевает только разрушение. На базе разрушенного всегда будет создана новая система, причем в силу творческого начала, эта система должна быть более совершенной. Но иногда этого не происходит и тогда у творческих личностей наблюдается некоторая маниакальность. На самом деле это поиск новой основы для действительно более совершенной системы.

При этом творческая личность как правило может объяснить к чему же он стремится. А вот психически больной человек этого сделать не может. Он разрушает часто спонтанно и далее ссылается, что ничего не помнит. Скорее всего чувство стыда за содеенное разъедает его сознание, приводя к периодическим взрывам агрессии с посягательством на чужие, более менее выстроенные системы.  При этом, начиная с определенной стадии течения заболевания, у психического больного своей личной системы нет - она находится в состоянии диструктивного хаоса.

 

Касаться вопросов того, что на самом деле в психиатрии до сих пор отсутствует надежная система определения начала психического расстройства или наоборот - честно говоря не хочется. Современная психиатрия - это социальное, а не медицинское явление. Она призвана для восстановления контроля над неконтролируемыми людьми.

 

Именно последний факт не позволяет психиатрии четко поделить где извините дурак, а где творческая личность.

[Stich]

Вы -несомненно можете быть со мной не согласным..-более того,это даже может способствовать плодотворной беседе.

По первой части последнего  ответа ...-смотрите немного ширше..  я нисколько не имел ввиду Вашу личность,говорил в общем.

 

А вот во второй...-как то Вы сами себе противоречите.Так как же все таки провести эту тонкую и чувствительную грань?..и возможно ли ?(определение "дурак" оставим в стороне-это все таки не очень подходяще)

Здесь я всётаки возвращаюсь снова к "халату"

[Папа Карло]

Грань эту я как раз определил! Псих всегда разрушает, а творческий человек - творец. Он разрушает и создает новое.

Далее. Псих в любом случае интроверт. Большинство больных людей даже друзей не имеют и в них не нуждаются. Окружающие для них, как холодильник для кошки. У творческих же личностей любая интровертность в конце концов переходит в экстравертность. То есть творческий человек даже в порыве творческого безумия или аутизма нуждается в оценке плодов его творчества другими людьми.
Псих в такой оценке не нуждается. Он про нас уже все решил... мы для него только средство в попытке изучить свой внутренний хаос. А когда не можешь разобраться внутри себя - ты становишься самодостаточным. Внешняя оценка и привязанность не нужны. Они лишь запутывают.
Ну и последнее - все открытия в мире созданы более менее вменяемыми людьми. А вот конченный шизофреник творить уже не способен к сожалению. Он видит только чертей и слышит голоса...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 July 2020 - 09:57

[Stich]

Вы взялись за относительно конечные плоды цепочки.

Тех кого не выпускают из границ Склифосовского  наверняка участие в беседах о тонкостях аудиозвучания не принимают.

Мы всетаки о более туманном промежуточном звене говорим.

 

Немного отвлечься от темы аудио.

Я не так давно посещал Лувр ,выставки в Вене...-глядя на некоторые произведдения меня не покидала мысль:

-психически здоровый человек такого написать не мог.

но никто не собирается отнимать у него всемирное признание  и любовь.

Марк Шагал..допустим ,или что то покруче -Дали.

Всматривались в их труды?..приходилось попытаться понять,что творилось у них в голове при написании шедевров?

[Папа Карло]

Борис, о шизиках вообще то Вы заговорили. Теперь я понимаю, что Вы просто ничего в этом не понимаете, как и тот журналист впрочем. Просто люди делятся на действительно творческих и всех остальных. И вот именно остальным почему то ничего не понятно. А потому что творчество не всем дано, как здоровье, родина, ум, талант, мама с папой, богатство, бедность и так далее.
Я вообще например не могу понять, как можно под одну гребенку ставить реального шизофреника с тем же Гитлером, Наполеоном или Шостаковичем. То что кому то что то непонятно - это нормально и вовсе не свидетельствует о чьей то ненормальности.
Настоящим ненормальным творчество заказано. Они уже творить не способны кроме навязчивых мыслей у себя в голове...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 July 2020 - 10:24

[Stich]

...неважно,"кто начал первым" ,я всего то хотел что то сказать.

Пригласили скажем Вас на прослушку годами и опытом собранной системы к человеку скажем ,"талантливому  черезвычайно".

Возможно даже в сфере музыки,знающемо досканально что "альт в третьем ряду немного фальшивит"

Я лично практически уверен,что мне будет сложновато высказать что то на уровне "форумного специалиста".

Все это я не придумал ,скажем так - бывало 

Мой хороший знакомый был довольно талантливым скрипачём ,и пока я ремонтировал БмВ купленные в Германии за 300 дойчмарок-он работал в бременском оркестре и ездил со скрипочкой стоимомстью 50 К$. на поезде Германия\Украина

Не раз обсуждали с ним нюансы звучания домашних систем-весьма познавательно было слушать мне как технарю

Сообщение отредактировал: Stich - 26 July 2020 - 11:51

[vaty]

Непонятно мне каким макаром Вы vaty вывернули все наизнанку притянув это "одеяло" на себя .

Впрочем ожидать от Вас "может я слегка ошибся" -не буду....

Самым прямым. Ибо прекрасно знаю Гришу и достаточно много общаемся с ним живьем и по телефону. Очень часто слушал его систему, а он мою. Не смотря на полностью противоположенные полит взгяды находим общий язык, в отношении муз.систем.
И не стоит. Ибо ошибка исключена. Вы черным по белому написали не двусмысленное и самодостаточное предложение. Оно выбивается из контекста поста и самое главное темы. Я Вам так же однозначно на него ответил.

Сообщение отредактировал: vaty - 26 July 2020 - 16:29

[Папа Карло]

А давайте завяжем про Гришу... Гриша идет на..., а речь за полковника Исаева, живущего этажем выше)))

[sewerin]

А давайте завяжем про Гришу... Гриша идет на..., а речь за полковника Исаева, живущего этажем выше)))

Предлагаю помириться. Тебя раздражало то, что я не служил. Я просидел 12 суток в тюрьме, можно сказать, что служил в армии, как и ты)))))
Мы с тобой - одной крови!

[Папа Карло]

Не, Гриш, я с тобой не одной крови. Но за аудио и тестирование аудио поговорить могу.
Опять же если не будешь говорить, что лучшее место в оркестре - это место дирижера)))
Не хочу сидеть в оркестре, хочу слушать из зала ближе к середине...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 27 July 2020 - 04:52

[Dizzjk]

Предлагаю помириться. Тебя раздражало то, что я не служил. Я просидел 12 суток в тюрьме, можно сказать, что служил в армии, как и ты)))))
Мы с тобой - одной крови!

Купола то хоть успел набить ?

[Папа Карло]

Купола то хоть успел набить ?

Судя по количеству дней это набить себе на груди не более 3% от целого кумпола)))

Слаб парнишка... 12 дней для него уже армия))) нет, брат, это даже не срок диагностики в психушке)))

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 27 July 2020 - 10:47

[Prof.Nimnul]

Господа звуколюбы - не хотелось бы переводить потенциально интересную тему в другую плоскость, но боюсь, что до уровня гражданского сознания Григория вам не дорасти никогда. И лучше оставить темы с психушкой, армией и куполами для их адептов

[Prof.Nimnul]

Касательно посещения - тут надо чётко понимать, будет ли рад хозяин гостям , то есть прежде всего найти взаимипонимание. Ну и обозначить для себя цели - получить впечатление от звуковых вкусов хозяина, его гостеприеимства и звучания его (или своей музыки), получить какие эмоции и толчок к развитию, или рассказать хозяину как у него звучит его и ваша музыка, если ему это интересно и нужно (очень часто бывает и так, звисит от вкусов и опыта).

[Папа Карло]

Касательно посещения - тут надо чётко понимать, будет ли рад хозяин гостям , то есть прежде всего найти взаимипонимание. Ну и обозначить для себя цели - получить впечатление от звуковых вкусов хозяина, его гостеприеимства и звучания его (или своей музыки), получить какие эмоции и толчок к развитию, или рассказать хозяину как у него звучит его и ваша музыка, если ему это интересно и нужно (очень часто бывает и так, звисит от вкусов и опыта).

Вот, человек сразу видно из культурной столицы нашей необъятной! Поддерживаю!Георгий, такие гости нонче редкость.))) Наверное скоро вообще переведутся...(((

[Stich]

тЮ...пришёл профессор и все испортил    

я уж решил,что можно открыть пинком дверь ,не спрашивая у владельца его автобиографии ..сказать все что о нём думаю,и про его систему-тоже