Сообщений в теме: 11854

[vaty]

Кстати, а кто оппонент?
 
Пургу про ЦБ и ограниченность прав сразу отметаем, как абсолютно несоответствующую действительности.

Ну не Навальный точно.
Конечно пурга. Ты только непургу пишешь.))) Скорее на детский сад, трусы на лямках. Как ты хоть представляешь себе *открытое следствие по делу Фургала*?)))
Посмотри сколько и когда было попыток ВВП национализировать ЦБ. И к чему это привело. Посмотри на законы о банкротстве и кто остановил эту вакханалию. Нет инфы в сети? Кстати что там по оф.заявлениям по делу Фургала?

[павел эт хоум]

Ну не Навальный точно.
Конечно пурга. Ты только непургу пишешь.))) Скорее на детский сад, трусы на лямках. Как ты хоть представляешь себе *открытое следствие по делу Фургала*?)))
Посмотри сколько и когда было попыток ВВП национализировать ЦБ. И к чему это привело. Посмотри на законы о банкротстве и кто остановил эту вакханалию. Нет инфы в сети? Кстати что там по оф.заявлениям по делу Фургала?

Что за оппонент такой , Ну не Навальный? Это ФИО или партия? Всёж таки подскажи, кто этот самый кандидат номер 2, которому на страну пофигу?

 

Вообще никак не представлю, я про открытое следствие не говорил, речь шла об открытом судебном процессе. Ты опять, по своему обыкновению, всё напутал и перемешал.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 07 November 2020 - 18:38

[smirnov's]

Я тихо фигею. Тебе десять раз написали, что не об открытом следствии речь идет, а о прозрачном суде. А ты продолжаешь вопрошать в небеса "как ты себе открытое следствие представляешь". Саша, завязывай цитировать себя. Смешно, ей-богу

[neolatin]

[neolatin]

[vaty]

Что за оппонент такой , Ну не Навальный? Это ФИО или партия? Всёж таки подскажи, кто этот самый кандидат номер 2, которому на страну пофигу?
 
Вообще никак не представлю, я про открытое следствие не говорил, речь шла об открытом судебном процессе. Ты опять, по своему обыкновению, всё напутал и перемешал.

Фио их вроде всем известны. Ты ж вроде сам обсуждал оппонентов ВВП и голосовал за товарища капиталиста, который будучи коммерческим директором прихватизировал совхоз.
Ну да, я все напутал и перемешал. Ты вроде сначала про следствие писал, а судебный процесс над Фугалом закрытый?

[vaty]

Я тихо фигею. Тебе десять раз написали, что не об открытом следствии речь идет, а о прозрачном суде. А ты продолжаешь вопрошать в небеса "как ты себе открытое следствие представляешь". Саша, завязывай цитировать себя. Смешно, ей-богу

Да блин что значит *прозрачный суд*? Это как?

[павел эт хоум]

Фио их вроде всем известны. Ты ж вроде сам обсуждал оппонентов ВВП и голосовал за товарища капиталиста, который будучи коммерческим директором прихватизировал совхоз.
Ну да, я все напутал и перемешал. Ты вроде сначала про следствие писал, а судебный процесс над Фугалом закрытый?

Очередная твоя сказка. Я тебе даже нормативные документы привёл. которые обязывали провести приватизацию, но ты всё одно толчешь.

 

Чтобы предметно говорить о том,что я написал про следствие, по твоему разумению, давай цитаты приводить, а не их интерпретацию в период осеннего обострения.

[vaty]

Очередная твоя сказка. Я тебе даже нормативные документы привёл. которые обязывали провести приватизацию, но ты всё одно толчешь.

Чтобы предметно говорить о том,что я написал про следствие, по твоему разумению, давай цитаты приводить, а не их интерпретацию в период осеннего обострения.

Паш, прежде чем я отвечу на твое обострение, приведи пожалуйста то, о чем я тебя прошу уже третий раз. Именно о том что дело раскрыто было уже после убийства и где это звучало от оф.источников. Это крайне важно, для продолжения поднятых вопросов по теме. Вот это будет предметный разговор. И еще не плохо бы уделить внимание вдове Зоря и хотя бы посмотреть с ней видео. То что некоторые (повторюсь именно некоторые) хотят в Хабаровске это хорошо (наверное и некоторые используют это в своих целях), но именно вдова Зоря непосредственный потерпевший.
По Грудинину сказка?)))) Да это классика жанра, по уводу вверенного тебе предприятия в 90-х годах. По этой схеме и были прибранны к рукам чуть ли не все предприятия, колхозы и т.д. и твой Грудинин в той же сваре. Поэтому и писал выше *куда не копни везде в гавно попадешь*. Там других нет. И закон о банкротстве им в этом помог сильно. Поэтому именно через него это и проводилось. Сначала банкротили, своими руками, потом ложный аукцион и покупка за две копейки. Классика.

Сообщение отредактировал: vaty - 07 November 2020 - 20:46

[павел эт хоум]

Паш, прежде чем я отвечу на твое обострение, приведи пожалуйста то, о чем я тебя прошу уже третий раз. Именно о том что дело раскрыто было уже после убийства и где это звучало от оф.источников. Это крайне важно, для продолжения поднятых вопросов по теме. Вот это будет предметный разговор. И еще не плохо бы уделить внимание вдове Зоря и хотя бы посмотреть с ней видео. То что некоторые (повторюсь именно некоторые) хотят в Хабаровске это хорошо (наверное и некоторые используют это в своих целях), но именно вдова Зоря непосредственный потерпевший.
По Грудинину сказка?)))) Да это классика жанра, по уводу вверенного тебе предприятия в 90-х годах. По этой схеме и были прибранны к рукам чуть ли не все предприятия, колхозы и т.д. и твой Грудинин в той же сваре. Поэтому и писал выше *куда не копни везде в гавно попадешь*. Там других нет. И закон о банкротстве им в этом помог сильно. Поэтому именно через него это и проводилось. Сначала банкротили, своими руками, потом ложный аукцион и покупка за две копейки. Классика.

Саша, проблема в том, что я тебе уже об этом говорил. О следователях, которые в прессу рассказали. Что такое оф. источник? "Вестник следователя"?

В 2004 -ом году Фургала и Мистрюкова уже задерживали по делу об убийстве. достаточных доказательств вины не нашли и отпустили. Прокуратура Хабаровска вынесла постановление о непричастности Фургала к убийству Зори и закрыла уголовное дело. Было это 15 лет назад.

Сам факт подозрения в причастности уже мог дать повод усомниться, стоит ли пропускать через фильтр такого человека.

В ту же сторону говорят и недавние заявления следователей о том. что у них и тогда, и сейчас не было сомнений в причастности Фургала к убийству.

 

Теперь о ситуации сегодняшней. Вновь выявленные обстоятельства, это показания того же самого Мистрюкова, которого к делу пришили ещё 15 лет назад. Сейчас это больной раком инвалид, практически слепой. Год в Сизо и он даёт показания .Это и есть вновь открывшиеся обстоятельства.

А ещё там есть показания бывшего опера угрозыска, осужденного за вымогательство на 4 года, причём по делу никакого отношения к Фургалу не имеющего. Опера выпустили по уДО и он тут же даёт показания на Фургала.

Очень мутно всё.

Как и сам Фургал. Мутный тип, мутное прошлое.

Но и действия властей такие же. Так чем провинились граждане, которые требуют открытого и прозрачного процесса?

[павел эт хоум]

По Грудинину сказка?)))) Да это классика жанра, по уводу вверенного тебе предприятия в 90-х годах. По этой схеме и были прибранны к рукам чуть ли не все предприятия, колхозы и т.д. и твой Грудинин в той же сваре. Поэтому и писал выше *куда не копни везде в гавно попадешь*. Там других нет. И закон о банкротстве им в этом помог сильно. Поэтому именно через него это и проводилось. Сначала банкротили, своими руками, потом ложный аукцион и покупка за две копейки. Классика.

Ты так и не понял. Сказка в том, что государство сбрасывало имущество. Обязуя провести приватизацию. Ссылки на доки я тебе давал, неужели опять бодяга?

Там и банкротсва никакого не было, просто не нужно никому это было.

Под Питером такие совхозы приватизировали, а земля пошла под участки для бывших совхозников и на продажу голрожанам.

Грудини молодец уже хотя бы в том, что сохранил сельскохозяйственное назначение земли, а не пустил её под дачки.

[smirnov's]

...
По Грудинину сказка?)))) Да это классика жанра, по уводу вверенного тебе предприятия в 90-х годах. По этой схеме и были прибранны к рукам чуть ли не все предприятия, колхозы и т.д. и твой Грудинин в той же сваре. Поэтому и писал выше *куда не копни везде в гавно попадешь*. Там других нет. И закон о банкротстве им в этом помог сильно. Поэтому именно через него это и проводилось. Сначала банкротили, своими руками, потом ложный аукцион и покупка за две копейки. Классика.

Саша, ты хотя бы представляешь, какова разница во времени между приватизацией и началом действия закона "О несостоятельности"?
Чтобы ты перестал своей ахинеей позорить форум, я выскажусь чуть подробнее обычного. ЗАО "Совхоз им.Ленина" был зарегистрирован в форме акционерного общества, т.е. в качестве предприятия с частным владением в 1995 г., т.е. за 7 лет до принятия закона о банкротстве. А окончательный состав акционеров прошел регистрацию в декабре 2002 г., чуть менее чем через две недели после вступления этого закона в силу. За это время даже иск о несостоятельности не назначается к рассмотрению, не то, что аукцион по реструктуризации должника. Угомонись бога ради и не лезь в области, где ты не можешь ничего понимать.

[vaty]

Саша, проблема в том, что я тебе уже об этом говорил. О следователях, которые в прессу рассказали. Что такое оф. источник? "Вестник следователя"?
В 2004 -ом году Фургала и Мистрюкова уже задерживали по делу об убийстве. достаточных доказательств вины не нашли и отпустили. Прокуратура Хабаровска вынесла постановление о непричастности Фургала к убийству Зори и закрыла уголовное дело. Было это 15 лет назад.
Сам факт подозрения в причастности уже мог дать повод усомниться, стоит ли пропускать через фильтр такого человека.
В ту же сторону говорят и недавние заявления следователей о том. что у них и тогда, и сейчас не было сомнений в причастности Фургала к убийству.
 
Теперь о ситуации сегодняшней. Вновь выявленные обстоятельства, это показания того же самого Мистрюкова, которого к делу пришили ещё 15 лет назад. Сейчас это больной раком инвалид, практически слепой. Год в Сизо и он даёт показания .Это и есть вновь открывшиеся обстоятельства.
А ещё там есть показания бывшего опера угрозыска, осужденного за вымогательство на 4 года, причём по делу никакого отношения к Фургалу не имеющего. Опера выпустили по уДО и он тут же даёт показания на Фургала.
Очень мутно всё.
Как и сам Фургал. Мутный тип, мутное прошлое.
Но и действия властей такие же. Так чем провинились граждане, которые требуют открытого и прозрачного процесса?

Стоит пропускать. Еще раз- потому что *все нажито непосильным трудом* масса таких. На кого заводились уголовные дела или кто так или иначе причастен к каким либо темным делишкам и все верно ты писал- на карандаше они у обопа. И досье лежат на каждого. Поэтому и писал не раз и не два, то что дела подобные Фургалу по два три дела в неделю открываются.
Верно, Мистрюков заговорил. Как заговорил и т.д. и т.п. но появились основания для возобновления дела. Предлагаешь не открывать? А... предлагаешь открытый судебный процесс (хорошо, пусть не слкдствие). Он сейчас закрытый?

[vaty]

Саша, ты хотя бы представляешь, какова разница во времени между приватизацией и началом действия закона "О несостоятельности"?
Чтобы ты перестал своей ахинеей позорить форум, я выскажусь чуть подробнее обычного. ЗАО "Совхоз им.Ленина" был зарегистрирован в форме акционерного общества, т.е. в качестве предприятия с частным владением в 1995 г., т.е. за 7 лет до принятия закона о банкротстве. А окончательный состав акционеров прошел регистрацию в декабре 2002 г., чуть менее чем через две недели после вступления этого закона в силу. За это время даже иск о несостоятельности не назначается к рассмотрению, не то, что аукцион по реструктуризации должника. Угомонись бога ради и не лезь в области, где ты не можешь ничего понимать.

О чем???))) О законе о чем??))) За какие шесть лет???
Вот это ты юрист!!! Агтунг!!!
Это ты позоришь форум. После этого с тобой говорить не о чем. Даже по твоей профессии. Р

[Игорь Т]

Парни, да хорошь.

Что зависит от споров?

Ничего.

А что ругаться?

Между собой еще не хватало.

[павел эт хоум]

Стоит пропускать. Еще раз- потому что *все нажито непосильным трудом* масса таких. На кого заводились уголовные дела или кто так или иначе причастен к каким либо темным делишкам и все верно ты писал- на карандаше они у обопа. И досье лежат на каждого. Поэтому и писал не раз и не два, то что дела подобные Фургалу по два три дела в неделю открываются.
Верно, Мистрюков заговорил. Как заговорил и т.д. и т.п. но появились основания для возобновления дела. Предлагаешь не открывать? А... предлагаешь открытый судебный процесс (хорошо, пусть не слкдствие). Он сейчас закрытый?

А что, есть уже? Идёт суд?

По мне очень важно как и с чего заговорил Мистрюков. Не совесть же проснулась на закате жизни в СИЗО.

 

О чем???))) О законе о чем??))) За какие шесть лет???
Вот это ты юрист!!! Агтунг!!!
Это ты позоришь форум. После этого с тобой говорить не о чем. Даже по твоей профессии. Р

"Не брызгайтесь слюной, пожалуйста."

сказал Виталий Чуркин Саманте Пауэр.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 07 November 2020 - 22:05

[ibrus09]

Хороший был дипломат, всегда приятно было слушать!

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 07 November 2020 - 22:07

[павел эт хоум]

Хороший был дипломат, всегда приятно было слушать! Только Виталий)

сорри. Виталий, конечно же.

[vaty]

А что, есть уже? Идёт суд?
По мне очень важно как и с чего заговорил Мистрюков. Не совесть же проснулась на закате жизни в СИЗО.
 

"Не брызгайтесь слюной, пожалуйста."
сказал Виталий Чуркин Саманте Пауэр.

Какой нахрен слюной? Человек работает юристом, а не знает доходы откуда у его клиентов.))) Это значит человек совсем не понимает ни чего, о чем пишет.
Как и ты о Грудинине. Писал сейчас много. Но вставил ссылку и перезагрузилась страничка. Грудинин был назначен в 1990 году на должность коммерческого директора. С 1991 года по 1995 совхоз терпел убытки и был близок к закрытию. Это не банкротство? Ааааам финансовая несостоятельность.)))) Твою ж мать Людмила!!! Чудо, в 1995 совхоз пускают с молотка. Ой.. чой то я. Не, не с молотка!!! Он чудным образом меняет собственника- был государственным, стал частным, во главе с директором Грудининым и по странному стечению обстоятельств держателем акций , всего лишь 48 %. Блин, молодец, о народе позаботился и спас совхоз!!!!!!! Потом правда земельки продавать начал.... но это не важно. Молодец Грудинин!!! А в 2002 году, о чем наш горе юрист писал, поправки были в закон о банкротстве, как раз ВВП жопу таким Грудининам прищемил, и реорганизовал он свой совхоз. Кстати после этих поправок неуоторые подались на туманный альбион. Там таких пачками принимают.
Посмотри историю совхоза в вики, посмотри в той же вики Грудинина и совхоз имени ленина. Все черным по белому.
А коммунист капиталист- это вообще анекдот. Но это же не важно, верно?)))

[vaty]

Лови
https://yandex.ru/tu...%BD%D0%B0%C2%BB