OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 13:30
Я очереди на миротворчество в Карабахе чет и не увидел.Что ж поделать, когда она все реже и реже бывает права.
Сообщение отредактировал: DM Rocker - 19 November 2020 - 14:00
OFFLINE
Опытный участник
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 13:59
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 14:23
Достойный повод для "сатиры".
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 14:39
Циник,да. Ангажированный разве что самим собой.
Но я не об этом.Чел воевал за свои убеждения.
Это поступок.
Может очень сильно перечеркнуть все предыдущие поступки.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 14:43
Достойный повод для "сатиры".
Дима, будь справедлив - он обсуждает не само событие, а его подачу.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 14:47
Дима, будь справедлив - он обсуждает не само событие, а его подачу.
Есть там и про событие. Будь и ты справедлив.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 14:48
Ну странно было бы говорить о подаче информации о событии, не упомянув и его самого.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 14:54
Ну странно было бы говорить о подаче информации о событии, не упомянув и его самого.
Так и оценивать данное выступление нужно в целом , а не по частям.
Тут играем , а тут я рыбу заворачивал.)))
История безусловно неоднозначная , но когда пироги начинает печь сапожник, тут уж не до смеха.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 15:20
Правильно. И я это вижу так: в целом как раз речь идет о том, как подают екатеринбургские события 1917 г. определенные источники. Надеюсь, в праве оценивать то или иное изложение событий ты никому не отказываешь?
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
OFFLINE
Новичок
Отправлено 19 November 2020 - 15:25
Конечно не жалко. Просто почему я?Жалко?
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 15:27
Правильно. И я это вижу так: в целом как раз речь идет о том, как подают екатеринбургские события 1917 г. определенные источники. Надеюсь, в праве оценивать то или иное изложение событий ты никому не отказываешь?
В праве оценивать нет.
А вот в направлении этой оценки - это вопрос очень интересный.
И оценка Невзорова сугубо одностороняя.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 15:28
Конечно не жалко. Просто почему я?
дел.
Сообщение отредактировал: DM Rocker - 19 November 2020 - 15:32
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 15:33
В праве оценивать нет.
А вот в направлении этой оценки - это вопрос очень интересный.
И оценка Невзорова сугубо одностороняя.
А что, где-то в ролике есть претензии на абсолютную истину? Любое мнение по определению - субъективно (кроме Саши-vaty, разумеется). В противное случае оно уже и не мнение вовсе.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 15:37
А что, где-то в ролике есть претензии на абсолютную истину? Любое мнение по определению - субъективно (кроме Саши-vaty, разумеется). В противное случае оно уже и не мнение вовсе.
В одном ролике Невзоров сказал , что его высказывания надо делить на 225.
Зачем тогда что-то вообще говорить ? 
Претензий нет. Но точка зрения одна.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 15:39
Слушай, но хорошо же иметь разные мнения. Вот его для меня - одно из них, не более. По-моему, и относиться к этому следует ровно так. А уж на сколько делить - ну, спасибо Александру Глебовичу за подсказку. Лично для меня это выглядит предпочтительнее, чем предложение внимать излагаемому как истине в последней инстанции. Он хотя бы предупредил тех, кто случайно на кнопку с ним нажал.
Сообщение отредактировал: smirnov's - 19 November 2020 - 15:41
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 15:53
Слушай, но хорошо же иметь разные мнения. Вот его для меня - одно из них, не более. По-моему, и относиться к этому следует ровно так. А уж на сколько делить - ну, спасибо Александру Глебовичу за подсказку. Лично для меня это выглядит предпочтительнее, чем предложение внимать излагаемому как истине в последней инстанции. Он хотя бы предупредил тех, кто случайно на кнопку с ним нажал.
Видишь ли в чем дело. Это он упоминает в одном ролике.
А в остальном его информация - это паровой каток , который не дает шанса.
Я выше выкладывал ролик для Павла.
О том как и что нужно писать и говорить.
Психологически довольно точно и пользуется он этим на всю катушку.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 16:04
Ну вот, наябедничал одному питерцу на другого.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 16:06
Ну вот, наябедничал одному питерцу на другого.
Просто привел "откровения" от Невзорова. Гы.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 19 November 2020 - 16:10
Лучше так: "Откровения от Невзорова". Ему как махровому матерьялисту обиднее будет.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Тема закрыта
