Сообщений в теме: 11854

[vaty]

В Молдавии газ высого и среднего давления в советские времена был подведён почти в каждое село.  За это платило государство,СССР. Теперь разводку по низкому давлению оплачивают сами потребители,если есть деньги. Мой шурин ещё с начала 90-ых имеет фирму по прокладке газопроводов среднего и низкого давления. В 90-е и до середины нулевых работы было полно,а теперь шурин ушёл преподавать в техникум и университет,фирму не закрывает только ради пары рабочих,с которыми начинал еще в 90-х. Даже те,кто уже провёл газ,отказываются от его использования из-за дороговизны.

Капитализм однако....

[Stich]

 капитализм "сделано в Молдавии"

[neolatin]

 капитализм "сделано в Молдавии"

А ты знаешь другой? Расскажи...

[ibrus09]

В соседней финке вообще газа в частных домах нет, всё на электрике. Это лучше, но дороже. Финны себе могут позволить.

Итальянцы часто рыщут в поисках поставщиков пеллетов по Питеру.

[павел эт хоум]

Обычные ипеня. Только в Ленинградской области. Твоя область больше по размерам, чем некоторые (и далеко не одно) страны, в одном Питере народу живет больше, чем некоторых странах.

По твоему выходит, что вся страна сплошные ипеня. Кроме  столичной Москвы и Воронежа с областью, где почему-то всё газифицировано.

Но есть но. В некоторые ипеня магистрали с газом уже проложены, дальше нужно по домам развести. Так вот за это требуют несусветные деньги, на них и крутится "мафия".

[павел эт хоум]

А ты знаешь другой? Расскажи...

Не весь мир, даже капиталистический, кизяком отапливается. Это просто Молдавии повезло с месторождением. 

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 16 December 2020 - 07:48

[ShamgA]

В Молдавии газ высого и среднего давления в советские времена был подведён почти в каждое село.  За это платило государство,СССР. Теперь разводку по низкому давлению оплачивают сами потребители,если есть деньги. Мой шурин ещё с начала 90-ых имеет фирму по прокладке газопроводов среднего и низкого давления. В 90-е и до середины нулевых работы было полно,а теперь шурин ушёл преподавать в техникум и университет,фирму не закрывает только ради пары рабочих,с которыми начинал еще в 90-х. Даже те,кто уже провёл газ,отказываются от его использования из-за дороговизны.

Модавия, наверное, очень хорошо жила. Я занимался газификацией райцентров(!) в 90-е в Ульяновской области (не какие-то таежные ебеня), до сих пор, проезжая мимо вижу негазифицированные деревни.
И вопрос: если отказываются от проведённого газа из-за дороговизны, на что переходят, дрова?

[павел эт хоум]

Модавия, наверное, очень хорошо жила. Я занимался газификацией райцентров(!) в 90-е в Ульяновской области (не какие-то таежные ебеня), до сих пор, проезжая мимо вижу негазифицированные деревни.
И вопрос: если отказываются от проведённого газа из-за дороговизны, на что переходят, дрова?

на кизяк, на дрова-хворост, на уголь, уж точно не на электричество?

[Stich]

А ты знаешь другой? Расскажи...

не углубляясь в тоеории о "пендосах\немца\или англичан" ...не знаю какой у них "капитализм",да и пофиг мне.

у нас газ проведен "почти в каждую деревню" ,только проводит не государство-а частные компании.

Никто из этих компаний не страдает от недостатка работы или доходов.

Пользование газом на фоне остальных расходов-не выглядит "дорогим" а вполне среднестатическим.

Удовлетворяет рассказ?

 

ЗЫ насколько я себе представляю снабжение не полностью "централизировано",но никого из простых потребителей это не интересует .

Газом пользуется вся страна

Сообщение отредактировал: Stich - 16 December 2020 - 08:53

[andr_l]

на кизяк, на дрова-хворост, на уголь, уж точно не на электричество?

если есть электричество в доме, но нет других источников отопления (газа не было), а дровяную печь разобрали, то независимо от размера долга по электричеству его отключить законодательно низя...

[neolatin]

Модавия, наверное, очень хорошо жила. Я занимался газификацией райцентров(!) в 90-е в Ульяновской области (не какие-то таежные ебеня), до сих пор, проезжая мимо вижу негазифицированные деревни.
И вопрос: если отказываются от проведённого газа из-за дороговизны, на что переходят, дрова?

Переходят(перешли вернее) на дрова+уголь. Тоже не дёшево,1 складометр дров твёрдых пород около 50 евро,тонна каменного угля украинского в розницу 230-240 евро. Ещё продаются пеллеты из соломы и опилок,но не очень популярны. Кизяка давно не видел,коров в деревнях почти не осталось...

[neolatin]

не углубляясь в тоеории о "пендосах\немца\или англичан" ...не знаю какой у них "капитализм",да и пофиг мне.

у нас газ проведен "почти в каждую деревню" ,только проводит не государство-а частные компании.

Никто из этих компаний не страдает от недостатка работы или доходов.

Пользование газом на фоне остальных расходов-не выглядит "дорогим" а вполне среднестатическим.

Удовлетворяет рассказ?

 

ЗЫ насколько я себе представляю снабжение не полностью "централизировано",но никого из простых потребителей это не интересует .

Газом пользуется вся страна

У нас газовая компания одна- МолдоваГаз,которая на 50% принадлежит Газпрому.Остальные 50 распределены между Кишинёвом и Тирасполем.Она и импортёр,и распределитель. То есть монополист,и ценообразование ограничивает  Госкомиссия по регулированию цен монополистов(газ,электричество,тепло вКишинёве). Были бы компании-прокладки (считай посредники-дармоеды) между импортёром и пользователем,как в той же Англии-бльшой вопрос. Думается,от увелчения числа едоков,цена вниз не пойдет. 

И эта самая МолдоваГаз тоже не бедствует, зарплаты выше средних по республике. Как не крути,а многоэтажки отапливаются газом(кроме Кишинёва и города Бельцы,где сохранилось центральное отопление) Да и уже подключённые к газу на кухнях его всё же используют..

 

Удовлетворяет рассказ? Или не интересно?

Сообщение отредактировал: neolatin - 16 December 2020 - 09:21

[Stich]

То есть монополист,и ценообразование ограничивает  Госкомиссия по регулированию цен монополистов(газ,электричество,тепло вКишинёве)

 так где здесь вписывается "капитализм" то?

Все продолжаем пугать как детей малых этим словом.

У нас стоимость бензина раз в три месяца поправляют вверх или вниз,в зависимости от мировх цен на рынке.

Так же и с газом-только там колебаний меньше и реже .

Обычный "рыночный капитализм" ,но не сказать что "свинский" 

[neolatin]

 так где здесь вписывается "капитализм" то?

Все продолжаем пугать как детей малых этим словом.

У нас стоимость бензина раз в три месяца поправляют вверх или вниз,в зависимости от мировх цен на рынке.

Так же и с газом-только там колебаний меньше и реже .

Обычный "рыночный капитализм" ,но не сказать что "свинский" 

 

А хрен его знает,где там рыночный а где свинский,я не особо разбираюсь-не экономист я! Но наверное монополистов нужно как то ограничивать,в отсутствии конкуренции цены на их товары могут стать вообще неадекватными.

[Stich]

монополистов нужно как то ограничивать,в отсутствии конкуренции цены

 когда монополист -государство,капитализму места нет.

Здесь не нужно быть "экономистом\специалистом",достаточно школьного образования .

Isn`t it , dear Peter?

[vaty]

так где здесь вписывается "капитализм" то?
Все продолжаем пугать как детей малых этим словом.
У нас стоимость бензина раз в три месяца поправляют вверх или вниз,в зависимости от мировх цен на рынке.
Так же и с газом-только там колебаний меньше и реже .
Обычный "рыночный капитализм" ,но не сказать что "свинский"

А им не кто и не пугает. В нем живут. Пугают как раз коммунизмом и социализмом, и детей малых и взрослых. И что самое смешное, что практически все *пожелания* рос.либералов укладываются в аккурат в рамки социализма. Т.е. живем в капитализме и им не довольны, требуем сами того не понимая социализма, но его поносим. Вот такой вот винегрет.

[vaty]

когда монополист -государство,капитализму места нет.
Здесь не нужно быть "экономистом\специалистом",достаточно школьного образования .
Isn`t it , dear Peter?

Эээээ нет. Про то что Павел писал- как раз посредники. Которые при капитализме и возможны. Да и надо понимать, что тот же Газпром это частная компания.

[sewerin]

Плох тот капиталист, который боится монополий. Нормальный капиталист должен САМ создавать конкуренцию, и даже доводить конкуренцию до состояния монополии, но только в хорошем смысле.
Такая вот утопия, рождённая парадоксальным матмозгом))))

[Stich]

Капитализмом нас пугали всю сознательную жизнь,его "зверским оскалом" "свинским отношением" и прочими страхами,в садике\школе и дальше.

У всех родившихся и выросших в СССР "капитализм" ассоциируется более менее одинаково -вбивали в голову хорошо.

Как это представляют сегодня молодым-понятия не имею,но из тех кто здесь что то излагает= "сделано в СССР" -молодёжи и не наблюдается,к сожалению.

Большей частью престарелые и ворчливые пердуны 

 

Нормальный капиталист должен

Гриша-хорош идеализировать!    тут речь с Молдавии началась-откуда там могли взрастить "нормального капиталиста"?

Сообщение отредактировал: Stich - 16 December 2020 - 09:48

[vaty]

Капитализмом на пугали всю сознательную жизнь,его "зверским оскалом" "свинским отношением" и прочими страхами,в садике\школе и дальше.
У всех родившихся и выросших в СССР "капитализм" ассоциируется более менее одинаково -вбивали в голову хорошо.
Как это представляют сегодня молодым-понятия не имею,но из тех кто здесь что то излагает-молодёжи и не наблюдается,к сожалению.
Большей частью престарелые и ворчливые пердуны  Гриша-хорош идеализировать!    тут речь с Молдавии началась-откуда там могли взрастить "нормального капиталиста"?

Ага. Это у кого же в России, из здесь присутствующих, всю сознательную жизнь пугали капитализмом, если учесть что последних 30 лет РФ живет при капитализме? И именно 30 последних лет пугают и ругают коммунизм.