Сообщений в теме: 11854

[smirnov's]

Президентский пресс-секретарь опять красиво выступил:

«В международной политике наши коллеги из Соединённых Штатов устроили такой беспредел, что они поломали просто все правила», — сказал представитель Кремля.

Как отметил Песков, в этой связи «всё, чему учат в МГИМО, оно уже нерелевантно».

Молодец Песков, что сказать - нафига эти политесы, теперь будем изъясняться исключительно на воровском жаргоне, так электорату понятнее.

Сообщение отредактировал: smirnov's - 05 January 2021 - 16:29

[vaty]

Повтор

Сообщение отредактировал: vaty - 05 January 2021 - 16:44

[vaty]

Не бюджета, а гос проектов, которые легли бременем на бюджет. И я привёл тебе встречный график, где один фонд опустошается, а второй растёт.
По поводу ЗВР ты ошибаешься, оттуда можно поддерживать бюджет и проекты государства. Это , как раз, и есть одна из функций ЦБ:он должен заниматься регулированием экономики кредитно-денежными методами. Центробанк РФ может выдавать правительству кредиты на погашение дефицита в государственном бюджете, однако не может финансировать кредиты для погашения дефицитов внебюджетных государственных фондов и бюджетов российских субъектов.
Давай определимся, откуда берутся деньги в ЦБ. Ну рубли, ладно, он их сам выпускает. А валюта? Тоже ведь ясно, он её скупает у предприятий получающих валютную выручку , которые обязаны её продать. И золото, тоже.Плюс платина, плюс алмазы. Плюс активами ЗВР являются высоколиквидные ценные бумаги.
На все эти действия у ЦБ есть соответствующее полномочие, которое дано ему государством.
ЗВР, это государственная подушка безопасности.
"Так, ЗВР могут использовать для покрытия дефицита платежного баланса государства, стабилизации национальной валюты и поддержания ее курса, оплаты внешних госзаймов, расчетных операций с другими государствами, формирования ликвидных запасов, выплат по социальным обязательствам и на другие нужды бюджета."
Обрати внимание на последние слова.цитаты. " выплат по социальным обязательствам и на другие нужды бюджета."

Интересно. Значит Стариков для тебя *хрен с горы*, а Голубовский эксперт? Назови плиз что именно было профинансировано из золотовалютных резервов РФ? Сколько оттуда взяли и куда внутри страны вложили. Не в кредит дали, а потратили деньги из звр. По сети могу многих *экспертов* найти. Ниже приведу ссылки.
Для *выплат по соц обязательствам и на другие нужды бюджета* как раз и создан фонд благосостояния. Это как раз его предназначение. Этот фонд бабки государства России. А ЦБ как раз подконтролен звр и как раз то цб просто отдать эти бабки не может. Еще раз, Паш, цб по сути своей не подконтролен государству.
Вот почитай
https://investor100....vy-gosudarstva/
https://journal-open...rezervy-rossii/
Вот видео посмотри и в конституцию, для проверки. Рекомендую. https://yandex.ru/vi...ратить средства
А вот из вики про фбс https://yandex.ru/tu...остояния_России
Именно он создан как подушка. Именно из него и берутся деньги, а не дается кредит.

Сообщение отредактировал: vaty - 05 January 2021 - 16:58

[павел эт хоум]

Интересно. Значит Стариков для тебя *хрен с горы*, а Голубовский эксперт? Назови плиз что именно было профинансировано из золотовалютных резервов РФ? Сколько оттуда взяли и куда внутри страны вложили. Не в кредит дали, а потратили деньги из звр. По сети могу многих *экспертов* найти. Ниже приведу ссылки.
Для *выплат по соц обязательствам и на другие нужды бюджета* как раз и создан фонд благосостояния. Это как раз его предназначение. Этот фонд бабки государства России. А ЦБ как раз подконтролен звр и как раз то цб просто отдать эти бабки не может. Еще раз, Паш, цб по сути своей не подконтролен государству.
Вот почитай
https://investor100....vy-gosudarstva/
https://journal-open...rezervy-rossii/
Вот видео посмотри и в конституцию, для проверки. https://yandex.ru/vi...ратить средства
А вот из вики про фбс https://yandex.ru/tu...остояния_России
Именно он создан как подушка. Именно из него и берутся деньги, а не дается кредит.

 Не подконтролен и независим, это разные вещи.

Ну как он может быть неподконтролен, если его руководитель назначается и снимается по представлению президента.

Ну и даже в твоей статье написано, что " В России практикуется смешанная система формирования ЗВР, т.е. доля обязанностей по формированию золотовалютных запасов лежит на ЦБ РФ, а другая доля – на Минфине и Казначейсстве". Т.о. увеличение ЗВР страны не прихоть независимого ЦБ, но и воля правителсьтва страны.

И эт ласт, скажи, неужели ты и впрямь видишь ситуацию так, что в суверенной стране прям в её столице окопалась какая-то группа иностранных наймитов и захватила всю банковского-финансовую систему страны без ведома и без согласия на то президента и правительства?

Есть некие правила, по которым страна согласилась играть. Получая за это плюшки. Нет плюшек-нет правил, давно бы уже всех послали и крутили так, как им надо.

 

 

А , да, забыл. Именно ЗВРом ЦБ в 14-ом году покрывало недостаток прихода валюты в страну. Высыпая доллар-евро на продажу и скупая рубли.

Тогда запасы уменьшились и значимо.

С тех пор они росли, во-первых, туда поступало золото, а во-вторых, золото дорожало.

Я тебе график роста приводил не для того, чтобы показать место, откуда идёт финансирование а.н.

А для того, чтобы показать, что коллапса не было, доходная часть не провалилась по сравнению с расходной даже в самые  сложные 14-16 года.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 05 January 2021 - 17:15

[vaty]

Не подконтролен и независим, это разные вещи.
Ну как он может быть неподконтролен, если его руководитель назначается и снимается по представлению президента.
Ну и даже в твоей статье написано, что " В России практикуется смешанная система формирования ЗВР, т.е. доля обязанностей по формированию золотовалютных запасов лежит на ЦБ РФ, а другая доля – на Минфине и Казначейсстве". Т.о. увеличение ЗВР страны не прихоть независимого ЦБ, но и воля правителсьтва страны.
И эт ласт, скажи, неужели ты и впрямь видишь ситуацию так, что в суверенной стране прям в её столице окопалась какая-то группа иностранных наймитов и захватила всю банковского-финансовую систему страны без ведома и без согласия на то президента и правительства?
Есть некие правила, по которым страна согласилась играть. Получая за это плюшки. Нет плюшек-нет правил, давно бы уже всех послали и крутили так, как им надо.

Согласен, что разные вещи не подконтролен и независим.
Написано да, про смежное. Только проблема изначального нашего с тобой спора- откуда берутся деньги, на гос.программы и поддержку внутреннего бюджета страны. И берутся они не из звр.
Да, именно так я и считаю. Считаю что ЦБ именно враг государства. Самый первый и самый большой. О этом не один раз писал, в темах похожих. Достаточно открыть конституцию страны и прочитать. Если тебе лень это делать (и не только тебе), то выше видео, там с статьями и пунктами (сверься потом с конституцией). И это не хайли лайкли, а реальность. Я племяннику своему начал рассказывать, тот что в Германии. Он не поверил. Потом скинул ссылки на статью 75 конституции РФ. Сказать что он ауел- не сказать ни чего.

[win76]

Паш, понять то что надо? Откуда чего берется, в фондах и на что они тратятся?Т.е. предназначение этих фондов, верно? Это как раз по теме- разговор то у нас начался с того, что ты выложил график звр и попросил объяснить почему он увеличивается, а финансирование урезается. В ответ я тебе выложил график резервного фонда, на котором прекрасно видно, резервный фонд просел в 17 и 18 ом году. Растрачен он был как раз по назначению- поддержание бюджета и гос. проектов. Именно в этом его предназначение. А звр это другое совсем- деньги оттуда нельзя потратить на гос.проект или поддержать бюджет. Например выплатить часть внешнего долга можно и то если ЦБ РФ даст согласие. Или поддержать курс рубля. По сути своей ЦБ правит бал там. А ЦБ это не государственный банк, по своей сути, это финансовый институт внутри страны, который живет по своим правилам и законам. Вот покуда он так и будет независим от государства, хоть Путин будет президентом, хоть Собчак, хоть Навального посади- ни чего не изменится. Рубль цб может крутить как хочет. Например возьмем 12,13 год и з.п. в России были более менее приличные, если в баксы переводить и машины люди новые покупали и они были вполне и вполне доступны. В 14 году рубль просел на 100%. Как раз это цб просто напросто его уронил. Именно он должен не допускать резких скачков курса. И причина не экономическая, а политическая. Спекуляция чистой воды. Потому что нет ни какиэ весомых причин ьакому проседания рубля. Государство не банкрот и более чем способно погасить внешний долг. Итог- народ страны стал почти в два раза беднее, если привязываться к баксу. А так как у нас практически все было тогда иностранное- то и продукты взлетели и перевозки и т.д. и т.п. И так будет каждый раз, когда народ будет догонять приличный уровень жизни. Сейчас не надо держать войска на территории противника, достаточно связать ее экономику, поставив ЦБ распоряжаться доходами государства.

курс рубля к доллару ронялся ЦБ по указу правительства и был чисто экономическим в 14 году цены на нефть упали со 140 до 40 а бюджет у нас привязан к нефти и чтоб сохранить свои обязательства правительство было вынуждено обвалить курс , причём правительство само ещё усилило тот кризис когда тянула с пересмотром НДПИ и нефтедобывающие компании платили налог со 140 долларов а по факту продавали её по 40 баксов из-за чего резко упала добыча и остановлены были практически все сервисные компании .Кризис 14 года был гораздо жёстче чем 20 хоть нефть до 10 баксов падала

[vaty]

курс рубля к доллару ронялся ЦБ по указу правительства и был чисто экономическим в 14 году цены на нефть упали со 140 до 40 а бюджет у нас привязан к нефти и чтоб сохранить свои обязательства правительство было вынуждено обвалить курс , причём правительство само ещё усилило тот кризис когда тянула с пересмотром НДПИ и нефтедобывающие компании платили налог со 140 долларов а по факту продавали её по 40 баксов из-за чего резко упала добыча и остановлены были практически все сервисные компании .Кризис 14 года был гораздо жёстче чем 20 хоть нефть до 10 баксов падала

Конечно, а как же еще. Посмотри почитай экономистов, про обвал рубля в 2014 году. Нефть да, подешевела. Но так как она рухнула в марте 2019 года, так она не падала ни когда. И где те самые 120 рублей за доллар? Прямой зависимости рубля к нефти нет. Опять же почитай/посмотри экономистов. Падение ден.знака в два и более раза, с чисто экономической точки зрения, может только быть если государство банкрот и не может выплатить свои долги по обязательствам.

[win76]

Интересно. Значит Стариков для тебя *хрен с горы*, а Голубовский эксперт? Назови плиз что именно было профинансировано из золотовалютных резервов РФ? Сколько оттуда взяли и куда внутри страны вложили. Не в кредит дали, а потратили деньги из звр. По сети могу многих *экспертов* найти. Ниже приведу ссылки.
Для *выплат по соц обязательствам и на другие нужды бюджета* как раз и создан фонд благосостояния. Это как раз его предназначение. Этот фонд бабки государства России. А ЦБ как раз подконтролен звр и как раз то цб просто отдать эти бабки не может. Еще раз, Паш, цб по сути своей не подконтролен государству.
Вот почитай
https://investor100....vy-gosudarstva/
https://journal-open...rezervy-rossii/
Вот видео посмотри и в конституцию, для проверки. Рекомендую. https://yandex.ru/vi...ратить средства
А вот из вики про фбс https://yandex.ru/tu...остояния_России
Именно он создан как подушка. Именно из него и берутся деньги, а не дается кредит.

с помощью звр наши рассчитывались с Германией при покупке технологии для производства лопаток турбин для боевых самолетов так как у нас оно осталось на Украине и так как это санкционная сделка то рассчитывались частично с помощью звр и тендерами чтоб избежать блокировки со стороны США но как это все происходило в деталях засекречено , но всё-таки правительство может запускать туда руки если сильно хочет

[vaty]

с помощью звр наши рассчитывались с Германией при покупке технологии для производства лопаток турбин для боевых самолетов так как у нас оно осталось на Украине и так как это санкционная сделка то рассчитывались частично с помощью звр и тендерами чтоб избежать блокировки со стороны США но как это все происходило в деталях засекречено , но всё-таки правительство может запускать туда руки если сильно хочет

Может конечно. Например изъять свой вклад из фбс. Коих доля 40% в звр. Может может и совершить внешние сделки из него. Но разговор с Павлом шел о бюджете страны (именно о РАН, с твоей же подачи) и откуда его финансируют, с случае экономических проблем.

[павел эт хоум]

курс рубля к доллару ронялся ЦБ по указу правительства и был чисто экономическим в 14 году цены на нефть упали со 140 до 40 а бюджет у нас привязан к нефти и чтоб сохранить свои обязательства правительство было вынуждено обвалить курс , причём правительство само ещё усилило тот кризис когда тянула с пересмотром НДПИ и нефтедобывающие компании платили налог со 140 долларов а по факту продавали её по 40 баксов из-за чего резко упала добыча и остановлены были практически все сервисные компании .Кризис 14 года был гораздо жёстче чем 20 хоть нефть до 10 баксов падала

Тогда продли выводы чуть дальше. В одном месте, за одним столом сидят единомышелнники: Путин, Мишустин, Силуанов и Набиулина. Разве честь полковника не обязывает встать и запулить из револьвера в лоб врагу государства? Это как финал. а до того верным вежливым и настойчивым людям велеть захватить Банк,оседлать мосты, занять почту и телеграф. и отчитаться перед народом страны на Конференции ежегодной, мол так и так, враги захватили родной ЦБ, пришлось принять меры экстренного реагирования.

[павел эт хоум]

Может конечно. Например изъять свой вклад из фбс. Коих доля 40% в звр. Может может и совершить внешние сделки из него. Но разговор с Павлом шел о бюджете страны (именно о РАН, с твоей же подачи) и откуда его финансируют, с случае экономических проблем.

Не так. Разговор шёл не о финансировании бюджета из ЗВР, а о том, что ЗВР страны рос. И распределять доходы и расходы, это дело правительства. Тем более, что доходы от деятельности ЦБ поступают в бюджет.

[win76]

Может конечно. Например изъять свой вклад из фбс. Коих доля 40% в звр. Может может и совершить внешние сделки из него. Но разговор с Павлом шел о бюджете страны (именно о РАН, с твоей же подачи) и откуда его финансируют, с случае экономических проблем.

У РАН половина задач под грифом сов секретно , ядерщики вообще практически ни в чем не нуждаются , в том видео говорилось о практически полном прекращении финансирования фундаментальных и теоретических направлений исследования а не прикладных научных направлений , хотя атомная тематика в 30-х годах была тоже чистой теоретической но потом сам как видишь поменялось. Чуть не забыл , не смотря на кризис атомщикам сейчас новый коллайдер в Дубне строят и с финансированием проблем нет хоть практически половина оборудования и материалов по санкциями висят

Сообщение отредактировал: win76 - 05 January 2021 - 18:46

[vaty]

Тогда продли выводы чуть дальше. В одном месте, за одним столом сидят единомышелнники: Путин, Мишустин, Силуанов и Набиулина. Разве честь полковника не обязывает встать и запулить из револьвера в лоб врагу государства? Это как финал. а до того верным вежливым и настойчивым людям велеть захватить Банк,оседлать мосты, занять почту и телеграф. и отчитаться перед народом страны на Конференции ежегодной, мол так и так, враги захватили родной ЦБ, пришлось принять меры экстренного реагирования.

Ну что ж.... твоя предвыборная программа почти готова и план действий разработан, по захвату *родного* цб. Выдвигайся.

[vaty]

У РАН половина задач под грифом сов секретно , ядерщики вообще практически ни в чем не нуждаются , в том видео говорилось о практически полном прекращении финансирования фундаментальных и теоретических направлений исследования а не прикладных научных направлений , хотя атомная тематика в 30-х годах была тоже чистой теоретической но потом сам как видишь поменялось. Чуть не забыл , не смотря на кризис атомщикам сейчас новый коллайдер в Дубне строят и с финансированием проблем нет хоть практически половина оборудования и материалов по санкциями висят

Вроде не так давно какой то ледокол сверх новый сделали. Аж на 35 ученых и способный на 2 года автономного плавания. Зачем?

[vaty]

Не так. Разговор шёл не о финансировании бюджета из ЗВР, а о том, что ЗВР страны рос. И распределять доходы и расходы, это дело правительства. Тем более, что доходы от деятельности ЦБ поступают в бюджет.

Конечно не так. Мы три страницы играем в дурака. Вот пост, с которого начали спорить
http://www.bluesmobi...ogne/?p=1272332

[win76]

Конечно, а как же еще. Посмотри почитай экономистов, про обвал рубля в 2014 году. Нефть да, подешевела. Но так как она рухнула в марте 2019 года, так она не падала ни когда. И где те самые 120 рублей за доллар? Прямой зависимости рубля к нефти нет. Опять же почитай/посмотри экономистов. Падение ден.знака в два и более раза, с чисто экономической точки зрения, может только быть если государство банкрот и не может выплатить свои долги по обязательствам.

Прямой зависимости рубля к нефти нет тут ты прав но в прямой зависимости у нас бюджет от нефти и составляет практически 60% от всех поступлений , нефтедобывающие компании 70% своей прибыли перечисляют государству по прямым или косвенным налогам и только несколько лет назад им сделали поблажку на новые вводимые месторождения 5 лет упрощенное налогообложение. Из-за того что государство за нефть получает доллары а внутри страны расплачивается рублями им и стало выгодно вертеть с курсом на понижение

[павел эт хоум]

Ну что ж.... твоя предвыборная программа почти готова и план действий разработан, по захвату *родного* цб. Выдвигайся.

Я не полковник.

[павел эт хоум]

Конечно не так. Мы три страницы играем в дурака. Вот пост, с которого начали спорить
http://www.bluesmobi...ogne/?p=1272332

Ты думаешь, что все его забыли уже? Или по-новой предлагаешь начать? 

[vaty]

Прямой зависимости рубля к нефти нет тут ты прав но в прямой зависимости у нас бюджет от нефти и составляет практически 60% от всех поступлений , нефтедобывающие компании 70% своей прибыли перечисляют государству по прямым или косвенным налогам и только несколько лет назад им сделали поблажку на новые вводимые месторождения 5 лет упрощенное налогообложение. Из-за того что государство за нефть получает доллары а внутри страны расплачивается рублями им и стало выгодно вертеть с курсом на понижение

Посмотри что экономисты пишут или вещают. Стоимость нефти привела бы к ослаблению рубля, но не настолько критическому. В таком падении виновен ряд факторов- риски инвесторов, которые 5ачали выводить свои вклады из России, из за санкций. Санкции на финансирование банковского сектора РФ (кредиты) иностранным капиталом и как следствие риски того, что гос предприятия и частные предприятия в РФ не смогли бы обслужить свой внешний долг. Действия цб. Ну и стоимость нефти. Нефть в этом случае не ключевое значение имеет. Как сказал один экономист, цб свободно может установить практически любой курс от 10 до 70 рублей, без оглядок на нефть. Резервов хватит. А вот политически нет.

[vaty]

Ты думаешь, что все его забыли уже? Или по-новой предлагаешь начать? 

Паш, а там и начинать не чего. Достаточно просто прочитать по теме разговора две страницы.