Сообщений в теме: 11854

[vaty]

Я не полковник.

*плох тот солдат, что не мечтает стать генералом*(с).
Ты ж вроде грил что все туда рвутся. Вот он шанс. С такой программой люди на руках в Кремль внесут.

[win76]

Вроде не так давно какой то ледокол сверх новый сделали. Аж на 35 ученых и способный на 2 года автономного плавания. Зачем?

застолбить Арктику пытаются правда технологий по ее разработке нет и как раз теоретические направления в РАН и режут хотя все прикладные направления когда-то были чистой теорией .Вообще складывается впечатление что в правительстве сами не знают что хотят и что делать какие-то судорожные метания без понимания причинно следственных связей . Посмотри у этого дедушки есть достаточно много интересных видео посвящённых образованию вообще и науки в частности, если конечно интерес есть по крайней мере его гораздо приятней слушать чем соловьева

[павел эт хоум]

Паш, а там и начинать не чего. Достаточно просто прочитать по теме разговора две страницы.

Две страницы вперёд или назад?

Кстати, по теме темы там вообще нет разговора.

[win76]

Тогда продли выводы чуть дальше. В одном месте, за одним столом сидят единомышелнники: Путин, Мишустин, Силуанов и Набиулина. Разве честь полковника не обязывает встать и запулить из револьвера в лоб врагу государства? Это как финал. а до того верным вежливым и настойчивым людям велеть захватить Банк,оседлать мосты, занять почту и телеграф. и отчитаться перед народом страны на Конференции ежегодной, мол так и так, враги захватили родной ЦБ, пришлось принять меры экстренного реагирования.

Там и стрелять не надо отправят в отставку как потерявший доверие и всё

[павел эт хоум]

*плох тот солдат, что не мечтает стать генералом*(с).
Ты ж вроде грил что все туда рвутся. Вот он шанс. С такой программой люди на руках в Кремль внесут.

Туда, это куда? В полковники? Нет, не рвутся.

Кто хотел , тот с лейтенантов начинал.

А если туда, это "туда", то скорее вынесут, чем внесут.

Да и какие люди-то? Всем насрато, похоже, побурчали и разошлись. "Настоящих буйных мало."

[vaty]

застолбить Арктику пытаются правда технологий по ее разработке нет и как раз теоретические направления в РАН и режут хотя все прикладные направления когда-то были чистой теорией .Вообще складывается впечатление что в правительстве сами не знают что хотят и что делать какие-то судорожные метания без понимания причинно следственных связей . Посмотри у этого дедушки есть достаточно много интересных видео посвящённых образованию вообще и науки в частности, если конечно интерес есть по крайней мере его гораздо приятней слушать чем соловьева

Дедушки разные есть, с разными взглядами. Если запилить видео с тем же Гришей (к примеру), то боюсь они все будут иметь сильный перевес, в одну сторону. И по просмотру тобою выложенного ролика, у меня сложилось сильное впечатление однобокого взгляда. В сравнении с тем же Соловьевым. Соловьев гораздо более взвешен, в своих суждениях по подобным вопросам и пытается разобраться. Приятней или не приятней- вопрос иного рода.

[vaty]

Две страницы вперёд или назад?
Кстати, по теме темы там вообще нет разговора.

Кому как.
По теме темы, уже давно как нет разговора.

[smirnov's]

Конечно не так. Мы три страницы играем в дурака. Вот пост, с которого начали спорить
http://www.bluesmobi...ogne/?p=1272332

Зря играете. С твоим участием это лишено практического смысла.

[win76]

Дедушки разные есть, с разными взглядами. Если запилить видео с тем же Гришей (к примеру), то боюсь они все будут иметь сильный перевес, в одну сторону. И по просмотру тобою выложенного ролика, у меня сложилось сильное впечатление однобокого взгляда. В сравнении с тем же Соловьевым. Соловьев гораздо более взвешен, в своих суждениях по подобным вопросам и пытается разобраться. Приятней или не приятней- вопрос иного рода.

какой однобокий взгляд глянь кто такой Борис Бояршинов и с кем он проводит беседы в своих видео это ректоры ведущих ВУЗов РФ и ученые некоторые с мировой известностью и практически всю свою сознательную жизнь связаны с наукой и образованием и проблемами в них . Хотя ты прав в этих видео нет мнений Бузовой , Собчак или Жириновского не взвешенная точка взгляда получается.

[vaty]

Зря играете. С твоим участием это лишено практического смысла.

Поэтому с тобой и не играю партию.)))

[vaty]

какой однобокий взгляд глянь кто такой Борис Бояршинов и с кем он проводит беседы в своих видео это ректоры ведущих ВУЗов РФ и ученые некоторые с мировой известностью и практически всю свою сознательную жизнь связаны с наукой и образованием и проблемами в них . Хотя ты прав в этих видео нет мнений Бузовой , Собчак или Жириновского не взвешенная точка взгляда получается.

А бузова то при чем? У нас есть очень много людей занимающих достаточно серьезное положение в обществе, но отличающихся крайними либеральными взглядами. Однобокими взглядами. По какой причине я должен веровать во все то, что данный человек говорит? Или же тебя задевает то, что я усомнился в его однобоких взглядах? Ну так это нормально абсолютно. По ютубу много всего ходит. То что хреново и вполне возможно не хватает средств, на финансирование РАН- так вроде здесь ни кто сомнению и не подвергает. То что РАН закроют- далеко не факт и ставлю пузырек коньяка, что не закроют. Через год спишемся и давай посмотрим. Если закроют- с меня пузырек. Не закроют с тебя. Договорились?
Зы. Кстати Жириновского ты зря в этот список поставил. Умнейший мужик.

[vaty]

какой однобокий взгляд глянь кто такой Борис Бояршинов и с кем он проводит беседы в своих видео это ректоры ведущих ВУЗов РФ и ученые некоторые с мировой известностью и практически всю свою сознательную жизнь связаны с наукой и образованием и проблемами в них .

Ты же про него речь ведешь?
https://yandex.ru/vi...&path=sharelink

[win76]

Ты же про него речь ведешь?
https://yandex.ru/vi...&path=sharelink

Да это он Борис Бояршинов и это видео состоит из трёх частей где в последней части рассказывается для чего это было сделано и зачем а то как-то по Соловьеву получилось вырывание из контекста. По поводу спора да можно и на коньяк только давай определимся что считать разгоном РАН будем . Принятие закона о реформировании РАН в том виде каким его сейчас предлагают

[vaty]

Да это он Борис Бояршинов и это видео состоит из трёх частей где в последней части рассказывается для чего это было сделано и зачем а то как-то по Соловьеву получилось вырывание из контекста. По поводу спора да можно и на коньяк только давай определимся что считать разгоном РАН будем . Принятие закона о реформировании РАН в том виде каким его сейчас предлагают

Дык я ж не против, про три части. Вдруг он немного подумает, над тем видео что ты скинул и еще две части, в догонку, кинет. У меня с некоторых пор нет особого доверия ученым мужам, особо физ/матовцам, касаемо политических взглядов.
Со слов академика это плохо? Или хорошо? Мне просто понять надо, как спорик то наш коньячный разрешать. Речь вроде шла о разгоне, а теперь реформирование нарисовалось. Так речь идет о чем?
И да. Немного в защиту Соловьева и выше упомянутого Жириновского. Из контекста, как правило, ровно наеборот. Их слова из общего контекста вырывают. Ну славится этим наша либеральная общественность и этого не отнять.

Сообщение отредактировал: vaty - 05 January 2021 - 22:00

[Sergey57]

Ну, кто первый "рассвистдится" теперь по поводу заговора "всеврущихврагов"?

Где "враги" и где  "Ижевская винтовка"?

http://www.inline.ru...p?NewsID=600594

Вы радуетесь или негодуете?))

[vilma]

Это был вопрос...

У "прочих" хватило ума на него не отвечать...

[DM Rocker]

https://youtu.be/2C-iKGEjoBo
Такая еще точка зрения немецкого журналиста.

[vaty]

https://youtu.be/2C-iKGEjoBo
Такая еще точка зрения немецкого журналиста.

Дирк проплаченный агент Кремля. Не канает.

[DM Rocker]

Дирк проплаченный агент Кремля. Не канает.

Опять промахнулся ))).

[vaty]

Опять промахнулся ))).

Ну а как еще? Когда человек говорит простые и логичные вещи- это агент Кремля. А когда верят в то, что в спецслужбах РФ работают долбоклюи (которые кстати в рейтингах имеют зашкаливающе высокий рейтинг, не забудем что Трампа выбрала Америке Россия) и им нужны лехины трусы, что бы намазать новичком, так это мыслящие человеки. Еще больше удивляют *эксперды* которые на полном серьезе эту туфту обсуждают. Ну и про гениев, в лице поддержавших другого гения сыска Христафа, можно конечно отдельно упомянуть, но там и так все ясно. Заметь- в Германии журналист понимает, что Леха в России, как политик -НОЛЬ, а в России думающие человеки- нет. Вот такой вот винегрет у нас получается. Точнее у них. Какая то дикая смесь- думающие человеки верящие в ахинею.