У меня есть катушка 3 мм(порядка 8мм2)Такие же наблюдения.
Все там отлично с микродинамикой.
Слушал на мидбасах z17w
Отправлено 05 October 2020 - 19:10
У меня есть катушка 3 мм(порядка 8мм2)Такие же наблюдения.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 05 October 2020 - 19:20
...скажи Саня,вот ты хоть как то общался с Троелсом-мне так думается такой тип звуколюба, особо блох в том что строит не выискивает?
..хотя конечно ушастый и мог бы ?
Отправлено 05 October 2020 - 19:57
Во... значит не мерещилось.))) Статистика набирается.
Многое зависит от топологии фильтра. В моём варианте обе катушки должны иметь как можно меньшее сопротивление, поэтому у меня малая катушка-лента типоразмера 8AWG с сопротивлением 0,014ом, а большая на железе с сопротивлением 0,08. Понятно, что нужна НЕ тонкая жила. Поэтому всё зависит от необходимости.
Сообщение отредактировал: buter - 05 October 2020 - 19:58
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 05 October 2020 - 20:02
Не может такого быти... Чтобы на проволоке 2 и выше мм терялась микродинамика... Хотя бы потому, что там макродинамика появляется... Возможно навивка была против шерсти?Сань, по мне из проволоки более 1.4 мм теряется микродинамика. Это скорее всего мои личные наблюдения и не имеют под собой оснований. Поэтому и написал выше- мой личный зайоп.
Отправлено 05 October 2020 - 20:04
А вот вопрос... Лента в какую полосу лучше?Многое зависит от топологии фильтра. В моём варианте обе катушки должны иметь как можно меньшее сопротивление, поэтому у меня малая катушка-лента типоразмера 8AWG с сопротивлением 0,014ом, а большая на железе с сопротивлением 0,08. Понятно, что нужна НЕ тонкая жила. Поэтому всё зависит от необходимости.
Отправлено 05 October 2020 - 20:10
сч/вч. Хотя у приятеля в домашке сабы порезаны пассивно с использованием ленты. Офигенно!А вот вопрос... Лента в какую полосу лучше?
Сообщение отредактировал: buter - 05 October 2020 - 20:13
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 05 October 2020 - 20:49
А вот вопрос... Лента в какую полосу лучше?
На антрессолях (не у меня) много и ленты, и кругляка, из серебра, из злата, из меди... На антрессолях, да-да. Пассив он такой - непредсказуемый)
Сообщение отредактировал: sewerin - 05 October 2020 - 20:51
Отправлено 05 October 2020 - 20:52
Так это же прекрасно !!!На антрессолях (не у меня) много и ленты, и кругляка, из серебра, из злата, из меди... На антрессолях, да-да. Пассив он такой - непредсказуемый)
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 05 October 2020 - 20:55
Во... значит не мерещилось.))) Статистика набирается.
Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 05 October 2020 - 21:00
Отправлено 05 October 2020 - 20:58
Сложно поверить, если это провод. А с лентой микродинамика норм, но тоже свои засады. В оллпасе лента ужасно портила звук.У меня есть катушка 3 мм(порядка 8мм2)
Все там отлично с микродинамикой.
Слушал на мидбасах z17w
Отправлено 05 October 2020 - 21:03
я примерно представляю себе как бы выглядела катуха 1.3 мН которую я бы сам мотал проводом 1.8 мм.
Как выглядела-так бы наверное и звучала
Отправлено 05 October 2020 - 21:08
Отправлено 05 October 2020 - 21:12
...я "на заре" жил в глухомани на берегу озера Байкал-заказывать было не у кого,но благо времени на разную фигню было ...море .
Работал посменно-стопка журналов Радио была зачитана и замусолена до дыр
Отправлено 05 October 2020 - 21:13
сч/вч. Хотя у приятеля в домашке сабы порезаны пассивно с использованием ленты. Офигенно!
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 05 October 2020 - 21:14
Отправлено 05 October 2020 - 21:18
А я бы у Байкала так и остался со стопкой журналов, а зимою еще со стопкой))) Там красиво. Слишком красиво чтобы это бросать......я "на заре" жил в глухомани на берегу озера Байкал-заказывать было не у кого,но благо времени на разную фигню было ...море .
Работал посменно-стопка журналов Радио была зачитана и замусолена до дыр
Отправлено 05 October 2020 - 21:29
я примерно представляю себе как бы выглядела катуха 1.3 мН которую я бы сам мотал проводом 1.8 мм.
Как выглядела-так бы наверное и звучала
мой самопал 2.5 мН 2мм. Отлично звучит.
Сообщение отредактировал: buter - 05 October 2020 - 21:31
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 05 October 2020 - 22:04
Вообще-то речь шла о "бессердечных" катухах) Без уточнений все смешали и начался спор
Я просто ответил на пост и показал, что нормально может выглядеть самопал. А кто с кем спорит ?
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 05 October 2020 - 23:08
Мы с Сашей vaty слышим, что звук становится "толстым" от катух с проводом более 1,4мм. Остальные наоборот утверждают, что он не теряет микродинамика с утолщением моножилы. И речь о катушках без сердечника.Я просто ответил на пост и показал, что нормально может выглядеть самопал. А кто с кем спорит ?
Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 05 October 2020 - 23:09
Отправлено 06 October 2020 - 00:23
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных