Сообщений в теме: 504

[jed]

Сразу тонут что ли

[Вожатый]

в усилителях при нагреве меняется THD и IMD, причем не только уровень, но и спектральный состав. у одних больше, у других - меньше; но эти изменение на слух фиксируется по фокусировке образов

 

интересно

 

поделитесь, пожалуйста, парой треков, позволяющих надежно фиксировать подобное изменение фокусировки

у вас наверняка есть такие 

Сообщение отредактировал: Вожатый - 16 January 2021 - 00:02

[jed]

Очевидные вещи, не правда ли? Если бы все было так просто..

Я не хочу топить КарДсп. Но не раз наблюдал данный эффект.

Настроился, все хорошо. Через какое то время, приходится опять перенастраивать. И так постоянно. Я связывал это с температурным режимом. Такое происходит летом в жару.
И не факт, что виноват проц. Хотя...

Как тебе Т Дсп?
Сейчас речь, не про баллы на соревах.
А в целом твоё восприятие к нему?

[jed]

Андрей, "плавающая сцена" из области эзотерики, и возможное влияние оказывают слишком много факторов в системах, от особенностей инсталляции до выбора компонентов. Я же говорил, про свою, совершенно конкретную в данной машине где замена одного ДСП на другой дала положительный эффект и серьёзный прирост в характеристике сцены, такой как - Пространство. Ранее при Full/Full SE/Tube - 4 балла, то c прототипом J-Resolut это - 5 (максимальная), и для меня это объективная реальность, подтвержденная протоколами.

Тоже загадка, SE сильно лучше Full... А Фулл лучше Тюб.)))

[jed]

ресемплинг ресемплингу рознь
но услышать ресемплинг - это почти нобелевка
... хотя при чем тут ресемплинг

Как это причём тут ресемплинг?
DSP работает, только на частоте 48кГц и кратной. Максимум по софту 96кГц по документам.

Одно дело, когда ресемплинг происходит на софтовом уровне, другое когда на железном на лету. В кардсп стоит src.

Скидывал микросхему и ресемплир на компе на лету. Потом ресемплил файлы и включал без микросхемы и без ресемплирование на лету.

Разница есть. Но в слепом тесте нереально различить.
Поэтому и задал вопрос Андрею...
Может я глухой просто.

Другое дело, что с ДСП летит высокочастотное Г. Которое нужно фильтровать. Иначе это слышно и очень хорошо.

[jed]

Внизу, всеми любимый Саньо Оскон фиолетовый, SP 20мкф. Не полимерный, без шунтирования керамикой.

Частота, не показалась из за функции наложения сохраненного графика, это не двухканальный режим. Если не ошибаюсь в районе 500мгц

Сообщение отредактировал: jed - 17 January 2021 - 00:43

[Вожатый]

Горшочек, не вари!

[nik1976]

Как это причём тут ресемплинг?
DSP работает, только на частоте 48кГц и кратной. Максимум по софту 96кГц по документам.

Одно дело, когда ресемплинг происходит на софтовом уровне, другое когда на железном на лету. В кардсп стоит src.

Скидывал микросхему и ресемплир на компе на лету. Потом ресемплил файлы и включал без микросхемы и без ресемплирование на лету.

Разница есть. Но в слепом тесте нереально различить.
Поэтому и задал вопрос Андрею...
Может я глухой просто.

Другое дело, что с ДСП летит высокочастотное Г. Которое нужно фильтровать. Иначе это слышно и очень хорошо.

Ресемплинг прекрасно слышно в машине, особенно при переходе на близкую некратную частоту (44->48).
Желательно ресемплить сразу в 96 КГц библиотекой libsamplerate в наивысшем какчестве.
Правда тянут ее в реальном времени только старшие X86 или самые топовые ARMы вроде Amlogic A311D. Ни одной малины не хватит.

Сообщение отредактировал: nik1976 - 17 January 2021 - 09:11

[andr_l]

DSP работает, только на частоте 48кГц и кратной.

ошибся на несколько порядков

по документам

судя по предыдущей цитате, документы ты сам не читал

Одно дело, когда ресемплинг происходит на софтовом уровне, другое когда на железном на лету.

а какая принципиальная разница? с точки зрения математики...

с ДСП летит высокочастотное Г.

Котельников и Найквист после этой фразы должны были бы или долго ржать или просто перестать общаться с неучем, который не понимая сути вопроса очень уж уверенно черт знает что пишет... хотя бы до того момента, пока он свои знания не подтянет.
Учитывая то, что я тебе уже много раз говорил, что пора уж учиться начинать, какой путь в общении с тобой ты предлагаешь выбрать мне?

Сообщение отредактировал: andr_l - 17 January 2021 - 13:21

[andr_l]

Фулл лучше Тюб.

учитывая что тьюб - фулл (самой последней версии) + ламповый буфер - то фраза очень прикольно звучит

 

Оскон фиолетовый, SP 20мкф. Не полимерный

а зачем мерить древнее гофно? если только что бы подтвердить свою точку зрения - то велкам, но вот к текущему состоянию вещей это вообще не имеет отношения: все современные осконы полимерные и все работают не ниже 500кГц

Сообщение отредактировал: andr_l - 17 January 2021 - 13:21

[andr_l]

Ресемплинг прекрасно слышно в машине

учитывая что сам по себе ресемплинг можно желать разными способами, нужно помнить, что после ресемпленга всегда стоит так же цифровой фильтр, который так же можно реализовывать разными способами, то... я и предложил соклубнику самому послушать разные варианты звука от АК ("переключение фильтров"), которые собственно и реализованы разной математикой...

[jed]

учитывая что тьюб - фулл (самой последней версии) + ламповый буфер - то фраза очень прикольно звучит

а зачем мерить древнее гофно? если только что бы подтвердить свою точку зрения - то велкам, но вот к текущему состоянию вещей это вообще не имеет отношения: все современные осконы полимерные и все работают не ниже 500кГц

Ну а ты послушай, как лампы портят звук.
Забыл наверно, как они звучат. Я их менял на новые, не сильно лучше стало к слову.

[jed]

учитывая что тьюб - фулл (самой последней версии) + ламповый буфер - то фраза очень прикольно звучит

а зачем мерить древнее гофно? если только что бы подтвердить свою точку зрения - то велкам, но вот к текущему состоянию вещей это вообще не имеет отношения: все современные осконы полимерные и все работают не ниже 500кГц

То что было под рукой. Выпаял из банковского ридера)

[jed]

ошибся на несколько порядков
судя по предыдущей цитате, документы ты сам не читал
а какая принципиальная разница? с точки зрения математики...
Котельников и Найквист после этой фразы должны были бы или долго ржать или просто перестать общаться с неучем, который не понимая сути вопроса очень уж уверенно черт знает что пишет... хотя бы до того момента, пока он свои знания не подтянет.
Учитывая то, что я тебе уже много раз говорил, что пора уж учиться начинать, какой путь в общении с тобой ты предлагаешь выбрать мне?

Я конкретно про сетку сказал,а не про частоту. Нужно обязательно поправить?

Или есть Дсп работающие на 44,1?))

96кГц по софту!

ВЧ, не конкретно с микросхемы летит, а со связки ДСП, например с минишарка...

Сообщение отредактировал: jed - 19 January 2021 - 22:09

[jed]

Андрей, ты лучше скажи на какие грабли, не наступать, раз так уверен в своей связке...

[Вожатый]

Частота... Если не ошибаюсь в районе 500мгц

[andr_l]

Ну а ты послушай, как лампы портят звук.
Забыл наверно, как они звучат. Я их менял на новые, не сильно лучше стало к слову.

сам дурак - это тоже кстати аргумент, особенно когда по делу сказать нечего. дарю

То что было под рукой. Выпаял из банковского ридера)

купить новый для теста денег не хватило?
PS кстати электролиты не очень любят нарушение теплового режима

Сообщение отредактировал: andr_l - 20 January 2021 - 00:17

[andr_l]

Я конкретно про сетку сказал,а не про частоту. Нужно обязательно поправить?

Или есть Дсп работающие на 44,1?))

96кГц по софту!

ВЧ, не конкретно с микросхемы летит, а со связки ДСП, например с минишарка...

ты конкретно про работу dsp писал... а что ты думал - это только твое дело, так как мысли я читать не умею...

про последний абзац - ваще 5 балов!!!

Сообщение отредактировал: andr_l - 20 January 2021 - 00:17

[jed]

Вижу, кашу не сваришь с тобой)

Ладно, проехали...
Продай горсть полимеров, если есть.
Они как и БГ, сложно купить. В основном обычные продают.

[Папа Карло]

Ну а ты послушай, как лампы портят звук.
Забыл наверно, как они звучат. Я их менял на новые, не сильно лучше стало к слову.

Спасибо, знатно поржал)))