Сообщений в теме: 504

[Вожатый]

Вот очень люблю партии Чебурашки и крокодила Гены из одноименного мультфильма.....

одноименного не нашел

дайте пожалуйста ссылку на полюбившийся вам саундтрек

а лучше - собственно саму запись (файл)

[Aleksey]

Тут есть разные инструменты.

[Super-Oleg]

одноименного не нашел
дайте пожалуйста ссылку на полюбившийся вам саундтрек
а лучше - собственно саму запись (файл)

Не надоело попрашайничать? Каждое собщение начинается дайте, покажите, предоставте, докажите...

[Владимир]

кгхм...

 

в каком смысле "подходящие для себя записи"?

дайте для примера подходящие для вас

выходит Вы не можете определиться, что слушать при сравнении аппаратуры? 

[Вожатый]

Не надоело попрашайничать? Каждое собщение начинается дайте, покажите, предоставте, докажите...

 

 

Не знаю как у вас, ,а у нас, русских, попросить помощи / ответить на просьбу - это не впадлу.

 

Может у вас найдется файл для  оценки ЦАПов (вы же, наверняка, их сравниваете... ушами)?

[Вожатый]

выходит Вы не можете определиться, что слушать при сравнении аппаратуры? 

 

верно (напомню, что речь о ЦАПах)

я просто раньше не предполагал, что это можно делать "на слух"

поможете?

Сообщение отредактировал: Вожатый - 25 January 2021 - 14:33

[Вожатый]

Тут есть разные инструменты

 

И?

[Владимир]

верно (напомню, что речь о ЦАПах)

я просто раньше не предполагал, что это можно делать "на слух"

поможете?

правильно ли я понимаю: ранее Вы ни разу не слышали, чтоб один ЦАП играл лучше другого?

Сообщение отредактировал: Владимир - 25 January 2021 - 14:44

[Вожатый]

правильно ли я понимаю: ранее Вы ни разу не слышали, чтоб один ЦАП играл лучше другого?

 

 

правильно

но вы упорно не замечаете знаков вопроса (выглядят вот так: ?) в моих сообщениях

вы, молодые люди, невнимательны

сосредоточьтесь

Сообщение отредактировал: Вожатый - 25 January 2021 - 15:22

[Владимир]

правильно

но вы упорно не замечаете знаков вопроса (выглядят вот так: ?) в моих сообщениях

вы, молодые люди, невнимательны

сосредоточьтесь

учитывая все вышесказанное Вами, верен ли следующий вывод: "для Вас все ЦАП звучат одинаково"?

[Вожатый]

учитывая все вышесказанное Вами, верен ли следующий вывод: "для Вас все ЦАП звучат одинаково"?

 

Вы так увлеклись вопросами, настолько заинтересованы, что не замечаете ничего вокруг. Даже жаль останавливать  

Отвечаю (и вас призываю иногда отвлекаться на ответы):

 

неверно

а именно:

1. не для меня, а для всех

2. ЦАПы не "звучат", у них другой фунционал

3. все ЦАПы, начиная с некоторого уровня (назовем его пороговым) в звуковом тракте взаимозаменяемы без возможности их неинструментального различения. Порог этот (набор объективных технических параметров) достаточно низок, если грубо - все современные ЦАПы для музыкальной аппаратуры этот порог перешагивают не спотыкаясь

[Aleksey]

И?

Слушать внимательно, сосредоточенно - там много разных инструментов. Сначала на одном ЦАПе, потом на другом.

Полушария головного мозга лучше применять оба сразу, а то опять будет всё одинаково. 

[Владимир]

Вы так увлеклись вопросами, настолько заинтересованы, что не замечаете ничего вокруг. Даже жаль останавливать  

Отвечаю (и вас призываю иногда отвлекаться на ответы):

 

неверно

а именно:

1. не для меня, а для всех

2. ЦАПы не "звучат", у них другой фунционал

3. все ЦАПы, начиная с некоторого уровня (назовем его пороговым) в звуковом тракте взаимозаменяемы без возможности их неинструментального различения. Порог этот (набор объективных технических параметров) достаточно низок, если грубо - все современные ЦАПы для музыкальной аппаратуры этот порог перешагивают не спотыкаясь

"А если нет разницы - зачем платить больше?" (с)

с какого года ЦАП считается современным, и можно гарантированно покупать любое устройство?

[Вожатый]

"А если нет разницы - зачем платить больше?" (с)

с какого года ЦАП считается современным, и можно гарантированно покупать любое устройство?

 

 

Давайте сделаем небольшую паузу в потоке ваших вопросов, в течение которой вы расскажете:

 

- сколько вам лет (+-10, если стесняетесь)

- что вы называете "устройством" и как оно в вашей голове увязывается с ЦАПом

- ... что-нибудь умное на ваш выбор

 

этот рассказ поможет мне понятнее сформулировать ответ на ваш текущий и последующие вопросы

заметьте, насколько я заинтересован в качестве нашего .... пока одностороннего диалога

[Владимир]

Давайте сделаем небольшую паузу в потоке ваших вопросов, в течение которой вы расскажете:

 

- сколько вам лет (+-10, если стесняетесь)

- что вы называете "устройством" и как оно в вашей голове увязывается с ЦАПом

- ... что-нибудь умное на ваш выбор

 

этот рассказ поможет мне понятнее сформулировать ответ на ваш текущий и последующие вопросы

заметьте, насколько я заинтересован в качестве нашего .... пока одностороннего диалога

Возраст для Вас является мерилом для формулировки ответа? - удивлен, не считал Вас до сего момента пленником школьных стереотипов.

 

Касательно "ЦАП"..."устройства" - Вам достаточно просто взглянуть на начало беседы.

Напомню Вам с чего начался разговор, и в чем Вы решили разобраться

  Резолют все таки потенциально выше уровнем  , цифровая часть DSP  у них равноценна , а вот часть ЦАП у Резолюта выше уровнем .Если же учитывать цена /качество и этот параметр важен  то Helix лучше 

(специально выделил в цитате, чтоб не забыли).

Вы же помните свой вопрос: "это можно как-то обнаружить неинcтрументальными методами?"

 

Если сейчас Вы задаете вопрос, "о чем же идет речь", получается целую страницу Вы вели разговор непонятно о чем?.

И да, то о чем ведется разговор может выступать и как "часть устройства", в случае автомобильного процессора, и как отдельное устройство.

  Резолют все таки потенциально выше уровнем  , цифровая часть DSP  у них равноценна , а вот часть ЦАП у Резолюта выше уровнем .Если же учитывать цена /качество и этот параметр важен  то Helix лучше 

 

[Вожатый]

Не торопитесь, соберитесь с мыслями.

Мы же никуда не торопимся?

 

Постарайтесь структурировать свой ответ и сделать его исчерпывающим и содержательным  (ориентируйтесь, например, на меня)

 

Итак, попытка #2:

 

1. ____

2. ____

3. ____

 

Доверьтесь мне. Отбросьте предубеждения.

Сообщение отредактировал: Вожатый - 25 January 2021 - 17:56

[Владимир]

как можно "отбросить предубеждения", если Вы предлагаете к ним прибегнуть?

[Вожатый]

как можно "отбросить предубеждения", если Вы предлагаете к ним прибегнуть?

 

Отбросьте их как отбрасывали в эпоху доисторического материализма.

Я имею в виду предубеждения в формулировании корректных и содержательных ответов.

Зажмурьтесь и представьте, что вы отвечаете человеку, достойному уважения.

[Владимир]

Вы "имеете ввиду", это все меняет.

не сочтите за великий труд сразу делать приписку "здесь имею ввиду то-то и то-то, не смотря на то, что сказано выше".

 

С ЦАПом/устройством в посте №475 я надеюсь Вам все понятно.

 

Но мне все еще так и не понятно, как возраст собеседника может влиять на ответы человека, "достойного уважения"?

[DM Rocker]

Зажмурьтесь и представьте, что вы отвечаете человеку, достойному уважения.

Первое получается , второе никак ?)))