Сообщений в теме: 177

[Папа Карло]

Да, согласен если без опыта и головы браться за это дело

Хуже, когда многие нахвпливают свои переделки. Видимо из принципа "сам себя не похваьишь..."
Могу лишь рассказать сколько раз переделывал 25ГД26 прежде чем этот динамик действительно стал лучше оригинала. Переделывал 4 раза и была выточена абсолютно новая магнитная система. Для увеличения линейного хода пришлось подклеивать под гофр проставочное кольцо выстой 8 мм, а новая цельноформованная катушка из стеклопластика образовывала совместно с диффузопом и стеклопластиковым пыльником объемную конструкцию. Таким образом удалось избавиться от заломов диффузора возле катушки. Ход переделанного динамика стал около 2 см. До переделки все 25ГД26 имеют свойство биться диффузором о магнитную систему. Но при всех достижениях тогда похвастаться, что сделал что то уникальное не могу. Просто сделал динамик, который стал неплохо басить в ЗЯ. Но затраты на это считаю слишком большими и не стоящими для реализации.

[pitbull777]

  прикольные))) не много динов с высотой намотки примерно равной высоте зазора)))) Нет к сожалению возможности большие диаметры располагать... 

Да и вопрос про низкую добротность!!?? куда его в экран??   Ноэмы с 0,4 и массой подвижки 100гр. ближе наврное к нему

 

 

 

понимаю(((( вот и задумываюсь... искал под разбор такого же мореля, чтоб разобрать и понять возможность переделки магнитки на неодим, думаю по другому запоет с сильной  системой, ещё и с вариантами зазоров можно экспериментировать, но, опять но..

 

Запоет конечно по другому чуйка вырастет , бас подсушится   середина по уровню  выпрет преподнимется , ну и если есть доступ к качественным высокогрейдным неодимам , динамик станет явно лучше , но скорее всего в двери уже будет не так уверенно  (добротность упадет сильно ) .В общем затея очень плохая  так как такие магниты дорогие  в результате уйдет много денег так как магнитов нужно  много  манитные системы симметричные по магниту собоих сторон зазора поэтому мелкими не наберешь (можно конечно подобрать и собрать  но это будет целая инженерная задача далеко не самая простая )   нужны кольцевые а высота ферритовых намного больше неодимовых .Нужно  брать изначально хорошие так как  это не расчитывалось на неодим и все заточено под феррит .У мореля есть аналоги 8-9"  именно на крутых мощьных неодимах  разрабатывались для Fat Lady но в прожае их нет и цены бешеные .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 06 February 2021 - 16:14

[Папа Карло]

Эвана как... "высокогрейдовый неодим")))
Надо записать)))

[win76]

А что так смутило да неодим с определенными параметрами идёт только в пром сектор где ценник в несколько килобаксов не имеет особого значения

[bodydoc]

Могу лишь рассказать сколько раз переделывал 25ГД26

в 1988 году АС делал на них, переделывать их никогда не видел смысла.

 

разрабатывались для Fat Lady

да в курсе за них. 

 

не ради вступления в "кусалово" а ремарки для: Читаю форум, и удивляюсь следующему, (без личностей говорю) есть группа людей, считающими что вокруг все рукажопы, есть группа считающими себя абсолютом. Понимаю тех кто считает всех вокруг рукажопами... такого насмотришься иной раз... жесть, и студия вроде крутая и компоненты хороши, но какая жесть в реализации, да хоть в чём!!! С небожителями сложнее... Поскольку знания их абсолютны(за редкими исключениями и опыт) то как бы снисходительное отношение к окружающим, вроде как оправдано, но я как бы системно против такого подхода. Всё же как преподавателю мне ближе делиться знаниями и опытом, и людей таких я уважаю больше. 

Большое спасибо друзья, кто подсказывает и делиться знаниями!!!

[alexej.cozyrckov]

в 1988 году АС делал на них, переделывать их никогда не видел смысла.

 

 

 

да в курсе за них. 

 

не ради вступления в "кусалово" а ремарки для: Читаю форум, и удивляюсь следующему, (без личностей говорю) есть группа людей, считающими что вокруг все рукажопы, есть группа считающими себя абсолютом. Понимаю тех кто считает всех вокруг рукажопами... такого насмотришься иной раз... жесть, и студия вроде крутая и компоненты хороши, но какая жесть в реализации, да хоть в чём!!! С небожителями сложнее... Поскольку знания их абсолютны(за редкими исключениями и опыт) то как бы снисходительное отношение к окружающим, вроде как оправдано, но я как бы системно против такого подхода. Всё же как преподавателю мне ближе делиться знаниями и опытом, и людей таких я уважаю больше. 

Большое спасибо друзья, кто подсказывает и делиться знаниями!!!

 

Красиво сказано.Уважаю такой подход к делу.

Сообщение отредактировал: alexej.cozyrckov - 06 February 2021 - 18:57

[iskander80]

прикольные))) не много динов с высотой намотки примерно равной высоте зазора)))).

Таких нет (или это не динамики а поделки)
Либо намотка меньше зазора (андерханг ) либо сильно больше.(оверханг)
Разница величин делённая на 2 и есть Xmax.
Равной не бывает

Сообщение отредактировал: iskander80 - 06 February 2021 - 19:38

[bodydoc]

Равной не бывает

13,8 до 14,1 катуха,  15,7 высота зазора. ход 1,6 -1,9.

Теперь прочитаем моё сообщение, и где там написано про одинаковую намотку и высоту!?

 

ЗЫ, ещё, сквозь сообщения проходит нить непонимания. Причём все всё понимают (всё же профи тут ) но цепляются за любую возможность укусить... как вы мне все нравитесь ребята!)))) прям приятно с профессионалами общаться!

[bodydoc]

Подскажите лучше, пермалой стоит использовать в магнитопроводах?

[iskander80]

13,8 до 14,1 катуха, 15,7 высота зазора. ход 1,6 -1,9.
Теперь прочитаем моё сообщение, и где там написано про одинаковую намотку и высоту!?

ЗЫ, ещё, сквозь сообщения проходит нить непонимания. Причём все всё понимают (всё же профи тут ) но цепляются за любую возможность укусить... как вы мне все нравитесь ребята!)))) прям приятно с профессионалами общаться!

1,9 это пик ту пик.
Xmax 0,8-0,95 mm.
Отличный динамик , дайте два

Видать был андерханг с длинной намотки 5-7 мм, но кто-то решил намотать катушку «сколько влезет»
100% рукосуйская переделка

Сообщение отредактировал: iskander80 - 06 February 2021 - 19:54

[iskander80]

Дима конечно умеет отжигать.
Глянул
Даже самые «длинноходные» версии 18ки (кстати андерханг все) имеют Xmax не более 7 мм.

[iskander80]

Объём смещения при 1мм хода всего 110 мл.
При 7 мм уже нормальные такие 770.
То есть эта 18ка с 1мм хода это куда?
СЧ?

[Папа Карло]

А что так смутило да неодим с определенными параметрами идёт только в пром сектор где ценник в несколько килобаксов не имеет особого значения

Меня не смутило. Меня забавило. Сначала про грейды у неодима, а теперь еще и килобаксовый ценник))) Просто за 7 лет плотной работы с неодимом не встритил ни первого, ни второго... Кстати, если рассматривать энергию неодимового магнита на единицу массы, то как бы он дешевле феррита не получался. Особенно с транспортировкой. Ну вы же должны понимать чем тонна стали отличается от тонны пуховых подушек по объему. Вот тут приблизительно так же. С той лишь разницей, что 1 тонна неодима заменяет 10 тонн феррита...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 06 February 2021 - 20:48

[Папа Карло]

Подскажите лучше, пермалой стоит использовать в магнитопроводах?

Смотря в каком месте магнитной системы и смотря какую индукцию хотите получить в зазоре. Если в районе до 1 Тесла, то можно. Вопрос только: Зачем?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 06 February 2021 - 20:25

[Папа Карло]

Объём смещения при 1мм хода всего 110 мл.
При 7 мм уже нормальные такие 770.
То есть эта 18ка с 1мм хода это куда?
СЧ?

Это огромный СЧ. Так и есть.

[iskander80]

Это огромный СЧ. Так и есть.

Для сравнения l26roy это 10“ динамик , имеет Xmax 14 мм и 500мл смещаемого объема при линейном перемещении динамика.
А 10 дюймов это нифига не 18, это и размер и оформление чуть не на порядок меньше.
При том это оверханг, а значит выход катушки из магнитного зазора не будет резко и критично приводить к искажениям.
Значит реально ход можно и до 20мм доводить без критичных последствий.
Андерханг же будет резко «пердеть» как только катушка выйдет из зазора,

Сообщение отредактировал: iskander80 - 06 February 2021 - 22:37

[iskander80]

Особо забавляет 28 гц резонанса и 0,22 добротность у 18 дюймового динамика.
Как от этого бубна получить низ?
А хрен его знает.
Физик?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 06 February 2021 - 22:57

[Папа Карло]

Особо забавляет 28 гц резонанса и 0,22 добротность у 18 дюймового динамика.
Как от этого бубна получить низ?
А хрен его знает.
Физик?

Скажем так, что от физики, точнее, электроакустики, там только понимание того, что добротность 0,22 лучше, чем 0,5. Чем лучше? Чем 0,5. А далее динамик зажатый в тисках замечательно играет середину. При этом электронные корректировки басовой составляющей тоже отвергнуты на корню, как и любой вид акустического оформления. Играть должен сам динамик! Это концепция. А концепция - что то типа бзика в мозгу. Работать оно должно необязательно.
А вообще все началось с разделения динамиков на три сектора: про, для дома и для спец. применений. И первыми забили на бас прошники, ссылаясь на то, что типа в реале ниже 50 герц звуков нет.))) Вот и имеем динамики 24", играющие от частот домашнего мидбаса диаметром 5". Но прошникам надо же громко, желательно очень. Вот и сделали то что хотели.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 07 February 2021 - 07:44

[bodydoc]

Друзья, скажите ваши знания на счёт желаемой добротности сабов для фри эйра (упс, экрана в том числе) 

[Вожатый]

на счёт желаемой добротности сабов для фри эйра (упс, экрана в том числе) 

 

дык, 0.5

+-

Сообщение отредактировал: Вожатый - 07 February 2021 - 20:20